19 апреля 2024 16:37 О газете Об Альфе
Общественно-политическое издание

Подписка на онлайн-ЖУРНАЛ

АРХИВ НОМЕРОВ

Автор: Егор Холмогоров
В КОЛЬЦЕ ФРОНТОВ

1 Сентября 2004

23 АВГУСТА.

ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА СТАЛИНСКОЙ ДИПЛОМАТИИ.

Годовщина события, не слишком круглый юбилей которого — 65 лет — отмечается сегодня, обычно используется как западными, так и либеральными СМИ для взвинченной антирусской пропаганды. Еще бы – 23 августа 1939 года в Москве «два страшнейших в истории диктатора, Сталин и Гитлер, поделили между собой Европу и развязали Вторую Мировую войну».

На факте советско-германского договора строят свой комплекс обиженности прибалты, поляки, румыны — в общем, все, кому пришлось в 1939-40 годах вернуть России принадлежавшие ей земли. На этом же факте строится антирусская пропаганда в западных странах, перекладывающая ответственность с больной головы на здоровую и обвиняющая Сталина в соучастии в разжигании мировой войны. А мы только вяло оправдываемся, что «время было сложное». Впрочем, вялые оправдания лучше, чем посыпания головы пеплом и покаянные вопли Горбачева, под которые от нас ушла Прибалтика. Но все-таки пора уже сказать и правду.

Пактом Молотова-Риббентропа нам следует гордиться как одной из величайших побед нашей дипломатии. Фактически одним ударом Сталин выиграл для Советского Союза начинавшуюся мировую войну. Выиграл тогда, когда еще не прозвучали ее первые выстрелы. При любом исходе будущей войны, кроме разве что тотальной победы Германии, — то есть вещи совершенно невероятной, Советский Союз оставался в прибытке.

На 1939 год Советский Союз был в мире государством-изгоем. Конечно не таким, как сразу после революции 1917 года, не таким, как в начале 1930-х, когда в мире провозглашали «крестовый поход против коммунизма», но все равно – государством, которое ненавидели, которое боялись, которое казалось рассадником коммунистической чумы, которое с радостью бы совместными усилиями завалили, буде представится такая возможность.

Напротив, гитлеровская Германия была почтенным государством, Гитлер – популярным в Европе политиком, ему сочувствовали многие даже в антигермански настроенной Франции. Антифашистскую кампанию по всему миру вели только евреи, но их не очень-то слушали, поскольку и в ненацистских государствах многие считали, что Гитлер не так уж неправ. В фюрере видели военного вождя Запада, который поведет белых людей на Восток, на Советскую Россию. И для этого довольно тщательно старались развязать ему руки на Востоке.

Лицемеры, которые возмущаются империалистическим разделом Польши и Прибалтики, почему-то забывают, как за год до того, в Мюнхене, лидеры демократических держав дружно расчленили и отдали Гитлеру Чехословакию, однако за это действительное преступление ни Франция, ни Великобритания себя виноватыми не считают. Хотя если и сравнивать, то сравнение будет в пользу Сталина. Западные державы отдали Гитлеру дружественную Чехословакию, Сталин – враждебную Польшу. Дальнейший сценарий был вполне понятен: Германия вместе с Польшей наносит удар по Советскому Союзу – через Украину, через независимую, но прогерманскую Прибалтику. И в течение совсем небольшого времени немецкие войска вышли бы к Киеву и Ленинграду, а то и к Москве. А Советский Союз оказался бы один против всего мира.

Но вот загвоздка: Гитлер не хотел воевать вместе с Польшей, Гитлер хотел Польшу съесть. Он не хотел войны с Францией и тем более Англией, но вот на поляков имел большой зуб. Именно на этом сыграл Сталин, полностью перекроив сценарий грядущей войны. Он предоставил Гитлеру возможность напасть на Польшу, не опасаясь войны с Советским Союзом, и тем самым вовлек Германию и Западные страны в войну друг с другом, при том, что СССР остался над схваткой. Из рук Гитлера, фактически свалив на него ответственность, Сталин получил Прибалтику, Западную Украину и Белоруссию, Бессарабию и Карельский перешеек, причем только за последний нам пришлось воевать. К началу войны СССР с Германией все эти территории были юридически оформлены как наши. И шансов отнять их у нас без применения силы не было никаких.

Представить себе, что как-то еще, кроме как договорившись с Гитлером, можно было вернуть нам назад отторгнутые Польшей земли – совершенно невозможно. А так все робкие попытки Черчилля поставить под сомнение статус-кво 1941 года Сталиным и Рузвельтом решительно пресекались. Дотянуться до наших столиц Гитлер мог теперь, только преодолев значительное расстояние, которое и сорвало его планы. При этом у Германии стоящих союзников не было никаких, а у нас, с началом войны, оказался в союзниках весь Запад. Только совершеннейший идиотизм хрущевской антисталинской пропаганды сформировал у советских людей мнение, что, подписав пакт, Сталин дал Гитлеру себя обмануть и сам в этот пакт поверил. Сам же Хрущев и рассказывал, как Сталин радостно восклицал после подписания пакта – обманул, обманул Гитлера!

Сделать из «уважаемого политика» всемирного изгоя, а себя - из изгоя – уважаемым политиком. Сделать из врага сперва союзника, а затем врага всего мира. Получить огромные территории практически без борьбы и добиться их признания всем миром. Запрограммировать до начала войны ее благоприятный исход. Это разве не вершина внешнеполитического искусства? Перед лицом неизбежной страшной и кровавой войны Сталин обеспечил Советскому Союзу максимально выигрышные условия ее ведения. Сталин сумел хотя бы отчасти уйти от старой русской традиции таскать каштаны из огня для англичан, стравливавших между собой континентальные державы. На сей раз англичанам пришлось воевать самим, а за союзничество России расплатиться половиной Европы.

Так что 23-м августа 1939 года нам остается только городиться, как днем великой внешнеполитической победы. А злость и клевета на Западе вполне понятны и объяснимы — для него это было днем страшного внешнеполитического поражения.

26 АВГУСТА.

ОЛИМПИЙСКИЙ ПРОРЫВ

Два дня подряд наши спортсмены собирали с олимпийских полей богатый золотой урожай. Победы были тем приятней, что среди них было много неожиданных и совсем не было безликих. Каждая запоминалась, была непростой и яркой. Каждая была несомненной и доказывала спортивное мастерство и преимущество наших олимпийцев. Теперь уже ясно, что российская сборная войдет в тройку лидеров. И подтвердилась истина, что русские медленно запрягают, но быстро ездят.

Мы как-то подзабыли, что Олимпиада — не спринтерская, а стайерская дистанция. На ней главное - не сильно стартовать, а сэкономить силы и последним придти к финишу. И очень радует при этом, что наши спортивные победы на этой олимпиаде — это победы не “парового катка”, не великолепно отлаженной и дорогостоящей машины по производству медалей и рекордов, а духа и мастерства.

Россия никого сейчас не может задавить весом и подавить числом. И нам самое время развеять старый миф, что мы числом-то и брали. Этот миф довлеет, кстати, не только над спортом, но и над всем, что мы делаем. Войну якобы выиграли, заваливая противника трупами, в мирное время строили самые большие электростанции и трактора. А теперь вот, когда средств на гигантоманию нет — разом сникли.

Между тем ситуация всегда была обратной. Построить что-то одно большое дешевле, чем десять маленьких. И мы потому строили гиганты, что для страны с ограниченными средствами, такой, как наша, мелочиться было слишком дорого и непосильно. Мифы о русских размерах возникает в основном при созерцании карты мира — раз страна огромная, значит, в ней всего много и все большое. Но только побеждали мы совсем не размерами, не числом. Напротив, в огромной, но не очень богатой стране, чтобы выжить, чтобы обеспечивать достойную жизнь и побеждать конкурентов и врагов, приходится “исхитряться”.

Когда значительная часть страны живет в режиме “девять месяцев зима — остальное лето”, то даже силы люди учатся расходовать совершенно по-особому. Знаменитое “русские медленно запрягают, но быстро ездят” — это тоже не о русских размерах и не о русской лени, а о русском хитроумии. Будешь запрягать быстро — потратишь силы, потратишь силы — никуда не доедешь.

На какое-то время, при советской власти, нам ценой сверхусилий удалось прыгнуть выше головы. Так сказать, сели на анаболики и вместо десяти секунд стали бегать стометровку за восемь. Но долго, увы, не продержались. И сегодня нам пора вспомнить, что Россия — это страна-стайер, умелый стайер: медленно разгоняется, экономит силы, зато в решающий момент оказывается способна на рывок и на рекорд.

30 АВГУСТА.

ПЕРВАЯ РУССКО-УКРАИНСКАЯ ВОЙНА.

Учебники истории — это благодатная почва не только для историка и педагога, но и, порой, для психиатра. Вот на Украине, как сообщают информационные агентства, в преддверии 1 сентября и президентских выборов появились новые школьные учебники, полные настоящих откровений. Оказывается, несчастная Украинская ССР в 1955 году, когда Хрущев передал ей из состава России Крым, совершенно этого не хотела и только что ногами не отбивалась. А ей навязали.

Всучили насильно, из изощренного москальского коварства, — чтобы переложить на хрупкие украинские плечи моральную ответственность за выселение крымских татар и нагрузку по восстановлению хозяйственной и культурной жизни Крыма после войны. Причем клятые москали не только нищей Украине Крым в нагрузку навязали, так еще и крымских татар из ссылки освободили, чтобы на Украину их наслать. И, видимо, следующие 35 лет, вплоть до объявления Украиной незалежности, украинский народ весь как один засыпал Политбюро телеграммами — заберите от нас этот Крым с этими татарами, сил нет уже на него деньги и нервы тратить... Когда Украина от России отделилась, то вот был бы удобный момент — и от расходов отказаться, и моральную ответственность вернуть обратно. Россия бы с радостью бы взяла. Так нет же — зубами вцепились, не вырвешь.

Впрочем, есть в этих учебниках и другие, не менее забавные перлы. Оказывается, ОУНовцы, соратники Степана Бандеры, в 1943 году освободили от гитлеровцев большинство городов Украины. Что это за города, правда, не сообщается. И становится совершенно непонятно, под чьим огнем тогда наши солдаты форсировали Днепр, от кого освобождали Киев, кого окружали и уничтожали в ходе Корсунь-Шевченковской операции? Неужели это была победа над бандеровцами? Но тогда, может быть, и нам стоит пересмотреть учебники — и переименовать операцию по освобождению Украины в ходе Великой Отечественной Войны в первую Русско-украинскую войну? А поскольку Киев мы все-таки взяли, то считать Россию победительницей и обращаться с Украиной как с побежденным. Раз уж на Украине взялись шутить шутки с историей, так, может, и нам проявить остроумие?

31 АВГУСТА.

МИНИСТР ОБРАЗОВАНИЯ УПРАЗДНИЛ НАУКИ

Удивительное дело, но и на 14-м году российской демократии находится немало подражателей описанному Салтыковым-Щедриным майору Архистратигу Стратилатовичу Перехват-Залихватскому, который, как известно, въехал в город Глупов на белом коне, сжег гимназию и упразднил науки. Не знаю уж почему, но преддверие 1 сентября стало для российских чиновников от образования временем неподдельного административного восторга. Для начала они предложили это самое первое сентября упразднить, поскольку надо дать школьникам из северных регионов подольше отдохнуть. В список северных регионов, правда, наряду с Якутией попала и Кабардино-Балкария.

Но это были еще цветочки — министр образования не только гимназию решил сжечь, но и науки обещал упразднить. По утверждению господина Фурсенко, Россия не нуждается в фундаментальном образовании, несмотря на то, что, как признал министр, наших специалистов ценят во всем мире. Но нам-то, считает министр, не мир надо обеспечивать знатоками, а Россию — рабочими руками. А значит, фундаментальное образование надо сократить, переориентировав его на потребности работодателей, то есть превратить институты и университеты в продвинутые ПТУ, которые будут поставлять специалистов в затребованные капиталистами области народного хозяйства. Таким образом, министр обещает ускорить в России научно-технический прогресс.

Хотя как может этому способствовать упразднение наук — решительно непонятно. Прогресс — это прежде всего применение фундаментальных научных открытий в конкретных технологиях. И должны быть люди, которые будут применять. Но для этого они должны великолепно знать фундаментальную науку, иначе они ничего ни изобрести, ни воплотить не смогут. А еще должны быть те, кто эту фундаментальную науку продвигает и создает возможность для создания новых технологий. А то, что предлагает министр, — это не прорыв в сфере новых технологий, а нечто прямо противоположное: подготовка людей, которые будут плестись в хвосте. Которые смогут только грамотно копировать западные технологии, не создавая ничего своего.

Умрут в мучениях и русская фундаментальная, и русская прикладная наука, останутся только бюро по переводу американских да японских инструкций по эксплуатации. Впрочем, если считать Россию городом Глуповым, как это делают порой многие чиновники, то и того ей будет много.

1 СЕНТЯБРЯ.

ВОЙНА ОБЪЯВЛЕНА.

Война объявлена. Сегодня об этом официально заявил министр обороны России Сергей Иванов, комментируя потрясшую Россию цепочку терактов. Министр, правда, указал на то, что речь идет о войне не совсем обычной, — на ней нет четкой линии фронта и противник не виден. Однако Сергей Иванов делал это заявление еще до известий о захвате заложников в Северной Осетии. Очередной адрес теракта многое проясняет, и подозрения, возникшие еще летом, начинают превращаться в уверенность.

Еще прошлым летом похожие на загнанного зверя, теряющие одного за другим своих полевых командиров, готовые даже на капитуляцию, чеченские сепаратисты неожиданно обнаглели, окрепли и проводят одна за другой дерзкие операции. Уровень подготовки террористов резко возрос: если «Норд-Ост» был по уровню организации бандитским налетом, то положение в Беслане теперь серьезное – подходы к зданию заминированы, на крышах расставлены снайперы. Масхадов хвалится тем, что теперь его банды могут вести с Россией настоящую войну. Что это значит? Это значит, что чеченским сепаратистам нашлась новая роль в больших геополитических раскладах, и у них появились богатые покровители, которые способны и накормить, и обучить.

И тут сразу обращает на себя внимание следующий факт – удивительная синхронность действий чеченских боевиков и нынешнего правящего режима Грузии. Едва президент Саакашвили начал поход на Южную Осетию, как чеченские сепаратисты совершили налет на Ингушетию. Когда Россия с помощью дипломатического и политического давления заставила грузинские войска временно отступить от границ Южной Осетии и Абхазии, она получила мощный удар с тыла. Захват заложников именно в Северной Осетии, захват тщательно спланированный, тоже не может быть случайностью.

Обе стороны даже не очень скрывают взаимные симпатии – чего стоят недавние извинения Масхадова перед Грузией за участие чеченцев в абхазской войне. Грузинский президент агрессивными нападками, угрозами войны, провоцирует Россию. Чеченские сепаратисты тем временем пытаются связать ей руки, лишить ее возможности дать окорот проявлениям внешней агрессии. Приходится подозревать, что в кустах спрятался кто-то третий, который, собственно, и натравил первых, ободрил и обучил вторых и ждет, когда Кавказ, как перезрелый плод, свалится прямо в руки.

Это уже не война, на которой нет фронта. Напротив – главный фронт виден невооруженным глазом. Россия находится в состоянии войны, уже пятый год находится, и пора сделать из этого соответствующие выводы… И мы должны дать понять нашим южным соседям и их старшим товарищам, что никакие удары в спину внутри страны не лишат Россию воли отстаивать свои интересы за пределами наших границ. Что «маленьких победоносных войн» на Кавказе не будет. Ведь совершенно понятно, что если хочешь мира – готовься к войне. А если война началась – воюй.

1 СЕНТЯБРЯ.

ГЛАВНЫЙ ВАМПИР РОССИИ НЕ ХОЧЕТ БЫТЬ РУССКИМ

Ставший благодаря «Ночному дозору» главным вампиром России поп-исполнитель Илья Лагутенко решил, видимо, уточнить, что питается в основном русской кровушкой, или русскоязычной. По крайней мере так считают представители штаба защиты русских школ в Латвии, заявившие, что по сравнению с лидером «Мумий Тролля» даже матерщинник и хулиган Филипп Киркоров – невинная овечка.

Причина возмущения борцов за права русских в Латвии вполне понятна. По случаю 1 сентября в этом прибалтийском государстве поднялась волна протестов против образовательной реформы, практически упраздняющей русские школы. Для того, чтобы сорвать акцию протестов, латвийские власти одновременно организовали на Домской площади концерт в честь дня знаний. И долго заманивали в Ригу известные группы из России, чтобы привлечь побольше русских школьников. «Би-2», «Серьга» отказались. Отказалась даже одна из латвийских групп, заявив, что не собирается марать себя участием в этой политической акции. А вот «Мумий Тролль» поехал, сославшись на необходимость популяризовать свое творчество и на то, что прямой политической рекламы на концерте не будет. Хотя даже троллю понятно, что главное тут не реклама, а сам праздничный шум да гам, который должен был заглушить протесты представителей русскоязычного меньшинства.

Я не желаю лидеру «Мумий Тролля» ничего плохого, но все же замечу, что во многих странах мира подобный поступок поставил бы крест если не на карьере Лагутенко как исполнителя, то хотя бы на его статусе звезды. Когда популяризация своего творчества ставится выше гражданской и национальной солидарности, перед человеком закрываются многие двери. Он обнаруживает, что крупные телеканалы не берут его клипы, что поток журналистов по его душу резко сократился. В общем, душат по-тихому. Поскольку, если ты звезда, то это накладывает на тебя целый ряд ограничений, — в частности, ты не должен делать того, что нарушает солидарность твоей нации.

У нас же понадобилось прилюдно обматерить журналистку, чтобы пресса завелась и начала травить обидчика. Поскольку «не трожь наших, убьем». Но это солидарность журналистов, а вот русское меньшинство в Латвии к категории тех «наших», за которых нужно вступиться, относят немногие. И это, увы, вполне понятно – лозунг тамошней акции: «Я хочу быть русским». А когда даже в нашей стране некоторые русские не стесняются вслух говорить, что не хотели бы быть русскими, такой лозунг звучит для них болезненным уколом.

5 СЕНТЯБРЯ.

«ШАХИДЫ» - КРУШЕНИЕ МИФА.

Можно долго изображать из себя знатоков, провидцев и экспертов по антитеррору, с умным видом рассуждая, являются ли события в Беслане успехом или провалом спецслужб. Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. Но не нужно быть никаким экспертом, чтобы сказать: трагедия в Беслане стала страшным моральным ударом по самим террористам — и чеченским сепаратистам, и их зарубежным пособникам. Они долго старались добиться, казалось бы, невозможного — придать себе хоть какую-то респектабельность, навербовать тех, кто готов будет оправдывать любые их зверства. И что самое обидное – им это частично удалось.

Среди профессиональных политтусовщиков, которые ради красного словца и дитя не пожалеют, даже возник в последние годы своеобразный культ самоубийц, которые якобы идут на смерть с горящими глазами и не щадят ни себя, ни других. Мол, они готовы приносить себя в жертву во имя убеждений, а мы — не готовы.

И вот этот романтический образ рухнул в одночасье. Не оказалось никаких фанатичных «черных вдов» и мрачных решительных джигитов. Зато обнаружились нелюди, способные прикрываться как живым щитом маленькими детьми, способные бить этих детей прикладом в спину, мучить их жаждой и расстреливать. Обнаружились крысы, которые, поняв, что теракт провалился, начали переодеваться в вещи заложников и разбегаться в разные стороны, предварительно убив столько детей, сколько успели.

Никакой романтики, даже черной. Никакой веры, даже самой извращенной и фанатичной. Только грязь и цинизм. Я помню, как даже после Норд-Оста у некоторых поворачивался язык любоваться уничтоженными шахидками в черных одеяниях. Теперь любоваться некем – так называемые шахидки разбежались, переодевшись в белые халаты медсестер. Зато мы видели подлинных героев, — ополченцев, омоновцев, бойцов спецподразделений, сотрудников МЧС. Тех, кто во внезапно начавшемся кошмаре не растерялся, кто вступил в бой и вырвал из лап смерти всех, кого еще можно было спасти.

Не шахидка с закатившимся глазами, а спецназовец, пошедший в бой даже без бронежилета, несущий раненого ребенка на руках. Вот герой нашего времени. И даже среди скорби и смерти крушение террористического мифа — это победа.

6 СЕНТЯБРЯ.

СЛАБОСТЬ И БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

«Мы проявили слабость. А слабых бьют». Эта формула стала одной из центральных в обращении Президента России к гражданам России по поводу событий в Беслане. Но в чем именно роковая слабость, приведшая к тому, что силовики не сумели предотвратить кровавую развязку?

Одна из основных целей, которые ставит перед собой терроризм — дискредитация государства. Взрывая дома и самолеты, захватывая заложников, террористы пытаются убедить граждан: «Смотрите, мы сильнее вашего государства, оно не может защитить вас». Поэтому в ситуации теракта нерешительность и безответственность чиновников дискредитируют государство больше, чем вылазки террористов. Убийства, даже самые жестокие, вызывают лишь сочувствие, гнев и решимость сопротивляться. А вот когда вся страна видит практически в прямом эфире картины хаоса, наподобие того, который воцарился в Беслане в первые часы боя, то руки опускаются, и способность государства нас защитить ставится под сомнение.

Президент не случайно сказал: причина причин того, что произошло – проявленная на многих уровнях государственной машины слабость. Что значит «слабость»? Это прежде всего боязнь решений и ответственности. Можно быть хорошим профессионалом и знать, что делать. Можно иметь желание сделать что-то хорошее. И при этом оказаться слабаком, то есть дать себя заесть внутреннему червячку, который прогрызает мозги мыслью: «А что мне за это будет? А почему я должен отвечать?». Спецназовцы вынуждены были пойти на импровизированный штурм без разведки, многие даже без бронежилетов, потеряв главное свое преимущество – внезапность. А все потому, что кто-то, среди общих заклинаний «штурма не будет», не отдал распоряжение, чтобы к штурму были готовы в любую минуту, потому что всякое может быть. В зоне боевых действий носились растерявшиеся толпы гражданских лиц, и это тоже осложняло ситуацию. И все потому, что кто-то не решился взять на себя ответственность и организовать надежное оцепление. Кто-то побоялся посмотреть в глаза родственникам заложников и твердо объяснить, что в десяти шагах от захваченной школы им не место.

Кто-то, кого в каждом случае можно назвать по фамилии-имени-отчеству и должности, побоялся ответственности за свои решения и предпочел вовсе решений не принимать. Из таких больших и малых проявлений боязни ответственности сложилось то, что называется «утратой контроля над ситуацией». Положение, в котором не люди, а случайность управляет событиями, и значит – человеческими жизнями.

Боязнь ответственности — один из главных пороков нашей системы, которую президент назвал «несоответствующей уровню развития общества». В высокоорганизованном обществе путь наверх открывает готовность принимать решения и отвечать за них. В России же сегодня самым надежным путем карьеры, увы, считается прямо противоположный – дождаться, пока выкосит всех, кто ответственности не боится, и перебраться на следующую ступеньку. А потом мы удивляемся, что государство испытывает настоящий кадровый голод, острый недостаток в людях, которые готовы сказать: «выполняйте под мою ответственность». А без лидеров, которые не боятся ответственности, Россия в новой, объявленной нам войне победить не сможет.

8 СЕНТЯБРЯ.

НУЖНО ЛИ АУКЦИОН ЗА ГОЛОВУ БАСАЕВА?

В отличие от политических деятелей и многих своих коллег я не могу особенно радоваться тому, что за голову Шамиля Басаева и его начальника (а по совместительству – еще и заложника) Аслана Масхадова назначена цена. Начнем с того, что эта цена назначена давно. Сперва она была миллион, потом 2,5 миллиона долларов; в прошлом году ее удвоили до 5 миллионов, теперь вот удвоили еще раз. Напоминает аукцион.

Лучше было бы сумму удесятерить, зато предложить её самому Басаеву. Чтобы удавился. Капиталовложение было бы значительное, зато надежное. А вот отрезать голову Басаева за 10 миллионов или хотя бы его выдать никто из тех, кто реально мог бы это сделать, не решится, да и не захочет. И это – ключевая проблема в борьбе наших спецслужб против головорезов. В среде сепаратистов очень сложно наладить агентурную работу, в этом силовики признавались не раз. Переходит на федеральную сторону или убивает кого-нибудь из своих эта братия лишь тогда, когда им самим это зачем-нибудь нужно. Например, делят между собой власть и финансовые потоки из-за рубежа. Так произошло с басаевским побратимом Хаттабом, которого охотно дали убрать, как только он стал не нужен своим соратникам.

Не деньги надо сулить, деньги – это «на сладкое», а вести работу по разложению боевиков. Убеждать их в том, что им лучше уехать за границу, лучше выдавать своих, лучше пытаться получить деньги и уютное убежище, чем продолжать убивать. А для того, чтобы эта работа была успешной – боевикам надо наносить военные поражения, деморализовать их. Когда Басаев проводит одна за другой успешные диверсии, когда он на коне, его и за 10 миллиардов не продадут. Для того, чтобы продали, чтобы дали поставить точку в его карьере, необходимо, чтобы он оказался неудачником и изгоем. Как, например, Разин или Пугачев, которых после поражений предали их ближайшие соратники, чтобы получить себе прощение. Или как выдали Саддама Хусейна и его сыновей через несколько месяцев после военного поражения Ирака. В 2000 году, когда Басаев с оторванной ногой бежал по минному полю из Грозного, его могли выдать и выдали бы. А сегодня для своих подручных Басаев герой.

Я прекрасно понимаю мотивацию наших спецслужб, которым нужно в связи с трагедией подчеркнуть «еще большую решимость» в борьбе с терроризмом. Но лучше уж не заниматься пиаром, а дать силовикам вести тяжелую черновую работу, которая и прежде увенчивалась успехом — из лидеров сепаратистов, действовавших против нас 5 лет назад, сегодня живы только Масхадов и Басаев. Остальные умерли, причем не своей смертью. И для того, чтобы они умерли, никакого аукциона и миллионов долларов не понадобилось.

16 СЕНТЯБРЯ.

ЧЕЧЕНСКИЕ ГОРЦЫ В СТЕПЯХ УКРАИНЫ.

Министры внутренних дел Эстонии, Латвии, Литвы и Австрии выступили с предложением о создании единого европейского центра по приему чеченских беженцев. Значение слова «беженец» на нормальном, человеческом языке мы все, в общем-то, знаем. Но есть еще язык международно-политический. В международных отношениях «беженцы» — это твердая валюта понадежней золота. Универсальное средство давления одного государства на другое. Универсальный предлог для вмешательства в чужие дела, угроз, шантажа и так далее.

Судьба беженцев вдвойне трагична. Они не нужны как люди. Но они нужны как политические игрушки. Их охотно принимают, но не дают нормально жить на новом месте, не дают стать просто людьми. Слово «беженец» едва ли не в половине случаев употребляется вместе с не слишком приятным словом «лагерь». И неизменные спутники подобных лагерей – нищета, безработица, преступность, отчаяние и ненависть. Самая благоприятная среда для возникновения экстремистских формирований.

Похоже на то, что теперь с Россией тоже решили поиграть в эту игру, от которой пострадали уже немало других стран. Неизвестно откуда в Европейском Союзе встал вопрос о необходимости обустройства лагерей для чеченских беженцев. До сих пор мы ничего не слышали о том, чтобы Европа испытывала чрезмерный наплыв подобных людей и, тем более, от него страдала. Создавалось скорее впечатление, что некоторые европейские активисты готовы калачами заманивать к себе гостей из Чечни, называть их беженцами и всячески с ними носиться как с жертвами российской агрессии.

И вот, то ли желающих получить калачик оказалось слишком много, то ли реализация плана достигла следующей стадии, но неожиданно оказалось, что чеченских беженцев в Европе слишком много, что видеть их там не хотят, и потому лагеря для них решено обустроить за пределами территории стран ЕС. Некоторые сердобольные западные министры предложили для этой цели одну из североафриканских стран. Но в таком варианте не было бы никакой неприятности для России. А как же без нее? Поэтому министры внутренних дел стран Балтии предложили другой вариант — Украина. И для несообразительных пояснили – беженцев лучше поселить поближе к родным местам.

На деле это означает, что на пустом месте, из ничего, будет создана проблема «чеченских беженцев», в страданиях которых виновата, разумеется, Россия. И от нас будут с напором требовать «устранить условия», приводящие к появлению беженцев, то есть уйти из Чечни. А конфликт в Чечне, если планам прибалтийских министров суждено воплотиться в жизнь, выйдет далеко за пределы Северного Кавказа. Лагеря беженцев на Украине превратятся в новые террористические базы, и на расстоянии вытянутой руки от этих баз окажутся уже не только Осетия, Ингушетия и Дагестан, но и области Российского черноземья – Белгород, Курск, Воронеж, Ростов-на-Дону.

В общем, министры Евросоюза намереваются создать условия для возникновения вокруг России плотного террористического кольца. А зачем им это нужно – долго гадать не приходится. Евросоюз ведет с Америкой отчаянную конкуренцию за право «урегулировать» конфликты на пространстве бывшего СССР и установить там свой собственный «режим безопасности». Начинается эта роль регулировщика обычно с того, что конфликт разжигается и превращается в настоящий кровавый кошмар. Европейцы уже протянули ручки к Приднестровью, пошалили в Закавказье. А теперь вот, видимо, и Чечня вошла в зону их интересов. Так что извольте ждать новых терактов с участием «доведенных до отчаяния беженцев».

Оцените эту статью
1362 просмотра
нет комментариев
Рейтинг: 5

Написать комментарий:

Общественно-политическое издание