Автор: АЛЕКСАНДР РЕПИН

ЗНАМЁНА ПОБЕДЫ

Фото: «Лето, курортный сезон, культурная жизнь, выставки, а ребята пашут там под пулями, жизнью рискуют и товарищей теряют в бою. Ради Родины.

У любой победы, как и у государства, есть свое знамя. Иначе не бывает. Те, кто «Made in USSR», выросли под красными знаменами Советского Союза. Последующие поколения воспитаны на российском триколоре.

Было смутное время, когда советский флаг подвергался поношению, а понятие «патриотизм» было ругательством в центральной прессе и среди «продвинутой» публики. Но жизнь все расставила по своим местам.

И вот уже союзные силы РФ, ДНР и ЛНР, освобождая от украинских нацистов населенные пункты, водружают два стяга: Знамя Победы и Российской Федерации.

Я не имею ничего против исторического «имперского» флага. Именно под ним в 1990-х годах героически сражались на Балканах (в Боснии) отряды русских добровольцев, спасая честь и страны, и русского народа.

Однако так получилось, что в контексте СВО «имперский» флаг никак себя не проявил. Равно как не проявила себя монархическая идея, будто ее и не существует вовсе. А на передовой знают толк в таких вещах! Заставить нашего человека идти и умирать, если того требуют обстоятельства, под чужым, под чуждым флагом… это, на мой взгляд, не представляется возможным.

Причем Знамя Победы и символика СССР на амуниции бойцов союзных сил не связана с КПРФ или иной политической партией. Но это живая признательность великому государству, которое было убито врагами в 1991 году и вот теперь «воскресло».

Также можно увидеть на передовой красное знамя с ликом Христа с белом круге — это знамя-хоругвь, которое открывает для нас времена Московской Руси.

Но опять же, цвет этого знамени — красный! Это цвет победы. Так исторически повелось, и нынешняя освободительная война, именуемая «специальной операцией», обращена в первую очередь к нам самим, к нашему будущему.

Война создала поколение новых фронтовиков, — они идут на врага, побеждая, под красным Знаменем Победы (вместе с триколором) и никому не позволят его топтать. То, что они пережили, теряя товарищей и видя погибших мирных жителей, особенно детей, убитых Бандерой, — все это самая сильная, самая болезненная и самая памятная прививка от исторического беспамятства.

СОЮЗ НЕРУШИМЫЙ

Праздничная ночь на первое января 1944 года. По Всесоюзному радио звучит новый Гимн Советского Союза — «Союз нерушимый…» Незадолго до этого его утверждает Политбюро ЦК партии большевиков взамен прежнего — «Интернационала».

Впрочем, первоначальная редакция не понравилась высшему руководству страны (т. е. Сталину), и в марте того же года была спешно выполнена вторая редакция (автор оркестровки Дмитрий Рогаль-Левицкий).

В этой редакции, впервые публично прозвучавшей по Всесоюзному радио, в ночь с 17 на 18 апреля 1944 года музыка гимна СССР используется и сейчас — как музыка гимна России (возвращенной в 2000 году президентом Путиным).

Но прежде музыкального исполнения в центральных газетах был опубликован текст Государственного гимна, написанного поэтом Сергеем Михалковым. Газеты рвали из рук! Уже вторая строчка гимна звучала более чем неожиданно для того времени: «…Сплотила навеки Великая Русь».

Союз нерушимый республик свободных

Сплотила навеки Великая Русь.

Да здравствует созданный волей народов

Единый, могучий Советский Союз!

Славься, Отечество наше свободное,

Дружбы народов надежный оплот!

Знамя советское, знамя народное

Пусть от победы к победе ведёт!

Откликов было много. Их собирали и внимательно анализировали «социологи» НКВД, чтобы понять: насколько удачен текст нового гимна и как его воспринимает население?

Реакция была положительная. Люди увидели возвращение к исторической России, которая после гражданской войны подвергалась всяческому поношению. В предвоенный период понятие «России» шло, как правило, с прилагательным «царская» и носило заведомо негативный характер.

Ситуация стала изменяться со второй половины 1930-х годов, но именно война сделала то, что она делает сейчас: вернула раздерганную страну в русло Русской цивилизации.

Либеральная модель, да еще ориентированная на Запад, показала свою убийственную пагубность для России — так было весной-осенью 1917-го, так было после 1991 года. Сейчас ее носители бежали из страны или затаились.

«ОТ ТОВ. АБАКУМОВА»

Некоторое время назад был рассекречен доклад начальника Главного управления контрразведки «СМЕРШ» генерал-полковника Виктора Абакумова председателю Государственного Комитета Обороны Иосифу Сталину.

Из этого текста декабря 1943 года вполне можно понять, как близко к сердцу принимали все происходящее воины различных званий и должностей, как они стремились это осмыслить, чувствуя свою сопричастность. И какие разные звучали оценки, в том числе критического характера.

В правом верхнем углу первого листа — гриф «Сов. секретно. Экз. № 1» и карандашная надпись, сделанная почерком И. В. Сталина: «От тов. Абакумова».

Вот лишь некоторые суждения.

ЯКОВЛЕВ, генерал-полковник — начальник Главного артиллерийского управления Красной Армии: «За границей это будут расценивать как шаг назад, как уступку союзникам, а на самом деле это не так. Ведь сколько таких шагов мы сделали за войну: комиссаров ликвидировали — ничего не случилось, даже лучше стали воевать, генеральские и офицерские звания ввели, погоны всем надели — дисциплину укрепили.

Святейший синод создали, патриарха выбрали, Коминтерн распустили и, наконец, отменили «Интернационал» — и все это на пользу Родине.

Как может быть «Интернационал» с немецким зверем, истребившим сотни тысяч советских людей, превратившим нашу страну в пустыню?

Истребление фашистской нечисти — вот какая задача сейчас должна стоять, а поэтому все, что может ускорить гибель фашизма, должно быть использовано для этого».

СПЕРАНСКИЙ, инженер-капитан — начальник 3-го отдела Главного управления гидрометеослужбы Красной Армии: «Мне непонятно, зачем включены в текст гимна личности Ленина и Сталина, так как гимн будет существовать многие века, в то время как вожди приходят и уходят».

ЭРНЕСТ, генерал-майор — начальник кафедры бронетанковых войск Военной академии имени Фрунзе: «Гимн очень хороший, красивый и сильный. В нем сказано и о прошлом, и о настоящем, и о будущем нашей страны, и о задачах Советского Союза. Конечно, текст совершенно отличен от «Интернационала». «Интернационал» уже не соответствует условиям жизни нашей страны, происшедшим в ней изменениям в связи с победами социализма…»

НИКИТИН, генерал-полковник авиации — заместитель командующего ВВС Красной Армии: «Замечательный гимн. Содержание его очень и очень долговечно. Именно такой гимн нам и нужен. В каждом слове нового гимна чувствуется большая сила нашего народа».

КУРИЛОВ, генерал-майор авиации — начальник Центрального аэродрома имени Фрунзе: «Содержание «Интернационала» устарело и не соответствует нынешней обстановке. Новый же гимн полностью отражает действительность и жизнь многонационального Советского Союза».

МОИСЕЕНКО, капитан — слушатель батальона усовершенствования командного состава стрелково-пулеметных курсов Ленинградского фронта: «Скоро будем петь гимн на мотив «Боже, царя храни». Все идет к старому».

ПИЛЮГИН, инженер-майор — помощник начальника отдела Управления бронепоездов и бронемашин ГАБТУ Красной Армии: «Неужели мы 26 лет заклеймены проклятием? Хотя да, заклеймены. «Весь мир голодных и рабов». Верно — рабы до сих пор, и почти полуголодные. Конечно, стыдно петь уже такие вещи. Пусть пишут новые и огребают денежки».

КРЫЛОВ, полковник — начальник отделения Главного интендантского управления Красной Армии: «Мы идем постепенно к тому, что появится и гимн «Боже, царя храни». Мы постепенно меняем нашу основную установку и подходим к тому, чтобы быть приятными для наших союзников».

МОТАЕВ, инженер-полковник — начальник отдела Главного Управления Инженерно-авиационной службы ВВС Красной Армии: «Наконец-то вспомнили про великую Русь, а то ведь ее совсем было забыли. Из русского лексикона это слово было вычеркнуто. Это было большой ошибкой.

Основой нашего государства, из которой возник Советский Союз, была Россия. На этой основе и надо воспитывать. Это слово создает большие традиции, в которых мы так нуждаемся».

СПОМПОР, майор — старший помощник начальника Отдела кадров авиации дальнего действия: «Гимн построен неритмично и в грубых словах. Как, например, увязать слова «Русь» и «Союз»? Текст гимна написали какие-то неизвестные до сих пор поэты. За мою жизнь это уже третий гимн. Первый гимн был «Боже, царя храни», второй — «Интернационал» и третий — опубликованный теперь в газетах. Слова первого гимна подобраны исключительно хорошо по стилю и эластичности в противовес последнему гимну. А музыка первого гимна была настолько хороша, что сейчас вспоминаю, как, бывало, заиграют гимн, то сердце рвется от мелодии».

ВОРОБЬЁВ, подполковник — преподаватель Высших политических курсов имени Ленина: «Все это делается под большим влиянием союзников. Они диктуют свою волю, тем более им это удается сейчас, когда наша страна серьезно обессилена в войне и с их волей приходится считаться. Поэтому приходится отказываться от гимна, который завоеван кровью рабочих России».

МОРОЗОВ, капитан-помощник начальника оперативного отдела 48-й армии Белорусского фронта: «Ну, будет что-то вроде «Вдоль по Питерской». По-моему, каждый гимн должен быть по своему существу консервативным. Всякая смена Государственного гимна означает какую-то коренную ломку в политике государства.

«Боже, царя…» еще не ввели. Ей Богу, хороший был бы гимн, а вместо слова «царя» оставили бы «народ»».

ТЕКМАЗОВ, генерал-майор — начальник разведывательного отдела штаба Белорусского фронта: «Новый текст гимна учит любить Родину, Отечество конкретно, а не вообще. Он складывает смысл понятия об отчизне и главное, что Советский Союз сплотила Великая Русь. В гимне говорится об отечестве, и при этих словах рождается у каждого гордость за свой народ и союз всех народов советской страны».

ОЛЬЦЕВ, майор — специальный корреспондент газеты авиации дальнего действия «Красный Сокол»: «Из известных мне гимнов ряда государств это будет самый неудачный гимн по своему художественному и внутреннему содержанию — это сбор грубо рифмованных лозунгов, в котором нет той силы и красоты, как в монархическом гимне «Боже, царя храни»».

ПЕТРОВ, инженер-подполковник — начальник отдела эксплуатации Управления бронетанковых войск Волховского фронта: «Жалко расставаться с бывшим гимном Советского Союза. «Интернационал» отражал порыв, героизм, стремление к борьбе и вообще это был любимый гимн, который облагораживал человека, а новый гимн, хотя мы его и не слушали, однако, судя по содержанию, неинтересен. Не те слова, к которым привыкли. Жалко расставаться с тем, что отражает борьбу за Советскую власть».

МАКАРОВ, полковник — начальник финслужбы штаба Отдельной московской армии ПВО: «Текст очень хорош и все охватывает: первый куплет — Русь, второй куплет — Ленин и Сталин и третий — Красная Армия. Припев — о дружбе народов».

ГРЕНДАЛЬ, генерал-лейтенант авиации — начальник Разведывательного Управления штаба ВВС Красной Армии: «Хорошо, что вспомнили, наконец, в гимне о Руси, но все-таки мне кажется, что здесь есть некоторая уступка РУЗВЕЛЬТУ и ЧЕРЧИЛЛЮ».

ВОРКОВ, майор — старший помощник начальника отдела боевой подготовки штаба Белорусского фронта: «Тут не обошлось без нажима Рузвельта и Черчилля, которые заставили товарища Сталина изменить наш гимн, так как в нем было сказано «Весь мир насилья мы разрушим до основанья», что им не нравилось».

КИСЛОВ, подполковник — начальник штаба 5-й зенитно-артиллерийской дивизии Особой московской армии ПВО: «Изменение гимна — это мероприятие необходимо. «Интернационал» свою роль выполнил еще в годы Гражданской войны, сейчас же он не отражает советской действительности».

КОРОЛЁВ, майор — помощник начальника отделения оперативного отдела штаба 33-й армии Западного фронта: «Изменение текста гимна произошло после требования английских и американских дипломатов, которым прежний гимн «Интернационал» не нравился».

НОРДКИН, капитан интендантской службы — старший пом. начальника отделения Главного интендантского управления Красной Армии: «Содержание нового гимна не направляющее и даже не констатирующее. В гимне проскальзывает возвеличение русской армии при замалчивании других наций. Темными элементами это может быть использовано как великодержавный русский шовинизм. Заметно последовательное выпячивание русского народа».

ИВАЩЕНКО, ст. лейтенант артполка ПВО штаба Западного фронта: «Интернационал не отражает социалистической сущности Советской власти, т. е. не отражает коренного перелома в нашей стране за 26 лет. Нами построено новое социалистическое отечество, в священной борьбе против немецко-фашистских захватчиков мы боремся за свою свободную независимость. Новый гимн будет воспевать пройденный тяжелый, но славный путь нашего поколения и нашу борьбу с иноземными оккупантами».

ДМИТРИЕНКО, полковник — начальник отделения штаба тыла Красной Армии: «В новом гимне очень правильно упоминается о Ленине и Сталине, где говорится, что «нас вырастил Сталин на верность народу». Это отражает эру великих людей, создание Советского Союза и воспитание живущих в нем героических людей».

ЖУРАВЛЁВ, генерал-лейтенант авиации — начальник Оперативного управления штаба ВВС Красной Армии: «Новый гимн Советского Союза созвучен нашей эпохе. Текст его корректировал лично товарищ Сталин. Очень важно теперь, чтобы на эти слова была бы написана хорошая музыка».

КРАСНОЩЁКОВ, полковник — начальник отдела Академии штаба ВВС Красной Армии: «Интернационал», конечно, устарел. В старом гимне было о разрушении старого мира. Доколе же мы будет говорить, что старый мир разрушим, когда мы уже пришли к социалистическому обществу?»

ПАССОВА — преподаватель немецкого языка Химической академии Красной Армии: «Это дело англичан, это их влияние, это они пришли к тому, что у нас сейчас до смешного высоко поднято положение церкви. Это они заставили отказаться от самых лучших идеалов и ликвидировать Коминтерн. Это они сейчас заставили отменить «Интернационал». Какой бы ни был новый гимн, он для меня никогда не будет тем, чем был «Интернационал». Я пожилой человек, но всякий раз, когда я слышу «Интернационал», у меня от волнения мурашки бегают по коже. Нет, я против. Это все влияние Англии».

ОСТРОУМОВ, подполковник — начальник штаба 56-й дивизии Особой московской армии ПВО: «Вот это я понимаю, действительно современный текст гимна. Приятно будет такие слова и произносить, где выражается вся работа русского народа и наших вождей по созданию русского-советского государства. Теперь наши союзники призадумаются и будут еще больше считаться с нами. Впервые в истории будет так воспеваться русский народ, как сейчас».

…Как мы видим, среди кадровых военных РККА звучали разные точки зрения, но при этом сталкивались две основные позиции: прежняя, интернациональная, и новая, которую условно можно охарактеризовать как «русско-советский патриотизм».

Точно также сейчас сшиблись две идеологии: радикальный либерализм, что привел страну и народ к неисчислимым бедам и страданиям, и все тот же русский патриотизм, но теперь уже без приставки «советский».

С какой идеологией мы победим, а с какой сойдем в могилу, уготованную для России коллективным Западом и его пятой колонной, — ответ, думаю, каждый выберет самостоятельно.

РУССКИЙ ПАТРИОТИЗМ

Я вырос, обучался в школе, служил в армии, а затем в КГБ уже без «сталинского гимна». Нет, музыка была, но слова… в 1955 году их убрали, и так продолжалось аж до 1971 года, пока не появился обновленный текст.

В новой версии все того же Сергея Михалкова, дожившей до 1991 года, были исключены упоминания о Сталине, счастье, славе (народов), победах («от победы к победе»), армии и добавлены слова о партии и коммунизме.

Так что же это за таинственная «Великая Русь»? Ответ известен: Триединый народ (Великая Русь), объединяющий великороссов, малороссов и белорусов, а также всех, кто считает себя Русским, русичем. Это основа основ, хребет нашего государства. Убери его, разрушь, и страна повторит судьбу Советского Союза. И она едва ее не повторила, находясь на грани пропасти в «лихие девяностые», которые так по душе Чубайсу и К.

Гарантом будущего для России является строительство общества и государства на фундаменте Русской цивилизации. И первым шагом на этом пути должно стать придание официального статуса Триединому русскому народу, об этом давно уже идет речь. Война только обострила необходимость такого решения.

Даже в Преамбуле Конституции РСФСР, принятой в 1978 году, признавалось: «Образование РСФСР обеспечило русскому народу, всем нациям и народностям Российской Федерации благоприятные условия для всестороннего экономического, социального и культурного развития, с учетом их национальных особенностей в братской семье советских народов».

Характерно, что эта фраза про русских из Преамбулы исчезла в ельцинской редакции Основного закона, принятой 24 мая 1991 года на Съезде народных депутатов РСФСР. Тогда же в нее проник неологизм «многонациональный народ».

Закрепление официально за русскими их статуса является не только признанием их ключевой роли в создании государства — «сплотила навеки Великая Русь», но и дает гарантии всем другим коренным народам, что их права будут надежно защищены от внутренних угроз и экспансии извне.

Хочу особо отменить, что русский патриотизм глубоко чужд национализму во всех его проявлениях. Он объединяет людей не вокруг «крови» или «почвы», а вокруг Идеи.

В условиях войны с коллективным Западом идеи Великой Руси и евразийского Союза дают возможность подвести общий знаменатель под тысячелетней историей страны, вобрав все лучшее, что достигнуто в России княжеской и вечевой, царской и советской, а также за последнее время — после 1991 года.

Одной из причин развала СССР явилось невнимание кремлёвского руководства к повышению благосостояния русского народа как государственно-образующей нации. Не с позиций предоставления русским привилегий, а с позиций создания им равных с другими национальными республиками условий жизни.

Строительство государства Российского следует вести на фундаменте Русской цивилизации, которая должна объединить все лучшее, что было в исторической Руси, имперской России, Советском Союзе и РФ.

Особо следует подчеркнуть, что акцент на «русскость» цивилизации отнюдь не обозначает пренебрежение к национальным особенностям исторического развития других народов, проживающих на территории России.

В рамках Русского патриотизма, основанного на Традиции, естественны и востребованы патриотизмы всех исторических народов России. И это со всей очевидностью показывает СВО, в ходе которой русские и чеченские воины сражаются бок о бок, спасая друг друга на поле боя.

Сестры Валентина и Татьяна из Белогоровки, что на Луганщине, хранили красный флаг с 1970-х годов. А летом передали танкистам 80-го танкового Краснознамённого полка, которому президент Путин присвоил звание гвардейского за «массовый героизм и мужество».

Стоя с пламенеющим на солнце полотнищем в руках, бабушка Валя говорила военкору телеканала RT Мураду Газдиеву:

— Передаем ребятам этот флаг, держитесь! И знайте, что бабушка Валя и бабушка Таня всегда с вами — всегда были, есть и будут. Спасибо за то, что приехали, накормили, напоили, а самое главное — защитили!

Я его хранила долгие годы, чтобы передать нужным людям. Этот флаг — ведь это наша Родина, я родилась и выросла в Советском Союзе. И они нас за этот флаг, за Георгиевские ленточки — они нас гнобили так, что невозможно передать.

Хочу пожелать счастья и здоровья всему российскому народу, всей российской армии и российским солдатам, ребятам, которые нам помогли, — они буквально возродили нас из этого пепла и ада.

И еще что хочу сказать этим господам (бандеровцам): есть самое сильное оружие — это бумеранг! Этот бумеранг к ним вернется — с кровью и смертями наших детей, односельчан, все к ним вернется, что они сотворили по всей Украине. И еще есть высший суд — Божественный… Есть Божественная справедливость, которая основывается на том, что правда всегда победит и добро победит зло, в этом я уверена на сто двадцать процентов.

Гвардейцы полка поклялись, что флаг, переданный сестрами, будет с ними везде, куда их приведет фронтовая судьба.

…Все силы мирового Зла сейчас ополчились против «путинской России», бросившей вызов США и их подручным. Потребуется еще много усилий, чтобы победить в этой Войне Миров. Но то, что правда на нашей стороне, это не вызывает сомнений. Как не вызывало у наших отцов и дедов, когда они схватились не на жизнь, а на смерть с гитлеровским Рейхом (тогдашней объединенной Европой). И сломали хребет нацизму, фашизму и милитаризму под красным стягом.

Под красным знаменем Победы.

 

РЕПИН Александр Георгиевич, родился в 1953 году. Участник штурма дворца Тадж-Бек (1979). Получил тяжелое ранение.

В 1995 году был в числе руководителей Группы «А» ГУО России во время освобождения заложников в Будённовске (Святой Крест).

Кавалер ордена Красного Знамени.

Вице-президент Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа», шеф-редактор газеты «Спецназ России». Полковник в отставке.

Площадки газеты "Спецназ России" и журнала "Разведчик" в социальных сетях:

Вконтакте: https://vk.com/specnazalpha

Одноклассники: https://ok.ru/group/55431337410586

Телеграм: https://t.me/specnazAlpha

Свыше 150 000 подписчиков. Присоединяйтесь к нам, друзья