27 июня 2016 08:55 О газете Об Альфе
Общественно-политическое издание

Подписка на онлайн-ЖУРНАЛ

ОПРОС

Ваше отношение к установлению в Питере памятной доски Карлу Маннергейму?

АРХИВ НОМЕРОВ

Расследование

Автор: Владислав ШВЕД
КАК ПРОДАВАЛИ СССР

28 Февраля 2014
КАК ПРОДАВАЛИ СССР
Фото: Командующий ВДВ Павел Грачёв и маршал авиации Евгений Шапошников сыграли далеко не последнюю роль в провале ГКЧП и последующих событиях

ГОРБАЧЁВ — ГЕРОСТРАТ XX СТОЛЕТИЯ

Завершим рассказ о странном августовском ГКЧП. Сегодня, когда все стали свидетелями государственного переворота, произошедшего в Киеве, где власть перешла к боевикам Майдана, стало ясно, что не только наглая коррупция украинских чиновников, но, прежде всего, слабость власти, спровоцировала боевиков на беззакония.

События в Киеве вновь напомнили московские события августа 1991 года. Нерешительность и неопределенность позиции гекачепистов, возглавляемых Председателем КГБ СССР Владимиром Крючковым, обусловила поражение ГКЧП.

Кстати, гекачеписты могли рассчитывать на поддержку большинства населения СССР. Хочу напомнить, что в марте 1991 года 70 % населения «Союза нерушимых» высказалось за сохранение единого государства.

АРЕСТОВАТЬ ЕЛЬЦИНА. «ЖДИТЕ КОМАНДЫ!»

Как известно, спецгруппа «А» КГБ СССР во главе с Героем Советского Союза В. Ф. Карпухиным еще с ночи 18-го на 19-е августа 1991 года находилась в районе Архангельского. Но приказ об изоляции Ельцина, несмотря на неоднократные телефонные запросы командира Группы «А», так и не последовал.

В этой связи процитирую непосредственного участника тех событий — президента Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа», депутата Московской городской Думы Сергея Гончарова:

«Карпухин сообщил в штаб о том, что мы на месте и готовы выполнить приказ. Последовала команда, и я это отчетливо услышал: «Ждите указаний!» Начало светать. Я говорю Карпухину: «Фёдорыч! Ты доложи в штаб — рассвет скоро». Опять команда: «Ждите! Свяжитесь позже». Наш командир взял на себя ответственность: «А что ждать-то!» И мы передислоцировались в деревню, находившуюся рядом с Архангельским.

Грибники пошли… Люди, увидев бойцов в необычной форме — в «сферах» и с оружием в руках, были напуганы и стали от нас шарахаться, возвращаться домой.

Как я понял, информация дошла до Коржакова. Говорю: «Фёдорыч, звони опять! Все понимают, что нас уже расшифровали!» Карпухин выходит на руководство. Ему формулируют новый приказ: «Выдвигайтесь на позиции варианта № 2» — это по захвату в момент выдвижения. Снимаем ребят, садимся опять в машины и выдвигаемся километра на два, начинаем маскироваться. Но как это сделать такому количеству вооруженных людей? Деревенские на нас смотрели с явной опаской, не выходили даже за водой…Герой Советского Союза Виктор Фёдорович Карпухин (1947-2003). Именно он, как командир Группы «А» КГБ СССР, ждал приказа об аресте Бориса Ельцина. И не получил его

Ладно. Проработали операцию, как блокировать выдвижение, и Карпухин доложил о готовности. Было 6 часов — светло, все видно, в Москву поток машин идет. Из штаба опять: «Ждите указаний, будет приказ!»

К 7 часам к Архангельскому начали стягиваться служебные машины с охраной. Видим, какие-то большие чины. Ладно, послали нашу разведку. Оказывается, это прибыли Хасбулатов, Полторанин и кто-то еще. Докладываем. Нам опять: «Ждите указаний!» Все! Мы не понимаем, что от нас хотят и как проводить операцию!

Где-то около 8 утра разведчики сообщают: «Колонна — два бронированных ЗИЛа, две «Волги» с охраной Ельцина и прибывших туда лиц выдвигается на трассу. Готовьтесь к операции!» Карпухин звонит в очередной раз в штаб и слышит: «Ждите команды!» — «Что ждать, колонна через пять минут проедет!» — «Ждите команды!» Когда мы уже их увидели, Фёдорыч опять сдергивает трубку. Ему опять: «Ждите команды!»

Команды так и не поступило. Почему? Деятели ГКЧП, включая Крючкова, внятного ответа на этот вопрос так и не дали. Очевидно, что никто из его организаторов не рискнул взять ответственность на себя. Не нашлось человека калибра Валентина Ивановича Варенникова, но тот находился в Киеве и не мог повлиять на развитие событий.

Или, быть может, шла какая-то сложная двойная или тройная игра. Не знаю, мне сложно судить… Последний глава Верховного Совета СССР Анатолий Лукьянов в интервью российской прессе сообщал, что ГКЧП был создан на совещании у Горбачёва 28 марта 1991 года. А Геннадий Янаев говорил, что документы ГКЧП были разработаны по поручению все того же Горбачёва.

После того, как кортеж Ельцина на большой скорости проследовал мимо нас, Карпухин снимает трубку: «Что теперь делать?» — «Подождите, мы перезвоним!» Буквально через пять минут: «Возьмите частью ваших офицеров под охрану «Архангельское». — «Зачем?!» — «Выполняйте, что вам сказали! Остальные — в подразделение!».

Время, когда ГКЧП мог победить, было бездарно упущено. Ельцину было дано драгоценное время, чтобы мобилизовать своих сторонников и приступить к активным действиям. Часов в 10 или в 11 мы возвратились в Н-ский переулок, к месту постоянной дислокации. А по ЦТ уже вместо заявленных в сетке вещания программ показывали «Лебединое озеро». Трагедия государства обернулась фарсом».

…Далее вся ситуация посыпалась, как карточный домик. Ельцин, взобравшись на танк у Белого Дома, объявил действия ГКЧП антиконституционными. Вечером в телеэфир пошел выпуск новостей, в котором была озвучена информация, поставившая окончательную точку на ГКЧП. Свою роль сыграла и провальная пресс-конференция, которую провели гекачеписты.

Одним словом, получился не ГКЧП, а почти дурдом. Фактически произошло повторение январской ситуации в Вильнюсе в 1991 году. Между тем, известно, что КГБ всегда тщательно готовил свои операции. Вспомним хотя бы первую фазу ввода советских войск в Чехословакию и Афганистан, за которую отвечали чекисты. Все было рассчитано до минут.

Однако многое становится очевидным, когда выяснится, что два «непримиримых врага», Горбачёв и Ельцин, на самом деле работали в одной связке. Об этом «Комсомольской правде» (18 августа 2011 года) заявил бывший министр печати и информации России Михаил Полторанин. Видимо, об этой связке знал или догадывался глава КГБ, что и определило странную двойственность его поведения. Причем В. Крючков, судя по его разговору с начальником ПГУ (разведка) КГБ Леонидом Владимировичем Шебаршиным, еще в июне 1990 года решил сделать ставку на Ельцина.

При этом Владимир Александрович никак не мог избавиться от чувства личной обязанности перед Горбачёвым. В итоге его поведение было ярким примером следования принципу «нашим и вашим». Но в политике такая двойственность позиции, как правило, наказывается. Что и произошло.

СВИДЕТЕЛЬСТВО КНЯЗЯ ЩЕРБАТОВА

Борис Ельцин, выполнявший в «связке» подчиненную роль, понял, что «путч» дал ему редкую возможность покончить с Горбачёвым. К сожалению, Борис Николаевич, стремясь выбросить Михаила Сергеевича из большой политики, заодно, без сожаления распрощался и с Союзом.

И вновь следует напомнить предательское поведение Горбачёва в ситуации, когда Ельцин, Кравчук и Шушкевич, собравшись в Вискулях, объявили о прекращении деятельности Союза ССР, как международного субъекта.

Это сейчас говорят о правомочности принятого «тройкой» заявления. А тогда заговорщики прекрасно знали, что совершают преступление и встретились именно в Беловежской пуще, чтобы, в крайнем случае, пешком уйти в Польшу.

Известно, что после Вискулей Ельцин боялся явиться в Кремль к Горбачёву. Он был уверен, что тот даст команду его арестовать, но… Михаил Сергеевич предпочел пустить ситуацию на самотек. Его устраивала ситуация развала СССР, так как в этом случае вероятность привлечения его к ответственности за совершенные преступления исчезала.Заклятые враги Михаил Горбачёв и Борис Ельцин выполнили, однако, общую роль по развалу Советского Союза

Ранее я уже писал о том, что в этот период Горбачёв думал не о том, как сохранить Союз, а о том, как обеспечить себя на будущее дефицитом: продуктами, напитками и жильем. Не случайно многолетний начальник охраны Михаила Сергеевича генерал КГБ Владимир Тимофеевич Медведев метко подчеркнул, что главной идеологией Горбачёва была идеология самовыживания.

К сожалению, тогда многие из советской политической и военной верхушки постарались обеспечить себе материальный задел на будущее. В этой связи следует рассказать о том, как в 1991 году американцы на корню скупали советскую элиту, помогая Ельцину прийти к власти. Приведу свидетельство князя Алексея Павловича Щербатова (1910-2003 гг.) из рода Рюриковичей, президента Союза Российских Дворян Северной и Южной Америки.

В день «путча» Щербатов прилетел в Москву из США для участия в конгрессе соотечественников. Свои впечатления об этой поездке князь изложил 
в воспоминаниях под названием «Совсем недавняя история. Первая поездка в Россию».

Волей судьбы Щербатов оказался в гуще событий августа 1991 года. Он, как влиятельный американский гражданин, имел прямой доступ к послу США в СССР Роберту Штраусу, который был весьма информированным человеком. Князь, оставшийся в душе русским патриотом, остро переживал события августа 1991 года. Поэтому его интересовало все, связанное с ними.

В материале, опубликованном популярной православной газетой «Вера» — «Эском» (№520), князь Щербатов рассказывал: «…я старался узнать побольше деталей подготовки переворота. И за несколько дней кое-что для себя прояснил: американцы, ЦРУ провели деньги через своего посла в России, Роберта Штрауса, использовав его связи, чтобы подкупить военных: Таманскую и Дзержинскую десантные дивизии, которые должны были перейти на сторону Ельцина. Большие деньги получили сын маршала Шапошникова, военный министр Грачёв.

У Шапошникова сейчас имение на юге Франции, дом в Швейцарии. Я слышал от Джорджа Бейли, моего давнего друга, много лет проработавшего в ЦРУ, что выделенная на СССР сумма составляла больше одного миллиарда долларов. Немногие знали, что в 1991 году в аэропорт «Шереметьево» специальные самолеты под видом дипломатического груза доставляли деньги, их раздавали упаковками 10-, 20-, 50-купюровыми банкнотами правительственным руководителям и военным. Эти люди в дальнейшем смогли участвовать в приватизации. На сегодня это известный факт.

В перевороте участвовали бывшие делегаты конференции в Шатагуа: генерал Червов помогал распределять деньги среди военных, один из директоров «Бэнкс Траст Компании», Джон Кристалл, как мне стало известно, провел поступившие от ЦРУ суммы через свой банк. Оказалось, что если советским чиновникам дать хорошие взятки, то разрушить Советский Союз не составит труда».

Остается добавить, что беседа журналиста с князем Щербатовым, которого называли «человеком-легендой русской истории», состоялась в Нью-Йорке, в доме на Манхеттене, летом 2003 года.

ПРЕДАТЕЛЬСТВО ШЕВАРДНАДЗЕ

Измена давно поселилась в Кремле. 14 февраля 2014 года телеканал «Россия 1» показал фильм журналиста Андрея Кондрашова «Афган». В нем один из родственников известного вождя моджахедов Ахмад Шаха Масуда сообщил, что большинство военных операций советских войск против моджахедов заканчивались ничем, так как Масуд своевременно получал из Москвы сведения о сроках этих операций.В НАТО всегда принимали Эдуарда Шеварднадзе, ближайшего соратника М. Горбачёва, как дорогого гостя. Пока не вывели в тираж

В фильме был озвучен еще один факт явного предательства советских верхов. Известно, что перед выводом советских войск из Афганистана с тем же Ахмадом Шах Масудом была достигнута договоренность о взаимном прекращении огня. Однако, по настоянию министра иностранных дел Эдуарда Шеварднадзе и по указанию Верховного Главнокомандующего Горбачёва советские войска 23-26 января 1989 года нанесли серию массированных ракетных и авиационных ударов по районам, находившимся под контролем Ахмад Шаха Масуда. Это было не только предательское решение Кремля, но и военное преступление.

В этой связи Республика Афганистан имеет все правовые основания для объявления М. Горбачёва и Э. Шеварднадзе военными преступниками, а также может требовать их выдачу для проведения над ними уголовного процесса.

Шеварднадзе проявил себя не только в Афганистане. Известно, что в апреле 1989 года Шеварднадзе выступал на Политбюро ЦК за немедленное наведение порядка в митингующем Тбилиси и привлечение к уголовной ответственности лидера грузинской оппозиции Звиада Гамсахурдиа. Однако, появившись в Тбилиси 9 апреля 1990 года, после известных трагических событий, именно Шеварднадзе стал озвучивать версию о неадекватности действий военных при разгоне митингующих, упирая при этом на использование десантниками саперных лопаток — которыми, как свидетельствовал фильм, снятый операторами КГБ, лишь закрывали лица от летевших камней и бутылок.

Я помню, что в марте 1990 года на заседаниях Политбюро ЦК КПСС, посвященных выходу Литвы из СССР, именно Шеварднадзе был одним из тех, кто требовал принятия самых решительных мер против литовских сепаратистов и возвращения конституционного порядка в республике. Но на деле он и А. Яковлев постоянно снабжали Ландсбергиса информацией.

1 июня 1990 года Шеварднадзе свершил акт государственной измены. Он, будучи с визитом в Вашингтоне, как министр иностранных дел СССР совместно с Госсекретарем США Дж. Бейкером подписал соглашение, по которому Штаты безвозмездно «обрели» более 47 тысяч квадратных километров акватории Берингова моря, богатые рыбой и углеводородами.

Не вызывает сомнения, что об этой сделке был информирован Горбачёв. В противном случае Шеварднадзе в Москве не поздоровилось бы. Иначе как понимать, что Горбачёв заблокировал любые действия по признанию этой «сделки» незаконной. Американцы, заранее зная о такой реакции главы СССР, оперативно взяли этот район под контроль. Надо полагать, что вознаграждение Шеварднадзе и Горбачёва за эту «услугу» выразилось в крайне солидной сумме.

Несомненно, Крючков знал об этой сомнительной сделке, но так и не посмел публично заявить о предательстве Горбачёва и Шеварднадзе. Ну, эти двое получили деньги, а он-то почему молчал? Кстати, в современной России вокруг этого события также существует «заговор молчания».

Практику подкупа национальных элит «независимых» государств США в последние годы применяет весьма интенсивно и эффективно. Ирак, Афганистан, Тунис, Ливия, Египет… Последний пример — Украина.

Российский политолог Марат Мусин сообщил, что неопределенную позицию Януковича в отношении буйствовавшего Майдана обусловило стремление президента Украины сохранить миллиард «зеленых», которые он хранил в США. Напрасные надежды. В США в свое время канули в небытие деньги иранского шаха М. Реза Пехлеви, президента Филиппин Ф. Маркоса, президента Ирака С. Хусейна, президента Египта Х. Мубарека и других бывших «друзей» Америки.

Неплохо сумело заработать и окружение украинского президента. Большинство из них уже отбыли со своими домочадцами из Киева на свои «запасные аэродромы», подобные тем, которые наш «русский ура-патриот» Юрий Лужков заранее создал себе в Австрии и Лондоне.

Можно не сомневаться, что значительная часть российской правящей элиты в случае обострения ситуации в стране также последует примеру украинских «коллег». Благо, что их «запасные аэродромы» давно готовы.

ТРИДЦАТЬ СЕРЕБРЯНИКОВ ГОРБАЧЁВА

Неплохой куш за свое предательство сорвал и Михаил Сергеевич. О том, как это было сделано, рассказал в 2007 году газете «Известия» Пол Крэг Робертс — американский экономист и публицист, бывший помощник министра финансов в правительстве Р. Рейгана.

Он вспомнил время, когда его научного руководителя назначили помощником министра обороны США по международным вопросам (министром тогда был Мелвин Лэрд). Пользуясь случаем, Робертс задал ему вопрос, каким образом США заставляют другие страны плясать под свою дудку. Ответ был простым: «Мы даем их руководителям деньги. Мы покупаем их руководителей».

В качестве примера Робертс назвал бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра. Как только он ушел с поста, его назначили советником финансовых корпораций с окладом 5 млн. фунтов. Помимо этого, США устроили ему череду выступлений — за каждое Блэр получал от 100 до 250 тысяч долларов. Известно, что аналогичную программу Госдепартамент США организовал и для экс-президента Горбачёва.

Тем не менее, Михаил Сергеевич объясняя свое участие в рекламных акциях, ссылается на нехватку средств, которые потом он якобы направляет на финансирование Горбачёв-фонда. Может быть, может быть… Однако известно, какие немалые отступные Горбачёв получил от Ельцина за «неконфликтный» уход из Кремля.

Также известно, что от США Михаил Сергеевич в сентябре 2008 года получил медаль Свободы за «окончание холодной войны». К медали прилагались 100 тыс. долл. США. К этому следует приплюсовать Нобелевскую премию мира, которую для Горбачёва в 1990 году «выхлопотал» Р. Рейган. Однако без сомнения, это только известная часть того материального благополучия, которое Штаты обеспечили бывшему президенту СССР.

Известно, что в 2007 году Горбачёв приобрел в Баварии внушительный замок, где обитает со своими домочадцами. «Замок Хубертус», где раньше в двух больших постройках находился баварский детский дом, оформлен на дочь, Ирину Вирганскую.

Помимо этого Михаил Сергеевич владеет или пользуется двумя виллами за рубежом. Одна — в Сан-Франциско, другая — в Испании (рядом с виллой певца В. Леонтьева). Имеется у него недвижимость и в России — дача в Подмосковье («Москва-река 5») с участком площадью в 68 га.

О финансовых возможностях бывшего президента СССР свидетельствует «скромная» свадьба его внучки Ксении, состоявшаяся в мае 2003 года. Она проходила в московском фешенебельном ресторане «Гостиный двор», который был оцеплен нарядами милиции. Угощение на свадьбе было, как писали СМИ, «без излишеств».

На холодное подавали медальоны из гусиной печени (фуа-гра) и инжира, черную икру на ледяной основе с теплыми блинчиками, курицу с грибами в тонком слоеном тесте. Помимо этого гости побаловались жареными рябчиками и лосиными губами. Гвоздем гастрономической программы был трехъярусный белоснежный торт полутораметровой высоты.

Не вызывает сомнений, что в обозримом будущем Горбачёв сможет организовать своим внучкам не одно подобное торжество. К сожалению, прижизненное возмездие, видимо, так и минует его. Но помимо людского суда, есть и другой Суд, который рано или поздно воздаст должное этому величайшему из предателей — Герострату XX столетия. И Госдепартамент США там уже не поможет. 

Оцените эту статью
24161 просмотр
13 комментариев
Рейтинг: 4.5

Читайте также:

Автор: Владислав ШВЕД
28 Февраля 2014
КРОВАВЫЙ ФАЛЬСИФИКАТОР

КРОВАВЫЙ ФАЛЬСИФИКАТОР

Написать комментарий:

Комментарии:

Иван: Хорошая информация, если достоверная. И актуальная всегда. Самое большое по результатам предательство народов всегда исходило от их элит. То есть давно назрела необходимость всем народам выработать адекватные механизмы контроля за действиями своих лидеров и признать их зоной повышенного предательства.
Оставлен 23 Июля 2015 18:07:54
Виктор Русаков: Re: Иудаизм-семитизм/сионизм-С/С-МЕИ-глобализм
Сообщение VicRus » 18 июл 2015 12:40

...
Открытое письмо Президенту РФ!

Уважаемый Президент РФ, Владимир Владимирович!

Более года назад я представил Вам политическую последовательность разрешений Российско-украинских военно-политических противоречий. Сейчас, извините, повторяю в сжатой форме, чтобы напомнить Вам. Ибо других путей разрешения проблем Юго-восточного региона в подбрющье России не существует.

С Глубоким Уважением,
Виктор Русаков
...


http://www.politnavigator.net/...

Единственно правильное решение:

1. Объединение двух областей Донецкой и Луганской в один республиканский субъект. Избрание Единого Парламента.

2. Учреждение СТАТУСА ПриАзовской Славяно-Русской Республики, в советских административных границах двух областей на 1991 год.

3. Референдум об юрисдикции РФ, как федеративного субъекта, со столицей в г. Донецк, с Обращением к Президенту РФ о приёме республики в состав Федерации России на правах федеративного субъекта.

4. Демаркация Единых границ РФ, после решения Верхней палаты РФ о принятии ПриАзовской Славяно-Русской Республики федеральным субъектом в состав РФ.

5. Комплексная Программа развития ПриАзовья РФ.

6. Предоставить Право соседним областям Азово-Черноморского бассейна, после соответствующего Референдума - ПРИСОЕДИНЕНИЯ к Приазовской Славяно-Русской Республике, с расширением статуса Азово-Черноморской Славяно-Русской Республики РФ.

P.S.
Не удивляйтесь, господин Президент РФ:
- Полит-диалектический СТАТУС суверенной ПриАзовской Славяно-Русской Республики, если таков удастся учредить, соответствует расово-этнической идентификации большинства населения историко-географического пространства ПриАзовья, что в продолжении открывает прямую перспективу РФ с Правом на Право защищать Славяно-Русское население на всей территории Азово-Черноморского бассейна, как историческому УЧРЕДИТЕЛЮ новой Ойкумены Руси-России, в силу трёх правовых признаков: историческому, географическому и юридическому, в образности территориальной преемственности.

С Глубоким Уважением,

Виктор Русаков
http://rusvic.ru/
.
Сознание определяет бытие!
Оставлен 19 Июля 2015 14:07:30
Орест: Благодарю! Правдиво, честно!
Оставлен 15 Июля 2015 19:07:41
Прохожий: Вот что пишет в своей книге "Откровенный разговор с Россией" Виктор Иванович Илюхин:
“Я занимался фондом Горбачева. В 1991 году его организовали десять человек: Шеварднадзе,
Горбачев, Яковенко и прочие. Вложили по 10 тысяч рублей.
Но уже через неделю на счетах этого фонда было примерно 360 тысяч американских долларов,
более 100 тысяч английских фунтов стерлингов, немецких марок, японских иен и прочее.
Зарубежные государства через свои структуры, находящиеся здесь, в Москве, и оказали Горбачеву помощь.
За что? За разрушение великого государства СССР.”

http://viktor-iluhin.ru/node/57


Иллюхин В.И.:
Почему я возбудил уголовное дело в отношении Горбачёва М.С.
Ответ на актуальные вопросы нынешнего дня, поставленные новым поколением людей.
Действительно, 4 ноября 1991 года, будучи Начальником Управления Генеральной прокуратуры Союза ССР по надзору за исполнением законов о государственной безопасности, я возбудил уголовное дело в отношении президента СССР М.Горбачева за измену Родине. Это было в моей компетенции, для этого были и объективные основания. Однако продолжения расследование дела не получило. Бывший Генеральный прокурор СССР Н.Трубин отменил мое решение, а я был уволен со службы.

По прошествии многих лет с момента возбуждения мною уголовного дела в в отношении Горбачева меня нередко спрашивают: "Не ошибся ли я тогда и повторил бы свой шаг, если бы имел сейчас на то полномочия?".
Время, на мой взгляд, подтвердило мою правоту. Пространство бывшего СССР переполнено человеческим горем и страданиями, залито кровью и полыхает огнем национальных распрей и междоусобиц. Это все плоды и последствия губительной горбачевской перестройки, подхваченной и продолженной авантюрным и бездарным политиком Б. Ельциным и его последователями.
И если я возбуждал уголовное дело только по одному эпизоду антиконституционных, преступных деяний Горбачева, то потом их выявлено множество, вполне конкретных, осязаемых и подпадающих под действие Уголовного кодекса.
Если говорить коротко, то это одностороннее уничтожение в 1987 году наших высокоточных и малоуязвимых оперативно-тактических ракет СС-23. Уничтожение состоялось в ущерб СССР на основании договоренностей, достигнутых между американцами и Горбачевым с Шеварднадзе. В 1990 году они передали США 51 тыс. кв. километров акватории в Беринговом море. В результате этого СССР потерял важный стратегический район, 10 процентов от всего улова ценных пород рыбы в стране.
Само соглашение Горбачев и Шеварднадзе пытались скрыть от Верховного Совета СССР.
В апреле 1991 года Горбачев получил от бывшего президента Южной Кореи Ро Дэ У чек на сумму 100 тыс. американских долларов, которые были изъяты в августе 1991 года следователями прокуратуры при осмотре его кабинета в резиденции президента. Моя оценка – это ничто иное, как взятка.
Перечень опасных деяний Горбачева можно было бы продолжить, однако и приведенных примеров вполне достаточно, чтобы оценить всю пагубность его правления. И не только пагубность правления, но и мерзость, бесстыдство самой личности Горбачева, давно утратившего способности к реальной оценке собственных поступков.
Полный текст:
http://viktor-iluhin.ru/node/354
Оставлен 7 Июля 2015 13:07:23
Летов Антон Иванович: Всеармейское офицерское собрание, я назвал на манер съезда депутатов, ведь офицеров-делегатов выбирали на офицерских собраниях).
Есть поговорка, которая звучит примерно так: если прайдом львов руководит баран, то это стадо баранов, если стадом баранов руководит лев, то это стадо львов. "Элита" СССР в поздний период больше на крыс была похожа, по норкам все и растащили.
Вы правы когда говорите, что разлом СССР произошёл не по реальным границам, в которых проживали народы. В СССР не было естественного процесса самоопределения снизу, не было объективных внутренних предпосылок для раздела по принципу народного самоопределения (единственный план - 500 дней - коллективное экономическое самоубийство был чистой пиар-акцией пятой колонны). Был административный произвол в Беловежской пуще. Отсюда можно сделать вывод, что разламывали СССР наспех (как в книге Льюиса Кэрола делили пирог лев и единорог, сначала "элиты", по команде сверху, откусили кто сколько смог, а потом поделили-СССР).
Как потом вопреки всякой логике и рыночному смыслу разломали высоко интегрированные промышленные холдинги и выбросили все сырьевые ресурсы на продажу. Эти события имели огромное значение для внешних сил. В конце восьмидесятых рынок был наводнен долларами не обеспеченными товаром и разлом советской экономики, создание потребительского общества вместо производственных мощностей (ресурсы бывшего СССР стали торговаться в долларах и все накопления населения делались в "зеленых" и клались под матрас, что и было надо мировой элите) в долларовую сферу затормозило наступление мирового экономического кризиса. Я думаю, что СССР стал жертвой глобального управления мировыми экономическими, демографическими и политическими процессами.
Оставлен 1 Сентября 2014 17:09:39
User: Для Летов Антон Иванович: Вы скорее всего имеете ввиду Всеармейское офицерское собрание января 1992 года, c маршалом авиации Шапошниковым в президиуме, в непонятной должности "Главнокомандующий Объединённых Вооружённых Сил СНГ" :)
Посмотрите полную версию http://www.youtube.com/watch?v=Mc2eoQCijp0 (майор выступает на 11 мин42сек)
Но далеко не один майор, и на заседании, и в перерывах простые советские(? 1992) офицеры не стесняются называть предательство предательством. Как нам сейчас этого не хватает.
Статьи будет время обязательно прочту. То, что Вы описываете - деградация социальных лифтов, развал системы управления, закосневшая идеология, коррупция, лицемерие, подхалимаж и т.д. - всё это конечно имело место быть. Но все эти печальные вещи, идущие по складывавшимся "правилам игры" вовсе не определяют вектор, по которому СССР должен был распадаться и должен ли был вообще. Смена строя, отмена 6 статьи и отстранение КПСС от фактической власти - всё это могло быть сделано без территориальной дезинтеграции, без уничтожения промышленности, без полной сдачи внешнеполитических позиций. А коль уж территориальная дезинтеграция была неизбежна (как утверждают некоторые, в т.ч. Е. Гайдар), то кто сказал что границы 15 республик есть границы 15 независимых государств?
Беловежские соглашения, оформившие на сомнительной бумажке (которую потеряли) именно такую форму распада - есть капитуляция перед Западом, с далеко идущими последствиями. Вот не так давно нам Саманта Пауэр в ООН напомнила "Вы проигравшая сторона".
Так почему процесс распада шёл так, а не иначе? Только ли вышеупомянутые процессы в политической, управленческой и идеологической сферах определили такую форму краха? Или 15 независимых государств с искусственными границами сознательно создавали и выводили из состава Союза не скрытые неявные и параллельные, а вполне официальные государственные органы?
Оставлен 23 Августа 2014 00:08:55
Летов Антон Иванович: Для User: Для более полного восприятия материала прочтите пожалуйста статьи, предшествующие этой последней (всего около 8 статей на данную тематику). Вы найдете много фактических данных о том, как выстраивались правила игры по формированию корыстного, эгоистичного и управляемого "опорного класса". Есть методы явного и неявного управления, в СССР была официальная властная структура, которая в конечном итоге была побеждена неявными управленческими методами, создавшими социальные лестницы по блату, кумовству, коррупции и предательству. Для осмысления бед позднего СССР можно рассмотреть истоки, механизмы формирования и состав революционной элиты начала 20 века, смертельную борьбу с этой элитой И. В. Сталина. Развал Хрущевым сталинской системы управления и далее со всеми остановками. Необходимо учитывать, что все эти процессы шли на фоне компрометации материалистической идеологии фактами реальной жизни общества, неспособностью отказаться от догматов и неоправдавшихся теорий Маркса.
Например, Российская Империя провалилась из-за нравственной и мировоззренческой деградации, когда марксистская идеология и концепция материалистического развития общества смогли победить догматическую православную идеологию, основанную на авторитетах (Вера, Царь, Отечество). Капиталисты смогли создать сценарий крушения Российской, Германской, Австро-венгерской и Османской империй. СССР так же пострадал от несоответствия своей идеологии и реальной жизни, которая сложилась в стране.
П.Н.: В.И. Варенников не смог своим личным авторитетом ничего изменить, потому что система управления СССР была дезорганизована Горбачевым и к 1991 году распалась на отельные лоскуты, где руководителями были подобраны будущие приватизаторы, т.е. такие люди как В.И. Варенников были выдавлены за границы контура управления страной. На съезде депутатов ВС СССР ни одна генеральская мода из президиума того съезда не выступила за сохранение СССР и этоо было на глазах у всей страны. Один майор только с трибуны что-то кричать пытался, да его быстро под ручки вывели.
Оставлен 22 Августа 2014 13:08:52
User: Не соглашусь с комментарием, в котором сказано о некоей проделанной исследовательской работе. Статья скомкана, автор перепрыгивает с одного на другое, до конца не раскрывая ничего. Ни темы ГКЧП с тройной (я например считаю, что четверной) игрой, ни личной роли конкретных исторических деятелей, ни темы Беловежского соглашения...
А главное - упор на "продажу" Союза. Смена государственного строя может происходить либо революционным путём, с практически одномоментной сменой опорного класса, либо по воле самого опорного класса. Купить можно несколько человек, несколько сотен человек, может быть тысяч. Но такие вопросы (в отсутствии революционной ситуации), решают не лидеры, и даже не элита. Такие вопросы решает опорный класс, а его скупить не так просто в силу его значительного количества. А стало быть, описанное в статье - это вторичное, первичные же причины - экономические, и, конечно же идеологические. "Западническая" идея части элиты войти в Европу, отставание СССР в вопросах микроэлектроники, внутренние процессы коррупции, криминального первоначального накопления - лишь немногие предпосылки того, что потом назвалось "Перестройкой". Всё, что последовало за этим - нобелевские премии, чеки от президента Южной Кореи Ро Дэ У - лишь ничтожные мелочи по сравнению с дивидендами, полученными капиталистическим миром в связи с результатами:
-практический полной ликвидации обрабатывающей промышленности, при сохранении сырьевых секторов.
-полного отказа СССР, а затем России, от внешней политики как таковой, приведшей в итоге, уж коле в статье затронута тема последних событий на Украине - к полной ликвидации международного права, которое сложилось именно как баланс двух равных сил, по результатам Второй мировой
-фактический реабилитации фашизма, которая неизбежно последовала после устранения СССР из международной политики.

Внутри страны дивиденды принесли следующие процессы:
-выталкивания республик из Союза (именно так, национально-освободительные движения, создаваемые КГБ с привлечением штатных и иных сотрудников - это очень странно), с образованием 15 государств (в каждом свой президент, своя элита) в произвольных границах, нарезанных большевиками.
-фактически бесплатной приватизации (тут добавить нечего)
-собственно, постепенного осуществления "Западнического" проекта, в виде перемещения элиты, её семей, бизнеса и капиталов за границу.

Так что возложение ответственности на 5-10 человек, какие-бы они не были, и по какому прайсу бы не работали - это просто смешно и как-то наивно. Нужно смотреть на ситуацию шире, круг ответственных куда больше и примерно соотвествует границам тогдашнего опорного класса, давшего молчаливое согласие на все процессы, за редким исключением настоящих коммунистов, типа Шенина и Варенникова.
Оставлен 7 Августа 2014 01:08:20
Калининский: Если взять на веру текст из книги Ю.Скуратова "Убить дракона" то там приводится воспоминания о инкогнито встрече Горбачёва с масонским правит.Рокфеллером,свидетель её, покойный секр.союза писат.В.Карпов (напросился по тихой подсказке советника нашего посольства).На которой Г. как всегда юлил.Клубом Р-в ставку на окончат крушение СССР решено было ставить на Е.Б.Н.Первый американ. транш 4,8 млрд. тогда внезапно "пропал".Очень хорошо ,что Сергей Алексеевич не получили с товарищами приказа на захват Архангельского. Пал Сергееевич по согласованию с ЕБН уже держал там также скрытно довольно внушительное подразделение Тульских десантников.Была бы снова братоубийственная война. Бог тогда отвёл.
Оставлен 6 Апреля 2014 14:04:15
Евгений: Грустно все это... Смотрю на наших местных руководителей и думаю: Не дай Бог им руководить страной. Все продадут.
Оставлен 2 Апреля 2014 11:04:26
ШВЕД Владислав Николаевич: Летову Антону Ивановичу. Благодарю по пожелания. Вам того же.
Оставлен 31 Марта 2014 23:03:54
Юра: Я думал,что Горбачёв был "слабым,мягкотелым"...А нобелевскую-за молчание...А тут-"нихренасебе"!!!
Оставлен 23 Марта 2014 01:03:15
Летов Антон Иванович: Огромное спасибо автору исследования за проделанную работу.
Смею надеяться, что данное исследование поможет русским людям сформировать правильный взгляд на причины крушения СССР.
Замечательно показано, что сражаться за жизнь народа надо постоянно и непримеримо и что бывает, если карьеристы и подонки с пустыми душенками прорываются к власти.
Желаю автору долгих лет счастливой творческой жизни и крепкого здоровья!
Оставлен 20 Марта 2014 16:03:00
Общественно-политическое издание