12 декабря 2017 19:06 О газете Об Альфе
Общественно-политическое издание

Подписка на онлайн-ЖУРНАЛ

ОПРОС

ГЛАВА ЧЕЧНИ РАМЗАН КАДЫРОВ ПРЕДЛОЖИЛ ПЕРЕЗАХОРОНИТЬ ТЕЛО В.И. УЛЬЯНОВА-ЛЕНИНА. ВАШЕ МНЕНИЕ?

АРХИВ НОМЕРОВ

Главная тема

Автор: Павел ЕВДОКИМОВ
ОТ ЭР-ЭФ К ВЕЛИКОЙ РУСИ

31 Мая 2013
ОТ ЭР-ЭФ К ВЕЛИКОЙ РУСИ

В праздничную ночь на первое января 1944 года по Всесоюзному радио прозвучал новый Гимн Советского Союза, утвержденный Политбюро ЦК взамен прежнего — «Интернационала». Незадолго до этого в центральных газетах был опубликован текст, написанный поэтом Сергеем Михалковым. Уже вторая строчка гимна звучала неожиданно: «…Сплотила навеки Великая Русь».

СТАЛИНСКИЙ ГИМН

23 декабря 1943 года ведомство Абакумова, основываясь на агентурных данных, подготовило для Сталина секретное сообщение «О реакции военнослужащих на новый государственный гимн СССР», в котором суммировались наиболее характерные оценки и суждения.

Насколько можно судить, военные восприняли гимн положительно, однако каждый, как водится, увидел что-то свое, созвучное его мироощущению.

Мотаев, инженер-полковник — начальник отдела Главного управления Инженерно-авиационной службы ВВС: «Наконец-то вспомнили про великую Русь, а то ведь ее совсем было забыли. Из русского лексикона это слово было вычеркнуто. Это было большой ошибкой».

Федюнин, техник-лейтенант 2-й дивизии аэростатов заграждения Особой Московской армии ПВО: «При пении старого гимна многие слова и выражения — чувствовалось, что они лишены, да и не только лишены, а просто в наше время не имели того смысла, который в них заложен. В самом деле, мы уже давно отжили в «мире рабов», создали новое, свое отечество. Новый гимн лаконичен, прекрасен по содержанию, в нем отображены все чувства советского народа».

Остроумов, подполковник — начальник штаба 56-й дивизии Особой Московской армии ПВО: «Впервые в истории будет так воспеваться русский народ, как сейчас».

Грендаль, генерал-лейтенант авиации — начальник Разведывательного управления штаба ВВС: «Хорошо, что вспомнили, наконец, в гимне о Руси, но все-таки мне кажется, что здесь есть некоторая уступка Рузвельту и Черчиллю».

Были такие, и немало, кто к новому гимну отнеслись отрицательно.

Крылов, полковник — начальник отделения Главного интендантского управления Красной Армии: «Мы идем постепенно к тому, что появится и гимн «Боже, царя храни». Мы постепенно меняем нашу основную установку и подходим к тому, чтобы быть приятными для наших союзников».

Нордкин, капитан интендантской службы — старший помощник начальника отделения Главного интендантского управления РККА: «Содержание нового гимна не направляющее и даже не констатирующее. В гимне проскальзывает возвеличение русской нации при замалчивании других наций. Темными элементами это может быть использовано как великодержавный русский шовинизм. Заметно последовательное выпячивание русского народа».

Пассова — преподаватель немецкого языка Химической академии Красной Армии: «Это дело англичан, это их влияние, это они пришли к тому, что у нас сейчас до смешного высоко поднято положение церкви. Это они заставили отказаться от самых лучших идеалов и ликвидировать Коминтерн. Это они сейчас заставили отменить «Интернационал». Какой бы ни был новый гимн, он для меня никогда не будет тем, чем был «Интернационал». Я пожилой человек, но всякий раз, когда я слышу «Интернационал», у меня от волнения мурашки бегают по коже. Нет, я против. Это все влияние Англии».

Шарапов — начальник административно-хозяйственного отдела Центрального Дома РККА: «Остается лишь изменить и распустить партию большевиков. В 1918-1919 гг. было чем агитировать, тогда был лозунг «земля — крестьянам, фабрики — рабочим» и свобода слова, а после прижали так, что миллионы людей положили свои головы».

Однако, как уже говорилось, большинство военных дали положительную оценку новому Гимну СССР. Характерна оценка начальника Главного Артиллерийского управления РККА генерал-полковника Яковлева: «За границей это будут расценивать как шаг назад, как уступку союзникам, а на самом деле это не так. Ведь сколько таких шагов мы сделали за войну: комиссаров ликвидировали — ничего не случилось, даже лучше стали воевать, генеральские офицерские звания ввели, погоны всем надели — дисциплину укрепили.

Святейший синод создали, патриарха выбрали, «Коминтерн» распустили и, наконец, отменили «Интернационал», и все это на пользу Родине.

Как может быть «Интернационал» с немецким зверем, истребившим сотни тысяч советских людей, превратившим нашу страну в пустыню.

Истребление фашистской нечисти — вот какие задачи сейчас должны стоять, а поэтому все, что может ускорить гибель фашизма, должно быть использовано для этого».

ИСТОРИЧЕСКАЯ РАЗВИЛКА. ВЫБОР ПУТИ

В который раз за последние сто лет мы переживаем момент исторического Выбора, и от того, куда мы «развернем свои тачанки», зависит судьба страны и всех, кто ее населяет.

Первый раз такой выбор стоял во время Германской войны, в феврале семнадцатого года. Вожди тогдашнего Болота имени Сахарова осуществили в Петрограде государственный переворот, однако не смогли удержать кормило в слабых руках. Высвобожденные разрушительные силы оказались столь сильны, что в считанные месяцы привели страну в состояние хаоса.

Приход большевиков был исторически неизбежен. Равно как и поражение Белой гвардии, поскольку большинство противников Интернационала являлись «февралистами», предавшими Царя и Отечество. Запоздалое прозрение уже ничего не могло изменить.

Второй раз мы оказались перед выбором Пути к началу Перестройки. Однако и тогда либеральные вожди, на этот раз от КПСС, и откровенные политиканы, рядившиеся в овечьи шкуры, дали народу увлечь себя миражами Демократии. Итогом этого рокового заблуждения стал развал единой страны, обвальная деградация общества и институтов власти. «Шоковая терапия» от Гайдара и приватизация по Чубайсу стали визитной карточкой «лихих девяностых».

«Основные качественные элементы российской цивилизации — народовластие, тяга к социальной справедливости, общинность, — составили суть социалистического учения, — писал на страницах «Спецназа России» генерал госбезопасности Ксенофонт Ипполитов. — Именно выдвижение на передний план этих ценностей предопределило исход революции 1917 года. И до тех пор, пока большевики следовали этим ценностям, они обеспечивали себе поддержку широких народных масс, делали их непосредственным участником процесса обновления российского общества. Отказ от этих ценностей, их девальвация и деформация, появление клана партийно-государственной номенклатуры, превратившей социалистические идеи в средство своего господства, привело к выхолащиванию социалистического содержания, к экономическому застою, а значит и к стагнации уровня благосостояния народа.

В этой связи события августа 1991 года необходимо рассматривать именно через призму этого противоречия. Тогда станет понятным, почему восемнадцать миллионов членов КПСС не поддержали организаторов событий 19 августа, да и сами эти организаторы, по существу действовали на уровне «дворцового переворота», опасаясь вовлечения в события народных масс. По существу в событиях отразилась борьба за власть различных групп государственно-партийной номенклатуры, для определенной части которой даже искаженные формы социализма стали тормозом, ограничителем в их клановых интересах».

И вот новый выбор…

Надо сказать, что к настоящему времени мы получили все необходимые прививки, мучительно переболев и «коммунизмом», и «демократией». Цена непомерно высока! Однако она же является тем оплаченным капиталом, что открывает нам дорогу в будущее.

Чего же нам не хватает? Пожалуй, самой «малости»: осознания себя не частью Запада или Востока, а мостом между ними — особой цивилизацией, являющейся гарантом устойчивого многополярного мира.

Генерал Ипполитов являлся убежденным сторонником общества, способного объединить все то лучшее, что было, несомненно, как в старой Россiи, так и в Советском Союзе. Наиболее полно эти идеи отражены в его книге «Идеология национальной безопасности», выпущенной в 1997 году Российским Союзом предприятий безопасности (РСПБ) при содействии ветеранов Группы «Альфа».

«Ознакомление с содержанием книги дает однозначный ответ: идеология нужна, она необходима, прежде всего, для того, чтобы определить те ориентиры, которые позволят преодолеть кризис, сохранить и укрепить Российское государство», — писал президент Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» Сергей Гончаров.

И далее: «Автор сумел подняться над партийной, клановой, профессиональной ограниченностью и взял за основу своего поиска то, что составляет суть народной жизни, традиции, опыт, накопленный народами России за более чем тысячелетний период развития Российского государства».

Говоря о России, генерал Ипполитов был убежден, что судьба политического режима, его сила и долговечность определяются соответствием его внутренней и внешней политики ценностям Русской цивилизации, способностью не подчинять себе и сугубо своим целям само государство и его институты. Иначе — крах. То, что произошло с Россией в феврале 1917-го и в августе 1991 года.

И здесь мы подошли к теме, с которой, собственно, и начинается эта статья, ко второй строчке Гимна Советского Союза, созданного в годину суровых испытаний.

НАРОД-КОРЕННИК

Так что же это за таинственная «Великая Русь»? Ответ известен: Триединый народ, объединяющий, выражаясь по-старому, великороссов, малороссов и белорусов, а также всех, кто считают себя Русскими.

Это основа-основ, хребет нашего государства. Убери его, разрушь, и страна повторит судьбу Советского Союза, будучи разделена на «Московское княжество», Уральскую, Дальневосточную и Сибирскую республики, Поволжскую конфедерацию, враждующий между собой Кавказ и вольный город Кёнигсберг.

Собственно, такой сценарий был уготован нам после 1991 года, когда видные либералы, не таясь, открыто называли Российскую Федерацию «обнажившимся ядром империи». Вдумаемся! Вот уже более двадцати лет мы живем в государстве, которого не должно быть, поскольку его приговорили к смерти. Однако есть сила, которая Выше всего того, что разрабатывают зарубежные центры и их агенты влияния, желающие видеть нас частью деградирующего на глазах Запада, или частью Востока, все более подпадающего под влияние «Всемирного Джихада» а-ля Талибан.

Гарантией того, что мы не дадим вовлечь себя в новый мировой конфликт, как это уже дважды произошло с нами в прошлом веке, является строительство общества и государства на фундаменте Русской цивилизации. И первым шагом на этом пути должно стать придание официального статуса Триединому русскому народу.

Даже в Преамбуле Конституции РСФСР, принятой в 1978 году, признавалось: «Образование РСФСР обеспечило русскому народу, всем нациям и народностям Российской Федерации благоприятные условия для всестороннего экономического, социального и культурного развития, с учетом их национальных особенностей в братской семье советских народов».

Характерно, что эта фраза про русских из Преамбулы исчезла в ельцинской редакции Основного закона, принятой 24 мая 1991 года на Съезде народных депутатов РСФСР. Тогда же в нее проник неологизм «многонациональный народ».

Закрепление официально за русскими их статуса будет не только признанием их ключевой роли в создании государства — «сплотила навеки Великая Русь», но и даст гарантии всем другим коренным народам, что их права будут надежно защищены от внутренних угроз и экспансии извне. Как завещал имам Шамиль: «В отношении с русскими следуйте моему примеру, ибо их деяния, если поставить на чашу весов справедливость, перетянут больше в сторону добра».

Идея Великой Руси является мощным мобилизующим началом. Она дает возможность подвести общий знаменатель под тысячелетней историей страны, вобрав все лучшее, что достигнуто в России княжеской и вечевой, царской и советской, а также за последнее время — стараниями десятков некичливых патриотов, о которых, в том числе, поет Игорь Растеряев:

Далеко от больших городов,
Там где нет дорогих бутиков,
Там другие люди живут,
О которых совсем не поют.
Не снимают про них сериалов,
Ведь они не в формате каналов,
И не пишет про них интернет,
Их совсем вроде как бы и нет.

Они молоды, но не студенты,
Ни «О’кея» не знают, ни «Ленты»,
В суши-барах они не бывают,
И в соляриях не загорают.
У них нет дорогой гарнитуры,
Наплевать им на эмо-культуру,
Не сидят «В Контактах», в онлайнах,
Они вкалывают на комбайнах.

Незримая битва за Великую Русь идет повсеместно — и самоотверженностью учителей, в городах и селах, и силами крепких мужиков на селе, создающих островки новой России, и опытом и знаниями работников ВПК.

Но часто случается и так, что раскаты этой битвы вдруг становятся слышны всем, и тогда пресса сообщает, как это было совсем недавно: в бою с террористами погибли… командир роты разведчиков, ингуш Джамбулат Амирарсланов… полковник-пограничник Эдуард Сухаревский… сержант из отряда специального назначения «Ермак» Дмитрий Илюхин.

Вечная им память… И — слава!

Автор — главный редактор газеты «Спецназ России»

 

Оцените эту статью
12827 просмотров
13 комментариев
Рейтинг: 4.6

Написать комментарий:

Комментарии:

KostyamuG: SUBJ1
Оставлен 27 Июня 2017 12:06:08
KostyamuG: SUBJ1
Оставлен 30 Апреля 2017 04:04:00
Stevendix: SUBJ1
Оставлен 15 Апреля 2017 17:04:07
Николай Е: Национальное большинство в России 80% русские. Они и являются той скрепой. которой скреплялся СССР и которая создавала и строило это великое государство.
На него, казалось бы, и должна была ориентироваться власть. Но коммунистическая интернациональная идеология партии и правительства помогала всему миру, но только не государство образующей нации.
В конце семидесятых весьма странно нелогично было видеть В Черном, Эгейском, Средиземном море, Атлантике, как наши корабли везли автомобили и трактора куда-то в Африку, Азию и Америку, когда в нашем сельском хозяйстве был машинно-тракторный дефицит и посеянную колхозниками картошку собирали студены и ИТРовцы, потому, что самостоятельно малочисленные колхозники убрать урожай не могли. Для кого мы строили Асcуанскую электростанцию в Египте, когда в ста километрах от Москвы были деревни, где не было электричества, да и сейчас продаем газ за границу, а старики в неперспективных деревнях, как в позапрошлом веке топят свои деревянные избы дровами?
Тогда, в 1991 году многое было неясно и многим пришлось выбирать из меньшего зла, но теперь, по истечению более 20 лет, это меньшее зло превратилось в катастрофу и перспектива распада России явственно вырисовывается. Точка возврата уже пройдена и возвращаться к прежнему уже просто невозможно, да и повторять все те же ошибки и просчеты - всё то же зло. Поэтому выбор курса должен быть только свой, а не тот, который нам предлагают системные либерасты и основа всему должна лежать не на идеологических ИЗМах, а только на интересах большинства нации, нашем русском менталитете, традициях и культуре.
Этого как раз и боится компрадорская система власти и впаривает со всех своих карманных СМИ свою разрушительную либеральную идеологию и толеранство через своих Гапонов, стремящихся разделять нашу русскую общность и подсовывая свои карманные думские партейки и типа народные фронты. Да только в интересах какой нации русские и другие титульные нации должны объединяться под их знаменами?
Европа уже пала и толерантно смирилась с Новым мировым глобальным порядком и обращает взор на последний не павший бастион - Россию.
Мы еще пока стоим, да как-то все поврозь. А чтобы победить надо объединяться и противостоять единой координированной силой, а за что и против кого, нам предначертали наши предки.
Оставлен 22 Июня 2013 17:06:36
Павел Евдокимов: Ответ Хохмачу. Приятно узнавать, что разного рода «хохмачи» изучают твою биографию. Это похвально! Занимайтесь этим и впредь. В частности, сказа «а», скажите и «б», а именно: автор участвовал в событиях горячей осени 1993 года с первого до последнего дня на стороне Белого дома, т.е. против Ельцина.
Что касается августа 1991 года, то это было наименьшее из двух зол. И ведь знаете, почему. Но – озвучу. Потому как верхушку ГКЧП составляли верные горбачевцы. Валентин Иванович Варенников не в счет. Да и не было его в Москве. Вот почему они 21 августа вылетели в Форос к своему шефу и кинулись в ножки.
Чтобы осуществить задуманное, не нужно было вводить бронетехнику в Москву. Достаточно было арестовать Ельцина на даче в Архангельском в ночь с 18-го на 19-е августа 1991 года. И Группа «А» заняла позиции, чтобы осуществить это – но так и не дождалась приказа. Ни ночью, ни утром. И кортеж ЕБН спокойно ушел в Москву…
Приказ Герою Советского Союза В.Ф. Карпухину не отдал глава КГБ Крючков.
Или: как можно было не отключить связь телефонную связь у Белого дома? Или так, спрашивается, наводится порядок??
Провокацию было это действо под названием ГКЧП, стремление Горбачева левых и правых, а самому вернуться из Фороса «мессией». Но не дано было, не получилось.
Вот и делайте выводы. Хотя, думаю, и сами все прекрасно понимаете. Та что, уважаемый, НЕЗАЧЕТ.
Оставлен 21 Июня 2013 08:06:19
AlexV: Хохмач, если, даже, автор и "был активным участником событий августа 1991 года на стороне Ельцина и сподвижников", то это не значит, что он не имеет права предупредить не совершать подобных ошибок в будущем. Тогда едва ли не все были заражены вирусом "свободы" и опьянены "демократией" с любым символом во главе. Мне лично ЕБН не нравился никогда, но тогда было трудно понять с кем идти, кто наименьшее из зол. "Добра" тогда просто не существовало.
Оставлен 20 Июня 2013 15:06:11
Хохмач: Забавно. Автор тут ругает участников митинга на Болотной, ругает Чубайса и Гайдара, сожалеет о развале единой страны, однако сам был активным участником событий августа 1991 года на стороне Ельцина и сподвижников. То есть участвовал в развале этой самой страны. Неожиданно.

Вот такие у нас деятели везде, сначала наворотят дел, развалят страну, которая создавалась потом и кровью наших предков, а потом сожалеют и статьи пишут для молодёжи, чтобы она отдувалась в будущем за всё. Кстати там и Басаев был на вашей стороне...и Макаревич и Кинчев тоже, который сейчас поёт свои "патриотические" песни о России и единении...КАК?ЗАЧЕМ? Если сам не смог сохранить то, что оставили предки, как можно учить этому других? Сплошное лицемерие.
Оставлен 19 Июня 2013 17:06:05
Владимир: Мне нравится просто "Русь".
Оставлен 16 Июня 2013 15:06:39
Швед Владислав: В статье затронута архиважная проблема. Что же является скрепой государства под названием «Российская Федерация»? И убедительно доказано – это русский народ в широком смысле слова. Как это понимать? А понимать следует так, как понимал великий русский поэт Игорь Северянин: «Родиться Русским слишком мало, Им надо быть, Им надо стать!»
Я убежден, что одной из причин развала СССР явилось невнимание кремлевского руководства к повышению благосостояния русского народа, как государственно-образующей нации. Не с позиций предоставления русским привилегий, а с позиций создания им равных с другими национальными республиками условий жизни. Приведу лишь один пример вопиющего неравноправия русских и других национальностей, имевшего место в СССР.
Существовало сверхсекретное решение Политбюро ЦК КПСС и Президиума Совмина СССР, которое предусматривали строгую очерёдность в распределении импортных потребительских товаров. Они, прежде всего, направлялись в прибалтийские, закавказские и среднеазиатские союзные республики, затем в Западную Украину, в Белоруссию, остальную Украину, и уже потом в РСФСР, причем на официально русскую территорию РСФСР в последнюю очередь.
Прожив почти полвека жизни в Литве, я в 1996-2000 годах проехал по многим регионам России и был потрясен всеобщим развалом и нищетой. Конечно, сказались последние 10 лет перестройки и развала СССР, но и в 1985 году уровень и условия жизни русского народа на порядок уступали прибалтийским республикам. Не случайно, литовцы, споря с русскими, как правило, завершая спор, говорили: «Что вы учите нас жить? Прежде научитесь сами жить по-человечески!».
О том, как жили в центральной России, в одном из интервью в 1990-х годах высказался Президент Туркменистана С. Ниязов: «В том, что сегодня происходит, русский народ не виноват. Его система довела. Я был в российских деревнях, еще работая в ЦК КПСС, в 1984 году курировал Курскую и Белгородскую области. Уже тогда в деревнях мужики спивались. И это - на Черноземье! Не разбогатело оно в составе СССР, не нажилось ни за чей счет. Да и за чей счет было наживаться? В Индонезии Хрущев строил 100-тысячный стадион, а у нас не было рядовой детской площадки. В Конго отгружали большегрузные машины, а здесь на ослах и верблюдах нефть перевозили. Так что прошлое у нас общее, мы ни на кого не обижаемся, тем более на Россию».
Высокий уровень жизни россиян мог бы стать основным сдерживающим фактором в разрушительных процессах, приведших к развалу СССР и отказу от социализма. Власти Российской Федерации не должны повторять ошибок советских властей. Автор очень своевременно поднял эту проблему.
Оставлен 5 Июня 2013 23:06:24
Общественно-политическое издание