2 марта этого года интернет бурно отреагировал на факт поздравления Президентом РФ Владимиром Путиным Михаила Горбачёва. Это поздравление с 82‑м днём рождения, как и награждение бывшего Президента СССР орденом Андрея Первозванного по случаю 80‑летия, вызвало негативную реакцию многих россиян.

КРЕМЛЁВСКИЙ ПИГМЕЙ

Следует иметь в виду, что суть вышеназванных событий различна. В 2011 году президент Дмитрий Медведев награждал орденом Горбачёва «за большую работу, проведенную им в качестве главы государства». А президент Путин в 2013 году поздравил общественного деятеля Горбачёва лишь телеграммой без упоминания о его «заслугах» на посту главы СССР.

Так поступают, когда отдают дань требованиям официального протокола. Для бывшего государственного деятеля подобное поздравление равносильно публичной пощечине. Особенно для Михаила Сергеевича, который до сих пор позиционирует себя как Президент СССР.

Неслучайно в интервью «The New Times» (28 февраля 2011 года) Горбачёв заявил: «Как был избран Президентом СССР, так и остаюсь». При этом он не уточнил, что был избран президентом не всенародным голосованием, как того требовала Конституция СССР, а номенклатурной частью Съезда народных депутатов СССР. Также не является секретом, что большинство россиян считает — Горбачёв, в силу совершенных им преступлений против страны и её граждан, давно потерял право на государственные звания и награды.

Оценивая факт поздравления Горбачёва, не следует забывать и о том, что накануне его 82-летия на НТВ состоялась премьера 6-ти серийного телефильма «Сталин с нами». В нем было рассказано о главе СССР, сумевшем сплотить советских людей на победу в Великой Отечественной войне и создать мировую державу. На фоне фильма о Сталине бывший Президент СССР выглядит пигмеем, случайно оказавшемся в Кремле.

В продолжение вышесказанного напомню оценку деятельности Горбачёва, которую Путин дал в книге «От первого лица» (2000 г.). В ней Владимир Владимирович, ссылаясь на беседу с бывшим госсекретарем США Генри Киссенджером, процитировал слова последнего о политике Горбачёва: «Я считал, что Советский Союз не должен так быстро уходить из Восточной Европы. Мы очень быстро меняли баланс в мире, и это могло привести к нежелательным последствиям. И мне сейчас это ставят в вину… Честно говоря, я до сих пор не понимаю, зачем Горбачёв это сделал?».

Подводя итог этому разговору, Путин написал: «Ему (Киссенджеру) сказал и сейчас говорю: «Киссенджер был прав. Мы избежали бы очень многих проблем, если бы не было такого скоропалительного бегства».

Добавлю, что это было не просто бегство, это была фактическая капитуляция СССР, выразившаяся в разрушении «пояса безопасности», созданного вдоль западных границ Союза после Великой Отечественной войны и отказе от Потсдамских соглашений.

В итоге сегодня Россия имеет НАТО на своих границах, а США усиленно формируют свой пояс безопасности, но уже в мировом масштабе.

ПРЕДАТЕЛЬСТВО… КАК МОДЕЛЬ ПОВЕДЕНИЯ

Описанная выше ситуация с выводом советских войск из Восточной Европы далеко не первая в послужном списке предательств Горбачёва. Начало этому списку было положено в его бытность секретарем ЦК КПСС по сельскому хозяйству. Благодаря поддержке Юрия Владимировича Андропова он позиционировал себя как второй человек в партии. Однако после смерти Андропова звезда Михаила Сергеевича стала стремительно угасать на политическом небосклоне СССР.

В декабре 1984 года у Горбачёва появился шанс продемонстрировать свою значимость на международном уровне. Он был направлен в Великобританию руководителем малозначительной делегации Верховного Совета СССР. Тем не менее, Михаил Сергеевич решил произвести впечатление на премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер.

Во время одной из встреч с «Железной леди», как тогда называли Тэтчер, Горбачёв «вытащил на стол карту Генштаба со всеми грифами секретности, свидетельствовавшими, что карта подлинная. На ней были изображены направления ракетных ударов по Великобритании. Так этот эпизод описал Александр Яковлев в своих мемуарах «Омут памяти». Писал о нем и пресс-секретарь Горбачёва Андрей Грачёв в книге «Горбачёв. Человек, который хотел, как лучше…» Да и сам Михаил Сергеевич подтвердил этот факт в мемуарах «Жизнь и реформы».

В Лондоне, а точнее в спецрезиденции Чеккерс, Горбачёв, не имея от Политбюро ЦК КПСС и Верховного Совета СССР полномочий на заявление от имени Союза ССР и показ сверхсекретной карты, предложил Тэтчер покончить с этой ситуацией. Премьерша была так поражена желанием советского политика понравиться западным партнерам, что немедленно вылетела к президенту США Рональду Рейгану, чтобы сообщить — с этим человеком можно иметь дело. К сожалению, этот факт явного предательства Горбачёва так и остался не замеченным.

Не менее скандальна ситуация с двумя картами противовоздушной обороны СССР западного и северо-западного направления Генштаба МО СССР, которые в феврале 1987 года министр обороны СССР Сергей Леонидович Соколов был вынужден оставить генсеку Горбачёву по его просьбе. Эта информация известна со слов генерал-полковника Леонида Григорьевича Ивашова, который в 1987 году отвечал в Генштабе за режим секретности.

Вопрос передачи Горбачёву сверхсекретных карт приобретает особую остроту, если напомнить, что спустя три месяца, в мае 1987 года состоялся загадочный пролет Матиаса Руста над СССР. Причем Руст летел так, как если бы ему было досконально известно расположение советских станций радиолокационного слежения на северо-западном направлении. Ситуация с пролетом Руста и картами до сих пор остается невыясненной.

Говоря о предательском поведении Горбачёва, следует напомнить ситуацию с уничтожением советского тактического ракетного комплекса «Ока». Точность этого комплекса была невероятной. Он практически стопроцентно поражал цели на расстоянии до 400 км. Американцев «Ока» страшно нервировала. И было от чего.

По словам конструктора «Оки» Сергея Павловича Непобедимого, американские эксперты оценивали подготовку адекватного ответа для нейтрализации «Оки» в размере 150 млрд. долларов. Горбачёв эти средства одним росчерком пера подарил американцам, подписав в декабре 1987 года в Вашингтоне Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД). «Ока» по своим параметрам не попадала под действие этого Договора. Но она там оказалась. Вот как это произошло.

В апреле вышеупомянутого года в Москву для согласования основных позиций Договора (РСМД) прибыл госсекретарь США Джордж Шульц. Как пишет бывший секретарь ЦК КПСС Анатолий Фёдорович Добрынин в книге «Сугубо доверительно…», накануне приезда Шульца он и начальник Генштаба Маршал СССР Сергей Фёдорович Ахромеев подготовили для Горбачёва меморандум. В нем было особо подчеркнуто, что никоим образом нельзя соглашаться с требованиями Шульца о сокращении ракет СС-23, то есть «Оки».

Однако на следующий день Горбачёв при встрече с Шульцем неожиданно согласился с предложением последнего о включении комплекса «Ока» в соглашение. Взамен СССР от американцев не получал ничего. На вопрос Ахромеева, чем вызвано такое решение, Горбачёв ответил, что он просто «забыл».

В этом случае остается только поверить в версию о том, что у Раисы Максимовны в своё время состоялся доверительный разговор с Нэнси Рейган. Жена американского президента сказала, что если ракеты СС-23 («Ока) будут включены в соглашение, то «Рони (Рональд Рейган) обеспечит Горбачёву присуждение Нобелевской премии». Утверждают, что к этому было добавлено бриллиантовое колье для Раисы Максимовны. Но, возможно, это только слухи. Хотя 15 октября 1990 года Михаил Сергеевич был удостоен Нобелевской премии мира.

Единственное, в чем нет сомнений, так это в том, что вечером накануне завершающей встречи с Шульцем, Горбачёв подробным образом, как всегда, проинформировал супругу о ситуации с заключением советско-американского соглашения. После чего наутро он вдруг «забыл» меморандум Ахромеева-Добрынина.

Подобным образом, забывая и предавая стратегические интересы СССР, Горбачёв вел себя на переговорах с американскими президентами: в Рейкьявике с Р. Рейганом в октябре 1986 года и на Мальте с Дж. Бушем-старшим в декабре 1990 года.

СМЕРТЕЛЬНЫЕ УДАРЫ ГОРБАЧЁВА ПО СОЮЗУ

Ярким проявлением предательского отношения Горбачёва к судьбе СССР явилось его поведение 12 июня 1990 года. В этот день Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете России. Пример Литвы, 18 мая 1989 года объявившей государственный суверенитет и уже 11 марта 1990 года провозгласившей выход из СССР, наглядно показал, что это грозит Союзу конституционным кризисом.

Согласно свидетельству первого заместителя Председателя КГБ СССР Филиппа Бобкова, перед голосованием за проект Декларации он и генерал-полковник Константин Кобец направился к Горбачёву с этим документом. Президент СССР, стоявший рядом с председателем КГБ В. Крючковым, прочел проект и заявил, что он не видит «причин реагировать на это союзным властям». Бобков и Кобец были поражены. Президент не мог не понимать, что верховенство законов России над союзными означает крах Союза. Крючков в этой ситуации скромно промолчал.

Это свидетельствует о том, что Горбачёв был заинтересован в крахе СССР. Летом 1990 года он уже чувствовал, что близится час расплаты за непростительные ошибки и преступления. Это заметил не только он. Тогдашний госсекретарь США Бейкер в январе 1990 года заявил: «Обстоятельства таковы, что Горбачёв не выживет».

В декабре того же года грозный звонок для Горбачёва прозвенел на IV Съезде народных депутатов СССР. Депутат Сажи Умалатова призвала поставить на обсуждение съезда вопрос о недоверии Президенту СССР. Горбачёва спас председательствующий Анатолий Лукьянов, который фактически провалил предложение Умалатовой.

Затем последовали январские события в Вильнюсе. Они нанесли авторитету Горбачёва серьезный удар. После этого перспективы Президента СССР стали выглядеть весьма печально. Вероятно, именно это подвигло Горбачёва на дальнейшие действия, способствовавшие краху Союза. Его логика была проста. Нет страны, нет ответственности. Это было очевидно для многих, в том числе и для меня. В этой связи следует рассказать об одной встрече в феврале 1991 года.

Московские чекисты тогда пригласили меня на встречу. В конце разговора из зала прозвучал вопрос, чего следует ожидать стране в будущем. Я ответил, что в ближайшие полгода наиболее вероятна провокация, подобная вильнюсской, которая окончательно подорвет авторитет КГБ и Армии.

На основании этого прогноза кое-кто из руководства КГБ после августовских событий 1991 года записал меня в резиденты ЦРУ. Якобы только американцы и их агенты располагали информацией о готовящихся в августе событиях в Москве. Вот такие «глубокомысленные» выводы делало руководство КГБ СССР в то время, когда реальные враги разваливали страну.

Но вернемся к Горбачёву. Очередной тревожный звонок для него прозвенел на апрельском (1991 год) Пленуме ЦК КПСС. На нем две третьих выступивших жестко критиковали его. Но главный держатель фактов о предательской деятельности Горбачёва, глава КГБ Владимир Крючков вновь, как и на съезде Народных депутатов, промолчал. В итоге вопрос об отставке был снят с повестки дня Пленума.

В это же время в Москве с «инспекционной поездкой» по поручению Белого дома побывал бывший президент США Ричард Никсон. Вывод, который Никсон доложил в Вашингтон, был однозначен: «Советский Союз устал от Горбачёва». Ну, а в конце лета 1991 года случился странный августовский путч, сценарий которого весьма напоминал Вильнюс. Всё говорило о том, что за путчем стоял Горбачёв.

Подлинным спасением для Президента СССР стала декабрьская сходка Ельцина, Шушкевича и Кравчука в Беловежской пуще, на которой эти «главнюки» нанесли смертельный удар по Союзу ССР. Они прекрасно понимали, что совершили преступление и ждали ареста. У Президента СССР были для этого более чем весомые основания: Конституция СССР и итоги мартовского (1991 год) всесоюзного референдума о сохранении Союза.

Однако Горбачёв, во имя спасения собственной шкуры, поступил не как Президент, гарант территориальной целостности Союза ССР, а как сторонний наблюдатель. В итоге вторая по могуществу держава в мире прекратила существование.

ПРЕДАТЕЛЬСТВО ПОД ШАШЛЫКИ

Отношение Горбачёва к политическим союзникам СССР наиболее ярко проявилось в ситуации с позорной сдачей и последующей ликвидацией Германской Демократической Республики. После объединения Германии западногерманские власти организовали судилища над бывшими руководителями ГДР. Причем судили их по законам ФРГ! Это было наглое игнорирование договора между ФРГ и ГДР от 21 декабря 1972 года, который подтверждал существование двух суверенных германских государств.

Персональную ответственность за это несет Горбачёв. Напомню, что 9 декабря 1989 года на Пленуме ЦК КПСС Генсек громогласно заявил: «Мы со всей решительностью подчеркиваем, что ГДР в обиду не дадим. Это наш стратегический союзник и член Варшавского Договора. Необходимо исходить из сложившихся после войны реальностей — существования двух суверенных германских государств, членов ООН…»

Но уже в феврале 1990 года Горбачёв под давлением США стал втайне менять позицию. Кремлевское окружение Горбачёва об этом молчало, а Великобританию и Францию объединение Германии на американских условиях крайне обеспокоило. Маргарет Тэтчер дважды посылала министра иностранных дел Дугласа Хэрда в Москву, чтобы остановить «капитуляцию» русских, точнее, Горбачёва.

Единственным результатом визитов Хэрда стало очередное публичное заявление Горбачёва в марте 1990 года о том, что любая форма участия объединенной Германии в НАТО «абсолютно исключена». Но это был его традиционный прием — публично заявить одно, а сделать другое. В тот момент Горбачёв был заворожен приближающейся Нобелевской премией, которую ему обещали американцы. Ради этого он был готов на всё.

В конце мая 1990 года Президент СССР, будучи с визитом в США, согласился с американским предложением о том, чтобы объединенная Германия сама решала, быть ей в НАТО или нет. Это было равносильно признанию права Германии оставаться в НАТО.

Заявление Горбачёва так встревожило Тэтчер, что уже 8 июня 1990 года она специально прилетела в Москву. Тэтчер заявила Горбачёву, что «ни один разумный человек не может не почувствовать беспокойство, видя перспективу огромной объединенной германской мощи в сердце Европы». Тем не менее, 30 августа 1989 года в Берлине был подписан Договор об объединении на американских условиях, в результате которого ФРГ поглотила ГДР.

Горбачёв предал не только ГДР, но и её руководство. Произошло это в июле 1990 года во время поедания Горбачёвым и канцлером ФРГ Гельмутом Колем кавказских шашлыков на правительственной даче в Архызе (Северный Кавказ).

По свидетельству бывшего секретаря ЦК КПСС Валентина Михайловича Фалина, Коль тогда спросил Горбачёва, как поступить с бывшими членами Политбюро СЕПГ и другими высшими функционерами бывшей ГДР. Горбачёв ответил: «Вы немцы. Вы лучше знаете, что с ними делать!» Тем самым он дал добро на уголовное преследование союзников и друзей СССР.

После этого бывшие руководители ГДР, с которыми Михаил Сергеевич совсем недавно целовался и поднимал тосты за их здоровье, обращались к нему с просьбами о защите. Однако немцы не получили даже ответа на свои обращения.

В Архызе Горбачёв также сделал непонятные уступки Колю в плане материальных компенсаций за воссоединение Германии и вывод советских войск, имевших право там оставаться ещё лет двадцать. В 1993 году министр финансов ФРГ Теодор Вайгель сообщил депутатам бундестага, что объединение Германии стоило правительству ФРГ всего лишь 15 миллиардов марок.

При этом Вайгель, ссылаясь на книгу бывшего министра финансов Франца Йозефа Штрауса «Проект для Европы», напомнил очень важный момент. В 1960-х годах ФРГ была готова заплатить СССР от 100 до 120 миллиардов марок (по курсу 1990 года — более 300 миллиардов марок) только за предоставление «советской зоне в Германии» — так в ФРГ до 1972 года называли ГДР — хотя бы австрийского статуса.

Не вызывает сомнений, что и в 1990 году Коль также не постоял бы в Архызе за ценой объединения Германии. Об этом впоследствии заявлял бывший советник Коля по вопросам внешней политики и обороны Хорст Тельчик. Но Горбачёв…

Ясно одно, выгоду от односторонней сделки в Архызе получили только немцы и лично «лучший немец» Михаэль Горбачёфф. Неслучайно сегодня он со своим семейством постоянно проживает в роскошном баварском замке, оформленном на дочь Ирину Вирганскую.

ПРЕДАТЕЛЬСТВО ГРАЖДАН СОЮЗА

Горбачёв совершил предательство и в отношении 630 тысяч жителей Литвы. 17 марта 1991 года они проголосовали на референдуме за единый Союз и до 22 августа того же года считали себя гражданами СССР. После того как клика Ландсбергиса взяла под контроль республику, я, как депутат Верховного Совета Литвы и Председатель Комитета граждан СССР Литвы, решил обратиться к внеочередному Чрезвычайному съезду народных депутатов СССР по поводу судьбы советских граждан в Литве.

С большими трудностями, через народных депутатов Филиппа Денисовича Попова и Виктора Алексеевича Казначеева мне удалось передать письмо в президиум Чрезвычайного съезда. В нем содержалась просьба защитить граждан СССР, проживающих в Литве и поверивших в решения III съезда НД СССР (15 марта 1990 года) о том, что провозглашение независимости Литвы 11 марта 1990 года являлось нелегитимным актом.

Я не рассчитывал на особую реакцию Съезда. Достаточно было подтвердить, что граждане СССР и созданные ими организации, действовавшие в 1990-1991 годах в Литве, не подлежат уголовному преследованию. Казначеев лично видел реакцию Горбачёва на письмо. Президент, недовольно хмурясь, прочитал его и небрежно отбросил в сторону. Вопрос так и не был внесен на обсуждение Съезда. Хотя по всем юридическим канонам, накануне принятия Госсоветом решения о признании независимости Литвы, следовало бы вернуться к решениям III Съезда.

Тем самым Горбачёв грубо нарушил пункты 1-й и 2-й статьи 127.3 Конституции СССР, согласно которым Президент СССР являлся «гарантом соблюдения прав и свобод советских граждан…» и должен был обеспечивать «территориальную целостность Союза ССР». И это далеко не полный перечень преступлений Горбачёва.

БОЛИВАР ГЕНСЕКА

Многие из тех, кто работал с Горбачёвым, отмечали, что главный принцип, которым он всегда руководствовался, был принцип собственного выживания любой ценой. Когда-то этот принцип сформулировал некий Додсон из рассказа американского писателя О. Генри. Звучал он так: «Боливар не вынесет двоих». Боливаром звали коня, который мог спасти двух друзей. Но Додсон предпочел ускакать один.

Последний премьер-министр Союза ССР Валентин Сергеевич Павлов в интервью газете «Правда» от 12 апреля 1996 года вспоминал: «Чтобы удержать власть, Михаил Сергеевич без колебаний бросал в политический «костер» судьбы соратников. Зато — всегда на белом коне, в белых перчатках».

Начальник личной охраны Горбачёва генерал КГБ Владимир Тимофеевич Медведев, в течение шести лет ежедневно общавшийся с генсеком, в книге «Человек за спиной» написал: «Когда я начал работать у Горбачёва, еще не знал, что Михаил Сергеевич — голый политик, в людях людей не видит, что несколько лет спустя он будет бесконечно тасовать свое политическое окружение, бросая и левых и правых, некоторых из них снова приближая и снова бросая».

Горбачёв за время своего правления сумел трижды сменить состав Политбюро, причем каждый последующий был слабее предыдущего. Было заменено 85 % состава ЦК, 80 % секретарей обкомов, крайкомов и ЦК Компартий союзных республик, а также большинство секретарей райкомов и горкомов партии. Чистке подверглись и исполнительные органы власти. К 1989 году из 115 членов Совета Министров осталось десять.

Тем не менее, Горбачёв говорил и до сих пор утверждает, что главным препятствием на пути перестройки был консервативный аппарат. На самом деле главной причиной провала перестройки была бездарная и предательская политика Михаила Сергеевича. Именно она превратила перестройку, в которой нуждался Советский Союз, в «катастройку».

Окончание в следующем номере.