19 декабря 2018 18:44 О газете Об Альфе
Общественно-политическое издание

Подписка на онлайн-ЖУРНАЛ

АРХИВ НОМЕРОВ

Расследование

Автор: Владислав ШВЕД
ГОРБАЧЁВ – ЭПОХАЛЬНОЕ НИЧТОЖЕСТВО

28 Февраля 2013
ГОРБАЧЁВ – ЭПОХАЛЬНОЕ НИЧТОЖЕСТВО
Фото: «Похоронная команда» Советского Союза

МАТЕРИАЛЫ К БУДУЩЕМУ СУДУ ПО ФАКТУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЫ

Не осмыслив феномена Горбачёва, Россия снова рискует наступить на те же грабли. Его губительную сущность одним из первых в СССР понял Ричард Косолапов, доктор философских наук и один из авторов последней Программы КПСС. В январе 1986 года, он, будучи главным редактором журнала «Коммунист», направил Горбачёву письмо, в котором предсказал провал «перестройки». После чего стал для Горби «кровным» врагом.

В постсоветские годы Ричард Иванович написал несколько статей, в которых проанализировал горбачёвский «феномен». В этих статьях он дал бывшему президенту СССР безжалостную, но объективную характеристику, назвав его «всемирно-историческое или эпохальное ничтожество».Запад упорно не хочет суда над своим любимчиком — Геростратом XX века

На Западе также не все восхищаются Михаилом Сергеевичем. 12 марта 2009 года во французской газете «Le Grand Soir» появилась статья с весьма символичным названием «Горбачёв — вышедший из анабиоза политический таракан Запада».

Действительно, «гигант мысли, отец советской демократии и перестройки» на самом деле оказался Тараканищем из детского стишка Корнея Чуковского. К сожалению, благодаря своей иезуитской политике он шесть с половиной лет был у руля великой державы, пока не свел ее в небытие. Но помимо этого у Горбачёва немало других грехов, некоторые из которых тянут на преступление.

ВЕЧНО НЕПРИЧАСТНЫЙ?

В предыдущей статье «Литва обвиняет «Альфу» говорилось о том, что Генпрокуратура Литвы якобы не нашла оснований для включения бывшего президента СССР М. Горбачёва в список «душителей свободы». Вот уже ряд лет литовские прокуроры предпочитают не замечать очевидных свидетельств, подтверждающих, что силовая акция в Литве готовилась по указанию президента СССР.

После ультимативного объявления 11 марта 1990 года Литвой независимости Горбачёв неоднократно поднимал тему наведения там конституционного порядка. 22 марта 1990 года эти вопросы обсуждались на Политбюро ЦК КПСС. Министр обороны СССР Дмитрий Тимофеевич Язов сделал краткие пометки о ходе этого заседания. На нем звучали предложения о привлечении Ландсбергиса и Прунскене к уголовной ответственности и о необходимости взятия под контроль вильнюсского телецентра. Горбачёв тогда особо подчеркнул, что необходимо ужесточить позицию Союза.

Именно 22 марта на Политбюро прозвучало указание Горбачёва опираться на некий «Комитет» и создавать «такие комитеты везде». Напомню, что Комитет граждан СССР в Литве, председателем которого я являлся, организационно оформился на своем учредительном съезде только 28 апреля 1990 года. Какой же Комитет в марте имел в виду Михаил Сергеевич?

Возможно тогда у юриста Горбачёва и его главного советчика по Литве Владимира Бабичева, заведующего Отделом ЦК КПСС по законодательным инициативам и правовым вопросам, родилась мысль использовать опыт Комитета защиты советской власти, который в 1989 году был стихийно создан в Литве.

Но одно не вызывает сомнений, — именно в ЦК КПСС придумали мифический Комитет национального спасения Литвы, безответственные заявления которого в январе 1991 года позволили обвинить литовских коммунистов, сторонников единого Союза, в попытке государственного переворота. Известно, что подобные комитеты в послевоенный период зарекомендовали себя эффективным средством взятия коммунистами власти в странах Восточной Европы.«Гигант мысли, отец советской демократии и перестройки» на самом деле оказался Тараканищем из стишка Корнея Чуковского.

В 1990 году Президент СССР на словах демонстрировал нетерпимое отношение к сепаратизму. 2 и 3 апреля 1990 года Горбачёв подписал Законы СССР: «Об усилении ответственности за посягательство на национальное равноправие граждан и насильственное нарушение единства территории Союза ССР» и «О правовом режиме чрезвычайного положения». Но практическую реализацию положений этих Законов он подменил пустословием и принятием массы Указов, которые не исполнялись. Одним словом, Президент СССР вел себя как банальный подстрекатель, надеясь в случае чего остаться в стороне. Что он проделывает и сейчас.

9 апреля 1990 года на заседании Президентского Совета вновь обсуждалась ситуация в Литве. Маршал Язов записал основные мысли, высказанные на этом заседании: Горбачёв опять говорил о необходимости введения президентского правления в Литве, усиления давления на Верховный Совет Литвы и взятия под контроль бывшего издательства Компартии Литвы.

Тогда же впервые прозвучала фраза о возможном новом руководителе республики. Горбачёв назвал кандидатуру Витаутаса Сакалаускаса, бывшего Предсовмина Литовской ССР, работавшего тогда советником-посланником по экономическим вопросам в советском посольстве в Мозамбике.

Известно, что в январе 1991 года Сакалаускас был вызван в Москву. Вызов советского дипломата такого высокого ранга в тот период мог осуществиться только по распоряжению Горбачёва. Это является еще одним подтверждением того, что основные решения по Литве принимались по согласованию с Президентом СССР. Однако Сакалаускас отказался от предложения возглавить республику в период президентского правления.

В июле 1992 года Генпрокуратура Литвы предоставила редакции литовской газеты «Respublika» вышеупомянутые записи Д. Язова, изъятые литовскими прокурорами (!?) в рабочем кабинете Министра обороны СССР после так называемого августовского «путча». «Respublika» опубликовала их в номере от 21-27 июля 1992 года. Но каких-либо практических шагов по привлечению к ответственности Горбачёва Генпрокуратура Литвы не предприняла.

В 1998 году бывший заместитель министра обороны СССР Владислав Алексеевич Ачалов, руководивший силовой операцией в Вильнюсе, в статье, опубликованной в газете «Белорусский набат», и в интервью газете «Respublika» сообщил следующее. В марте 1990 года по поручению Верховного Главнокомандующего М. Горбачёва он и двое его подчиненных в режиме строгой секретности приступили к разработке плана введения в Литве режима чрезвычайного положения и временного президентского правления.

Информация Ачалова была озвучена осенью 1998 года на судебном процессе по уголовному делу № 1-2-1991 (дело о январском заговоре). Но, как уже отмечалось, литовское правосудие все, что касалось Горбачёва, оставляло без внимания.

О причастности Президента СССР к подготовке силовой операции в Вильнюсе писал в своих мемуарах «Личное дело. Три дня и вся жизнь» бывший Председатель КГБ СССР Владимир Александрович Крючков. Он утверждал, что 10 января 1991 года Горбачёв дал указание министру обороны Д. Язову и министру внутренних дел СССР Б. Пуго применить в Литве силу, а ему направить в Вильнюс небольшую группу спецназа, известного как Группа «Альфа».

Помимо этого известно, что в начале декабря 1990 года Крючков на основании указания Горбачёва поручил заместителю начальника Первого Главного управления КГБ СССР (разведка) генералу В. Жижину и полковнику А. Егорову подготовить записку о первоочередных мерах по стабилизации обстановки в стране в случае введения чрезвычайного положения. В записке были также определены меры по Литве.Борис Ельцин и Михаил Горбачёв. Два антипода, ненавидевших друг друга, но действовавших в одном направлении

О том, что Горбачёву было известно о предстоящей силовой акции в Вильнюсе, заявила в мае 2011 года бывший премьер-министр Литвы Казимира Прунскене. На телепередаче в рамках проекта «НТВшники» она рассказала о последних минутах своего разговора, состоявшегося с Горбачёвым в Кремле 8 января 1991 года. Уходя, Прунскене спросила Президента СССР, будет ли в отношении Литвы применено насилие? Горбачёв предложил ей обратиться за ответом к министру обороны СССР Д. Язову.

Не секрет, что когда лукавый руководитель планирует переложить ответственность за возможный или запланированный провал своей акции, он изначально подставляет подчиненного, который потом должен стать «козлом отпущения». Этот подход известен со времен Римской империи.

Добавим, что в ходе слушаний в Окружном суде г.Вильнюса было установлено, что утром 12 января 1991 года первый секретарь ЦК КПЛ / КПСС Миколас Мартинович Бурокявичюс получил шифровку из Москвы. В ней Горбачёв высказал недовольство его позицией.

Дело в том, что Бурокявичюс категорически высказался против силовой акции в Вильнюсе, которая должна была начаться в ночь с 11 на 12 января (протокол по делу № 1-2-1991, страница 148-я. Цитируется: Куолялис, «Дело на стыке столетий», с. 314). Но в ночь с 12 на 13 января военные все же начали силовую акцию. Такое могло произойти только на основании распоряжения Горбачёва.

Существует еще одно свидетельство, что Горбачёв был в курсе дел о планируемой силовой акции. В книге известного литовского писателя и политика Витаутаса Петкявичюса «Корабль дураков» (с. 80-81) приводится любопытный диалог, состоявшийся между упомянутым Бурокявичюсом и Петкявичюсом. В ходе него Петкявичюсу было предложено возглавить Комитет национального спасения Литвы.

Ключом этого разговора является фраза Бурокявичюса о том, что «все делается на высшем уровне». Таким уровнем, без сомнения, являлся Генеральный секретарь ЦК КПСС. Это позволяет утверждать, что вопросы создания Комитета национального спасения решались в ЦК КПСС на уровне первого лица. В этой связи напомню фразу Горбачёва, сказанную на Политбюро 22 марта 1990 года о В. Сакалаускасе.

О том, что о намечаемой силовой акции в Вильнюсе Горбачёв был в курсе дела, могу засвидетельствовать и я. 10 января 1991 года утром у меня в кабинете загудел телефон «ВЧ». В трубке послышался голос секретаря ЦК КПСС Олега Семёновича Шенина, который сказал: «Сейчас с вами будут разговаривать».

С удивлением — почему надо было звонить через Шенина — я услышал в трубке голос Горбачёва, который, не представляясь, поинтересовался, пойду ли я на заседание Верховного Совета Литвы. Я ответил утвердительно. Тогда Горбачёв сказал, что я должен озвучить на заседании ВС жесткое требование руководства СССР о возобновлении действия Конституции СССР на территории Литвы. Заканчивая разговор, Горбачёв добавил, что при необходимости «в отношении Литвы будут приняты самые жесткие меры».

Я подумал, что имеется в виду или арест сепаратистов или ужесточение экономических мер, так как бряцание оружием, как это было в Тбилиси и Баку, дало негативный эффект. Однако Горбачёв согласился на силовой вариант с применением тяжелой бронетехники, которого с нетерпением ждали Ландсбергис и его окружение.

НИЧЕГО НЕ ВИДЕЛ, НИЧЕГО НЕ СЛЫШАЛ…

О том, что Горбачёв всегда скрывал свою причастность к силовым акциям, заявил бывший глава КГБ СССР, а позднее секретарь ЦК КПСС, курировавший силовые структуры, Виктор Михайлович Чебриков. В интервью корреспонденту Евгению Жирнову (газета «Трибуна», 27 июля 2001 года), которое Чебриков попросил опубликовать только после его смерти, он рассказал, что в апреле 1989 года лично «докладывал Горбачёву обстановку и запрашивал санкцию на применение войск в Тбилиси». Горбачёв дал добро, а потом разыграл святое неведение.

Напомним, что события в Тбилиси произошли в ночь на 9 апреля 1989 года. Тогда погибло шестнадцать человек. Их объявили жертвами советских десантников, якобы применивших против митингующих саперные лопатки. Однако судебно-медицинская экспертиза установила, что все эти люди погибли от удушья и сдавливания в толпе.

Со временем стало известно, что КГБ снял документальный фильм о Тбилисских событиях. Фильм свидетельствовал, что саперными лопатками десантники только прикрывали лица от бросаемых из толпы камней. Впервые об этом фильме в 2010 году написал бывший первый заместитель Председателя КГБ СССР Филипп Денисович Бобков в книге «Как готовили предателей: начальник политической контрразведки свидетельствует…».

Об этом фильме знали М. Горбачёв, Э. Шеварднадзе, Д. Язов и В. Крючков. Все они участвовали в работе первого и второго Съезда народных депутатов СССР (май-июнь декабрь 1989 года), обсуждавшего события в Тбилиси. Однако, выступая на съезде, Горбачёв возложил всю вину за тбилисские жертвы на армию. Тем самым Верховный главнокомандующий пошел на сознательную дискредитацию этих самых Вооруженных Сил. Данный поступок невозможно квалифицировать иначе, как предательство.

Дополнительно напомню, что 20 апреля 1989 года на заседании Политбюро, обсуждавшем события в Тбилиси, Горбачёв заявил: «Я на тебя смотрю, Владимир Александрович! (Крючкову)… Дмитрий Тимофеевич (Язову)! Запомните навсегда и сегодня же отдайте приказ: отныне без решения Политбюро армии в гражданских делах запрещаю участвовать».

Однако после столь «грозного» предупреждения армия и КГБ в январе 1990 года осуществили силовую операцию по наведению конституционного порядка и предотвращения погромов в Баку. Горбачёв тогда вновь заявил, что не в курсе и приказ на применение военной силы в Баку отдали Крючков и Язов. Однако никаких оргвыводов в отношении «самовольщиков» не последовало.

Между тем известно, как в мае 1987 года Горбачёв лихо расправился с высшим генералитетом Советской Армии, допустившим посадку самолета Матиаса Руста на Васильевском спуске. С бакинскими «самовольщиками» Президент СССР поступил иначе. Через три месяца после Баку, 27 апреля 1990 года Горбачёв присвоил Язову звание Маршала Советского Союза! А Крючков по-прежнему остался в числе самых доверенных лиц. Это ли не подтверждение того, что Язов и Крючков в Баку исполняли приказ своего шефа?

Позицию стороннего наблюдателя Горби занял и в отношении январских событий в Вильнюсе 1991 года. На следующее утро после трагедии у телебашни он заявил, что силовую акцию в Литве военные и КГБ провели без его согласия и ведома. Это было уже третье заявление такого рода.

Руководство армии и КГБ, в свою очередь, свалило вину на командира мотострелковой дивизии, дислоцированной в Вильнюсе, на генерала Владимира Усхопчика. Якобы именно он отдал приказ на применение военной силы. Однако установлено, что генерал Усхопчик отказался давать команду на участие вверенной ему части в силовой операции, а потому был отстранен генерал-полковником Ачаловым от командования.

Следует иметь в виду, что одновременное масштабное задействование в Литве спецгруппы «А» КГБ СССР, подразделений ВДВ и МВД СССР при поддержке танков первой группы (Т-72) могло быть осуществлено только по приказу Верховного главнокомандующего, то есть Президента СССР. Это ясно даже не профессионалам.

Добавим, что в январе 2012 года бывший заместитель начальника Группы «А» Михаил Головатов, руководивший подразделением в Вильнюсе, в интервью «Комсомольской правде» («КП») сообщил, что штаб силовой операции в ночь на 13 января 1991 года докладывал Горбачёву о ситуации в Вильнюсе.

В феврале 2012 года бывший министр обороны СССР Д. Язов, двадцать лет молчавший о вильнюсских событиях, подтвердил слова Головатова. В интервью «Комсомольской правде» (номер от 23 февраля 2012 года) он сообщил: «Примерно числа 9-го Горбачёв пригласил меня, Крючкова и Пуго поговорить о том, какие принимать меры, чтобы прекратить этот шабаш антисоветской деятельности. Президент СССР как гарант соблюдения Конституции, безусловно, имел на это право. И на следующий день он приказал навести в Литве порядок.

…Мы ничего без ведома Верховного Главнокомандующего делать не могли. Горбачёву было тяжело: в то время у страны было слишком много проблем.… И насчет Тбилиси он лично мне ставил задачу, и насчет Баку, и насчет Вильнюса».

К этому Дмитрий Тимофеевич добавил, что он лично постоянно докладывал Горбачёву о ходе военной акции в Вильнюсе. Напомню, что о подобном говорил и ранее упомянутый Чебриков, имея в виду Тбилиси. Утверждение Горбачёва, что «в Литве все произошло за его спиной», просто смехотворно.

Следует иметь в виду, что в 1989 и 1990 годах силовые акции в Тбилиси и Баку закончились общесоюзными скандалами. Третий скандал нанес бы непоправимый ущерб авторитету главы государства (что все равно произошло). Не понимать этого он не мог. Несомненно, Горбачёв лично контролировал ход акции в Вильнюсе.

Этот вывод подтверждает свидетельство бывшего главы Верховного Совета Литвы, объявившего выход республики из СССР — Витаутаса Ландсбергиса. 6 апреля 2011 года он, поддерживая требование бывшего советского диссидента Владимира Буковского арестовать Михаила Горбачёва за применение военной силы против гражданского населения, направил заявление в Магистратский суд Вестминстера.

Буковский, обращаясь в Суд утверждал, что «та последовательность, с которой Михаил Горбачёв отдавал приказы о вводе войск сначала в Тбилиси, затем в Баку, а потом в Вильнюсе, не оставляет сомнений, что он полностью понимал происходящее».

Ландсбергис в своем заявлении сообщил, что в январскую ночь, не сумев связаться с Горбачёвым, он позвонил тогдашнему президенту России Борису Ельцину. Тому удалось снестись с Горбачёвым, который, по словам Ельцина, в ночь на 13 января 1991 года бодрствовал и внимательно следил за событиями в Вильнюсе. Эту информацию Ельцин передал Ландсбергису по телефону, а затем повторил ее во время личной встречи с ним в Риге в 2006 году. (См. «Kalte ir аtpirkimas. Apie Sausio 13-ąją», с. 314-315).

Иск Буковского был отклонен британским правосудием на том основании, что Горбачёв якобы находился в Лондоне с особой государственной миссией. На самом деле он праздновал свое 80-летие в королевском Альберт-Холле. Никаких встреч на государственном уровне у Горби не было запланировано. Без сомнений Госдепартамент США в очередной раз прикрыл экс-президента СССР.

Бывший начальник Аналитического управления КГБ СССР генерал Николай Леонов в книге «Крестный путь России. 1991-2000» написал, что после распада СССР Госдепартамент США обратился с циркулярным письмом ко всем дипломатическим представителям США за рубежом. В нем настоятельно рекомендовалось оказывать постоянный нажим на правительства дружественных США стран, с тем, чтобы они содействовали политической выживаемости М. Горбачёва, т. е. приглашали его для чтения лекций, участия в симпозиумах, конференциях. Естественно — не даром!

Пол Крэг Робертс, бывший помощник министра финансов в администрации Рональда Рейгана, в ноябре 2009 года в одном из интервью заявил, что большинство лидеров демократических стран Европы являются американскими марионетками. «Мы им мешками деньги даем. Взять, к примеру, Тони Блэра (премьер-министр Великобритании в 1997-2007 гг. — В. Ш.). Как только он ушел с поста премьер-министра, его назначили советником финансовых корпораций с окладом 5 млн. фунтов. Что он знает о финансах? Ничего. В США ему устроили череду выступлений, и за каждое он получал от 100 до 250 тысяч долларов… То же самое организовали и для Джона Мэйджора (премьер-министр в 1990-1997 гг. — В. Ш.)».

В когорте оплачиваемых американских марионеток числится и Горбачёв. Сегодняшнее внимание Запада к нему — это плата за развал СССР.

ОРДЕН! ЗА КАКИЕ ЗАСЛУГИ?

Генпрокуратура Литвы на заявление Ландсбергиса в Магистратский суд Вестминстера ограничилась просьбой к России оказать правовую помощь в организации допроса свидетеля Горбачёва. В этом Вильнюсу было отказано. Естественно, как можно исполнить просьбу, касающуюся кавалера высшего российского ордена Святого апостола Андрея Первозванного?!

Напомню, что 2 марта 2011 года Горбачёв Указом Президента РФ по случаю 80-летия был награжден этим орденом. Значительная часть россиян, согласно опросам, крайне негативно восприняла эту новость.

А как можно относиться к награждению человека, о котором даже ведущая газета Германии «Die Zeit» (Время») писала так: «Горбачёв сумел, в конце концов, полностью проиграть наследство Сталина, и сегодня над ним, как над Иванушкой-дурачком, издевается большинство русских, ибо он ни за что, ни про что спустил мировую державу, которую русские строили на протяжении веков, да еще и пояс безопасности вокруг нее…»

Хотя стоит ли удивляться награждению Горбачёва, если ряд российских реформ 2008-2012 годов — сокрушительная «реорганизация» российской армии и смена воинской формы, переименование «милиции» в «полицию», приватизация, реформирование системы образования и медицинского обслуживания — по своей сути и результатам являются продолжением горбачёвских.

Но, как показали события 2011-2012 годов, за награждением Горбачёва крылись и серьезные политические расчеты. Известно, что Михаил Сергеевич никогда не питал добрых чувств к Владимиру Путину. Особое его негодование вызвала знаменитая Мюнхенская речь, направленная против США и их союзников.

Награда в благодарность за антипутинскую позицию не задержалась. 18 сентября 2008 года Горбачёв был отмечен американской медалью Свободы якобы за «окончание холодной войны». К медали прилагались 100 тыс. долларов.

Между тем по заявлениям тех же американских политиков «холодная война» закончилась еще в 1992 году. А вот после Мюнхенской речи Путина американцы заговорили об ее возрождении. Так за какие «заслуги» в период нового витка «холодной войны» наградили «Меченого»?

Симптоматичным оказалось награждение Горбачёва и орденом Андрея Первозванного. Оно состоялось в марте 2011 года. Это произошло в начале пропагандистской кампании к выборам Президента России 2012 года. После этого антипутинизм в публичных высказываниях Горбачёва стал просто зашкаливать.

Дело дошло до того, что Горбачёв предложил Путину не избираться на третий срок и перешел на личностный уровень — обвинил в «мстительности» и «обидчивости». Но, как говорится, чья бы корова мычала… Известно, что Михаил Сергеевич этими качествами наделен сполна. Многие из его соратников почувствовали на себе и мстительность, и обидчивость «шефа».

БЕССТЫЖИЙ ЛЖЕЦ

Вновь вернемся к вильнюсским событиям. Горбачёв был проинформирован о результатах расследования. Информационная записка за подписью Генпрокурора СССР Николая Семеновича Трубина 18 мая 1991 года также была направлена в Верховный Совет Союза ССР. В ней были изложены основные факты и выводы уголовного дела № 18 / 5918-91 о событиях, имевших место в Вильнюсе 13 января 1991 года. Объем этого дела составил 37 томов.

Вывод Прокуратуры СССР был однозначен: ни одна из январских жертв в Вильнюсе не явилась следствием действий советских военнослужащих. Документальных подтверждений того, что тринадцать гражданских лиц погибли от рук советских военнослужащих, литовская сторона не предоставила.

Тем не менее, в своих постсоветских интервью Горбачёв, говоря о вильнюсских событиях, дает понять, что виновниками кровопролития являются советские военнослужащие и, в частности, сотрудники спецгруппы «А». В подтверждение он даже ссылается на неких мифических «альфовцев», которые якобы принесли ему рукописный приказ о штурме телебашни от имени Президента СССР.

Еще раз напомним, что эта ложь была опровергнута в заявлении, которое 26 марта 2011 года приняло Общее собрание Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа». Там четко сказано: в Вильнюсе сотрудники Группы «А» не применяли огнестрельного оружия. Взятие под охрану объектов обошлось без жертв со стороны гражданского населения. Поведение Горбачёва в отношении «Альфы» следует расценивать как сознательную дискредитацию и оговор.

Но Горбачёву к подобному не привыкать. Такое он проделывал не раз. Так, к примеру, своих верных помощников В. Крючкова и Д. Язова в интервью «Московскому комсомольцу» от 28 июня 1995 года под названием «Громоотвод» Горбачёв назвал «сволотой». Якобы они хотели навязать Президенту СССР «свою бандитскую логику, повязать его кровью».

Отметим, что упоминание Горбачёвым о «крови» фактически обвиняет Язова и Крючкова в том, что они дали команду вести в Вильнюсе огонь на поражение. Это не только абсурдное, но и преступное обвинение, которое опровергается документально подтвержденными фактами.

Напомню, что в ночь на 13 января к зданию телерадиокомитета и к телебашне двинулись две колонны десантников по 190 человек на грузовых автомашинах и на 28 БТР (бронетранспортерах), в сопровождении 7 танков и 16 БМД (боевых машин десанта)!

Каждый из десантников был вооружен автоматом Калашникова, в магазине которого 30 патронов (холостых). Добавьте к этому пулеметы танков, БМД и БТРов. Не будем говорить о правомерности применения подобной воинской силы против гражданского населения, даже если среди них были вооруженные боевики. Она более чем сомнительна.

Но если эта воинская сила использовала бы боевые патроны, то счет жертв в Вильнюсе пошел бы на тысячи. Однако выяснилось, что большинство из тринадцати жертв были расстреляны сверху с крыш, где десантников не было. В телах погибших обнаружили пули от охотничьих ружей и винтовки Мосина образца 1891 / 1930 года. Так называемые «раздавленные танками» оказались жертвами автомобильных аварий. Но это не аргументы для лжеца Горбачёва.

А как расценить тот факт, что 26 сентября 1991 года все 37 томов упомянутого уголовного дела № 18 / 5918-91 (оригиналы!) Прокуратура СССР передала литовским коллегам?

Без сомнения, Генпрокурор СССР Трубин мог пойти на такой шаг только по указанию Президента СССР. Горбачёв же прекрасно понимал, что передача оригинала уголовного дела Вильнюсу означает, что свидетельства его причастности к вильнюсской силовой акции будут надежно скрыты. Это очередной факт явного предательства Горбачёва. Более подробно на эту тему поговорим в следующей статье.

Продолжение в следующем номере.

 

Оцените эту статью
14735 просмотров
15 комментариев
Рейтинг: 4.8

Написать комментарий:

Комментарии:

Анатолий Гарныш: Не нахожу ранее опубликованного комментария. целенаправленная политика публициста видимо ублажать заказчика и не давать повода для серьезных шагов в направлении текущего момента времени. Главный вопрос. Кто будет отвечать не только за Горбачева и его сытую старость. За всех кто был и кто есть и кто будет. чем Путин лучше всех предыдущих. Его режим продолжает политику уничтожения Российских граждан. Главная его задача обеспеченная верхушка властьдержащих и прислуживающих им . Судить Путина сегодня и по необходимости вплоть до расстрела Горбачеву и Ельцину посмертно. Музей Ельцину равнозначно музей главным предателям России таким как Гитлер Сталин прочая нечесть. Главный показатель равноправия. Равенство перед законом равные возможности бизнеса и прочие мпелочи которые как служили так и служат толстосумам.
Оставлен 14 Января 2017 10:01:22
Пятунин Иосиф Григорьевич: Ваш покорный слуга совершено согласен с тем, что человек, откликающийся на фамилию - ГОРБАЧЁВ - предатель, ренегат и т. д . и т. п., т. е. все эпитеты, приложенные к его личности в статье и комментах - справедливы и заслуженны. Но хотелось бы знать - многого ли стоит политическая система, положенная в основу государственной власти, если имеется возможность одному человеку, пусть даже и лидеру, пустить государство, что называется - по миру, т. е. развалить эту самую систему и государство и ввергнуть в пучину бед население государства? И вообще - что может быть гарантией от таких камуфлетов? Прежде, чем ответить на этот вопрос, считаю, что надо определиться с терминологией, точнее. с терминами - НАРОД и НАСЕЛЕНИЕ. Полагаю, что НАСЕЛЕНИЕМ необходимо считать всех людей, населяющих территорию данного государства. Вот с ними можно делать всё, что угодно, как говорится - ПИПЛ ВСЁ СХАВАЕТ. Причём, делать, не опасаясь системного сопротивления - отдельные выступления патриотов - не в счёт - их слишком мало и они не делают погоды. А вот с НАРОДОМ - сложнее, т. к. НАРОД, по моему определению - это СООБЩЕСТВО СУБЪЕКТОВ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ, объединённое решением социальных задач, стоящих перед обществом. Могу привести пример Чечни, в кровавой войне с превосходящим противником отстоявшей свою политическую, этническую, религиозную, экономическую и т. д. самостоятельность и самобытность. Примеры можно продолжить - в Дагестане, например, не слишком ли много террористов? Так вот - по моему предположению - единственной гарантией от подобного рода политических катаклизмов является АКТИВНАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ народа, проживающего на территории данной страны. У нас с этим, к сожалению - ПЛОХО, т. к. поколениями вырастали мы РАБАМИ, что при царской власти, что позже. Выдавить из себя раба, пусть даже и по капле - наша главная задача на сегодня.Dixi!
Оставлен 20 Января 2015 15:01:42
Арсений: Михаил Горбачев - мерзавец и предатель! - и вряд ли это нужно доказывать. Он повинен в миллионах человеческих трагедий! Он виновен в предательстве тех миллионов юдей, которые погибли, защищая свою Державу до войны, во время войны, после воны - всех тех. кто положил свою жизнь за существование огромной и прекрасной страны, которую он, Горбачев, уничтожил. Он виновен во всех тех несчастьях, которые выпали на долю всех граждан СССР после распада этой великой державы и в связи с приходом "демократии и каптализма". Заслуживает казни! При чем - публичной!
Оставлен 6 Декабря 2013 14:12:04
Питерский: Что ж, Автор выполнил свою задачу – показал, что у руля государства в «минуту роковую» стоял лжец, ничтожество и политический шулер в одном флаконе. Который сам же эту «минуту» во многом и организовал. Но привлечь его к уголовной ответственности не удастся, полагаю, нигде и никому. Так он и сойдёт в могилу, с клеймом таковым. А Президент и Председатель Правительства выразят глубокие соболезнования «в связи с кончиной выдающегося деятеля».
Вот интересно: Путин называет развал СССР «величайшей геополитической катастрофой 20 века», а тому, кто к этому немалую руку приложил: 28 февраля 2001 года он выдал Орден Почёта "за большой вклад в развитие демократических преобразований и в связи с семидесятилетием со дня рождения". А 2 марта 2011 года его преемник, он же местоблюститель (неужто без консультации со «старшим товарищем»?) вешает ему Орден Святого апостола Андрея Первозванного "за большой личный вклад в укрепление мира и дружбы между народами и многолетнюю плодотворную общественную деятельность".
Такие казусы России дорого обойдутся….
Оставлен 11 Марта 2013 11:03:27
Сергей: Весьма правильно вопрос поставлен. Горбачев преступник, причем, преступник, каких еще не знала история. Он виновен в преступлениях против своего народа и страны.

Было в истории. что страны возглавляли трусы и предатели, но аналога Горбачеву не было никогда.

Он достоин суда. подобного Нюрнбергу, потому что нет такого закона, который достаточно справедливо мог бы покарать его...
Оставлен 8 Марта 2013 22:03:39
Алексей:

Все стараются чмырить США, а что такое США? США - это сильная, мощная военная дубина, но совершенно безмозглая. А кто управляет этой сильной безмозглой военной дубиной? Управляют этой дубиной стадо жидовских кланов, во главе этого поганого жидовского стада стоят кланы Ротшильдов и Рокфеллеров - это капитаны команд. Это два основных клана, а есть еще кланы поменьше и послабее - всего их, этих мерзких, поганых жидовских кланов около 350 - 400.
Помните, как в старших классах школы или в институте играли в футбол(волейбол, хоккей) на пиво? Все друг друга знают, ходят друг другу в гости, вместе празднуют праздники, ходят на дискотеки и т.д., но играют в разных командах. Проигравшая команда поит пивом выигравшую команду.
Вот поганое жидовское, ублюдочное стадо, состоящее из 350-400 кланов тоже разделилось(условно) на две команды и с успехом играет на полях почти всех национальных экономик стран планеты Земля.
А когда одна команда проигрывает другой, то расплачивается не пивом, а жизнями десятков и сотен миллионов граждан тех стран, на поле которых проходила очередная игра. Общее число только погибший в этих жидовских играх идет уже на миллиарды.
Так только в России с 1917 года проходили три крупных состязания этих жидовских команд:

1. 1917-1932года(Ленин - креатура ротшильдов, Троцкий - креатура рокфеллеров), только погибших в революцию, гражданскую войну, интервенцию голод около 40-60 миллионов человек;

2. Великая отечественная война 1941-1945гг. - 30 миллионов человек только убитыми (гитлер - креатура рокфеллеров), а сколько покалеченных и физически и психологически, а сколько всего было разрушено; Германия только убитыми потеряла более 9 миллионов человек и жиды до сих пор разоряют немецкую экономику, получая различные дотации, как жертвы нацистского режима, хотя все это организовано жидовскими кланами ротшильдов и рокфеллеров;
3. разрушение СССР, дальнейшее разрушение и порабощение стран СНГ и геноцид(алкогольный, наркотический, СМИ) против народов СССР - счет идет на десятки миллионов жизней (подонок Горбачев - креатура ротшильдов, пьян и срань Ельцин - креатура рокфеллеров, ходорковский - креатура ротшильдов, а чубайс и у тех и у других отсасывает, ласковый теленок у двух жидовских кланов сосет) . И это только в России за последние 100 лет.
А если вспомнить всех гусинских, березовских, смоленских, познеров, сванидзей, говнопольских, гордонов, венедиктовых и прочих, прочих, прочих.
Представляете сколько бешеной нечисти в России развелось?
И что с этой нечистью делать?
Гуманизм - это очень хорошо, только нужно понять, что гуманизм - это в первую очередь ответственность, ответственность за жизни собственных детей, внуков, престарелых родителей, это ответственность за здоровье НАЦИИ и т.д.
И сразу встает вопрос, нужно ли гуманно относиться к той жидовской мрази, о которой я говорил, нужно ли безразлично смотреть, как эта жидовская мразь глумиться над нашим многонациональным НАРОДОМ?
Оставлен 8 Марта 2013 17:03:42
Алексей: Статья слабенькая, в статье очень много фактологии, но не дается никаких выводов и заключений по сути того, что привело к этим событиям. Предательство Горбачева, кстати он был не одинок, работала целая сплоченная группа предателей; гибель СССР; горе для сотен миллионов граждан СССР; геноцид, по отношению к Народам СССР, который продолжается и сейчас - это всего лишь следствия более глобальных процессов, которые происходят в Мире и которые организуются и оплачиваются Мировым Жидовским Быдлом. Во главе этой жидовской быдлятины стоят кланы Ротшильдов, Рокфеллеров, Морганов, Абрахамов и др.
Если говорить о подонке Горбачеве, то он был креатурой клана Ротшильдов. Это не значит, что ему отдавались прямые указания и приказы, управлять можно и безструктурно( как говорят с спецподразделениях, использовать в тёмную), главное хорошо изучить психотип человека, которым собираешься управлять. Ми 6 этими приемами управления владеет очень хорошо, в отличие от тупоголового ЦРУ. Чтобы было понятно о чем речь, хочу напомнить всем известный детский фильм "Приключения Электроника".
Главный бандит, которого играет Басов, посылает своего подручного, если не ошибаюсь Караченцова(кличка "Урри"), похитить супер робота. И когда Караченцов докладывает Басову, что Электроника невозможно отключить, т.к у него нет кнопки, Бавсов говорит: "Урри, у каждого человека есть кнопка!"
У Горбачева этих кнопок было несколько, например:
1. Горбачев, по своему психотипу был 100% "подкаблучник" Раисы Максимовны, поэтому не обязательно управлять Горбачевым, достаточно управлять его женой. Технологии давно отработаны, нужно только убедиться, что руководитель под "каблуком" у жены. А управлять "тупой пиздой", хотя она имела несколько высших образований и ученую степень, намного проще, т.к. ее охраняют значительно хуже чем мужа. Кстати по этой же схеме жиды пытались управлять Сталиным, через его жену Светлану Аллилуеву. Сами понимаете, что между Сталиным и Горбачевым, как между небом и землёй, Сталин - это величайший правитель, а Горбачёв - затычка, во время месячных. Поэтому Аллилуева попала между "молотом и наковальней", с одной стороны жидовки(как пример Жемчужная Полина Семёновна - жена Молотова, а также подруга Голды Меер - в последующем Премьер-министр Израиля), с которыми она постоянно общалась и которые через нее пытались проводить свою жидовскую политику, а с другой стороны муж, который по своему психотипу был Лидер и который все эти жидовские приемчики знал очень хорошо. В итоге у Аллилуевой не выдержала психика и она застрелилась.
2. У Горбачев дядя, во время Великой отечественной войны, был полицаем, а это очень хороший рычаг для управления в ту эпоху.
Оставлен 8 Марта 2013 14:03:19
Н.А. Пивоваров: В статье В. Шведа весьма убедительно показано лицо Горбачёва - предателя и лжеца, которому нет прощения в веках. Политический импотент Горбачёв - Иуда, в десятки раз больший, чем библейский предатель Христа. Тот предал одного человека, этот предал десятки миллионов советских людей, страну, светлую коммунистическую идею и сейчас продолжает изображать из себя борца за неизвестно какую идею. Иуда, поняв, что он сделал, удавился, а этот даёт интервью, получает награды и премии, читает лекции... и врёт, врёт, врёт. Спасибо, Владислав Николаевич, за раскрытие на примере литовских событий омерзительной сути этого врага народа!
Оставлен 5 Марта 2013 20:03:55
Грифель: Прочитал статью,и вот задумался на счет роли меченого в развале ссср.Много аргументов правельных и неоспоримых,несомненно он,именно он является тем,кто разрушил Великую страну.Хотя,мне кажется он является всего лишь ставленником,таким балванчиком в руках(а скорее в умах)тех кто платил и наставлял его на "путь истинный"в деле развала нашей родины.А именно иностранных инвесторов,ведь даже сейчас его спонсируют и оберегают от всяких неудобств,и тот момент,что литва в упор не замечает руки меченого в деле о Вильнюсском метяже,говорит лишь о том,что и Литвой руководит та же рука принадлежащая инвестору.Не буду отрицать,что много псевдо патриотов осталось в России,и других странах бывшего ссср,и есть тенденция,что они плодятся,как на дрожжях,и все дело в том,что не осталось гордости за великую страну,нет патриотизма,если даже учебники по российской истории пишутся за деньги Сорреса,так какая может быть она?Только подредактированая под тех,кто платит за них.В целом статья раскрывает место этого не хорошего человака в истории,но вопрос о том,будет ли он наказан-так и висит в воздухе...
Оставлен 5 Марта 2013 19:03:21
Starover: С именем Горбачева люди справедливо связывают крупнейшею геополитическую катастрофу ХХ века-ликвидацию СССР. Можно еще добавить,что своими новациями,он фактически и практически уничтожил мировую социалистическую систему, всучив нам взамен криминальный беспредел капитализма в самых диких его формах.К сожалению,надо признать это честно, конца этому пока не видно.Ссылаясь какой то дипломатический протокол, общепринятые нормы политеса, пострадавшему народу не позволяют посчитаться с Горбачевым.Клеймить,проклинать - пожалуйста, но судить,наказывать,ни в коем случае. Я понимаю,когда так поступают в Литве, которые ничего не делают без указки, но русские просто обязаны наказать этого преступника.Оставить его безнаказанным, значит оставить Западу возможность плодить ему подобных,ведь такие должны быть уверены,что с ними ничего не случится.Но это пожелание врагов.
Многим кажется, мол если дело дойдет до суда,то гляди и штраф какой придется платить за опороченную честь и достоинство Горбачева.Статья автора( далеко не первая), ясно показывает, что это не так, было бы только желание у политического руководства страны. Наивно надеяться,что оно вдруг появится само по себе.Подавляющее большинство населения России занято борьбой за выживание,что ничего общего не имеет с созиданием, стремлением к справедливости.Время уходит, неужели Горбачеву будет позволено стать символом безнаказанности в современной России?
Кстати вопрос далеко не праздный - по чьему указанию 26 сентября 1991 года все 37 томов уголовного дела № 18 / 5918-91 (оригиналы!) о событиях в Вильнюсе, Прокуратура СССР передала Литве? Было бы интересно услышать версию автора в продолжении этой статьи, которую многие будут ждать с нетерпением.
Ну и извечно русское - что с этой сукой делать?
Еще раз спасибо автору.
Оставлен 5 Марта 2013 13:03:14
Надежда Попова, журналист: Отличная аналитическая работа. Все расставлено по своим местам. Именно Горбачев виноват в развале Союза, в том, что тысячи людей в одночасье оказались никому не нужными... Вспоминаю свою жизнь в Литве, в красивом городе Вильнюсе. Я приехала в этот чудесный город после окончания университета в Питере. Но редакция русской газеты была мгновенно закрыта режимом Ландсбергиса. Начались аресты, гонения, унижения. Вчерашние друзья стали врагами. Даже собственный корреспондент газеты "Правда" по Литве (литовец, член КПСС, наверное, с 1812 года) вдруг стал иным! И предложил всем нам, русским журналистам, ехать в Москву. Да, пришлось уезжать в Россию. Но на нашей родине нас никто не ждал. И начались новые унижения... Статус "вынужденного переселенца" существует только на бумаге. Спасибо, Михаил Сергеевич," благодарю "вас уже много лет. Во что вы превратили страну вместе со всеми своими прихлебателями? Зачем вы переломали столько людских судеб? Зачем доверили страну своре ворья?
Оставлен 4 Марта 2013 13:03:52
Общественно-политическое издание