22 июля 2018 02:04 О газете Об Альфе
Общественно-политическое издание

Подписка на онлайн-ЖУРНАЛ

АРХИВ НОМЕРОВ

Журнал «Разведчикъ»

Автор: Алексей ФИЛАТОВ
РИМСКИЕ КАЛЕНДЫ СЕРДЮКОВА

7 Декабря 2012
РИМСКИЕ КАЛЕНДЫ СЕРДЮКОВА
Фото: Цель - российская армия! Анатолий Сердюков на полигоне Ашулук. Фото из газеты «ВПК»

 

И «невозможное» свершилось. То, о чем мечтали профессиональные военные и вся прогрессивная общественность, наконец-то материализовалось — Сердюков, самый одиозный глава этого ведомства, отправлен в отставку. Его участь разделил и начальник Генерального штаба Макаров, того же поля ягода.

Осенняя оттепель

Прямо-таки именины сердца! Хочется верить, что «нас услышали». Нельзя в этой связи не отметить редкое единодушие всех политических партий и думских фракций по поводу отставки министра обороны. Очевидно, что своей деятельностью Анатолий Сердюков «достал» абсолютно всех.

В то же время нельзя не отметить, что проблемы в Минобороны назрели давно. Про вопиющие безобразия, связанные с «Оборонсервисом», известно не первый день. Однако кадровое решение затягивалось годами. Порой казалось, что власть руководствуется принципом «ad Calendas Graecas», и отставка Сердюкова не наступит никогда. Но пришло время, и календы оказались не греческими, а римскими.

Что же привело к падению министра обороны? Складывается впечатление, что истинная причина отставки связана не столько с его профессиональной деятельностью, сколько с клановыми разборками во властных структурах. Как говорится, «сherchez la femme». И если бы теперь уже бывший министр обороны не забывал, чей он зять, то, скорее всего, он и сегодня бы продолжал свою деятельность, включая махинации «Оборонсервиса».

Что касается преемника, то он значительно более искушен в политике. Демонстративно, как его предшественник, тянувший «порулить» обороной всю налоговую инспекцию и прочих «амазонок», не стесняясь в способах нецелевого использования бюджетных средств, он, конечно, не станет. Да и падать ниже уровня Сердюкова просто уже некуда.

С другой стороны, новый министр не является выходцем из военной среды. Кроме того, одно дело — пиариться на искусственно созданном (фактически выдуманном) под конкретного человека карманном министерстве (типа МЧС) и совсем другое — управляться с монстром естественного происхождения.

Справится ли новый министр, если брать за точку отсчета не провальную деятельность его предшественника, но требования фактически военного времени? Ведь речь идет не только об отмене одиозных решений Сердюкова, включая «распогонивание» армии, а о создании современных и эффективных Вооруженных сил. Причем в самые сжатые, кратчайшие сроки. А ведь на то, чтобы восстановить, к примеру, один только разгромленный Генштаб, потребуются годы и годы кропотливой работы.

Назначение Шойгу также указывает на очевидную проблему кадрового дефицита. Если один и тот же человек в течение короткого срока оказывается главой Подмосковья, а затем встает во главе оборонного ведомства, то что-то не так в нашей «филармонии» с подготовкой кадров.

Вот и получается, что вроде надо бы радоваться, но пока что особо нечему. В самой системе ничего не изменилось! И оттепель, к сожалению, может оказаться не весенней, а зимней.

Развернувшимся в марше

Эх, как же все-таки жалко Сердюкова! Эта крамольная мысль меня посетила после широко разрекламированной программы Аркадия Мамонтова «Специальный корреспондент» по теме «Коррупционная оборона» (канал «Россия-1», ноябрь 2012 года).

По идее программа была призвана высветить в первую очередь проблемы, обозначенные в заявленной теме. Но, как это часто бывает, название это одно, а содержание, определяемое в том числе составом исполнителей — другое. Участники передачи практически единодушно обнаружили явное расхождение между декларируемой целью и фактической реализацией «реформы Минобороны». Должен признаться, что такое же расхождение увидели и мы, зрители.

Все участники передачи в едином порыве шпыняли бывшего министра обороны и его «женский батальон смерти» за масштабные коррупционные дела. Что ж, патологическая жадность, цинизм и масштабы воровства стали визитной карточкой деятелей Арбатского военного округа.

И только глубоко за экватором передачи один из участников — генерал-майор Владимир Богатырёв, председатель Национальной ассоциации офицеров запаса, вскользь напомнил присутствующим о неудобном факте. Всего за неделю до снятия с должности Сердюкова парламент аплодисментами встретил его доклад! Из песни слов не выкинешь.

На этом фрагменте я бы хотел остановиться особо. Дело в том, что с некоторыми участниками передачи, которые рвали перед камерой тельняшки, клеймя Сердюкова, мне раньше доводилось участвовать в различных теледебатах.

О форменном бардаке в Министерстве обороны, превращенном в контору по «освоению» колоссальных ассигнований, заложенных в бюджете, я пишу и говорю уже несколько лет. О том, что телеканалы забиты рекламой единственного интереса прежнего руководства этого ведомства — имущественными отношениями. Разумеется, с личным интересом.

Об этом же я говорил и в теледебатах по оборонной тематике. Так вот, мои оппоненты, участвовавшие в обсуждении «Коррупционной обороны», раньше столь же рьяно, как и сейчас у Мамонтова, защищали и отстаивали г-на Сердюкова.

В этом я вижу проблему не меньшую, чем беспредел в Минобороны. Ибо беспринципность перевертышей, разворачивающих на 180 градусов свое мнение (по «зеленому свистку»), и поощряет, в общем-то, ту самую коррупцию.

Передача Мамонтова выявила и другие проблемы. Так, например, некоторые из тех, кто рассуждали на армейскую тематику, сами не имеют военного образования, некоторые вообще «не тянули лямку», а отдельных экспертов гражданские вузовские дипломы «догнали» в достаточно преклонном возрасте. Но это уже проблема профессионализма!

Так что во всех эшелонах законодательной и исполнительной власти, в различных объединениях и нашем обществе в целом должно быть меньше флюгеров, которые по команде разворачиваются в марше «для словесной кляузы» (В. Маяковский). Иначе нам каждый раз не избежать шараханий, что негативно отражается на общем положении дел.

Могу показаться наивным мечтателем, но когда у власти и «на экранах» окажется больше людей принципиальных, честных и национально ориентированных, тогда многие проблемы развития нашего общества, включая многострадальную военную реформу, будут успешно решены. И тогда оттепель среди зимы сменится настоящей весной.

Автор — вице-президент Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа», шеф-редактор газеты «Спецназ России»

 

Оцените эту статью
9066 просмотров
5 комментариев
Рейтинг: 4.5

Написать комментарий:

Комментарии:

Виктор: спасибо, приятно читать порядочных и умных авторов.
Оставлен 25 Января 2013 19:01:14
владт: не пинайте мертвого льва- вы не знаете всех обстоятельств дела. Слишком мало офицеров с масштабом мышления десятилетий и континентов- поэтому единодушие при снятии Сердюкова красиво срежиссировано.
Оставлен 26 Декабря 2012 21:12:12
Дмитрий: На теледебаты как попадают такие люди, почему их приглашают, Журналисты сами такие или неразборчивы в людях (или вообще делают ШОУ и им все равно лиж бы рейтинги росли). Тогда они точно беспринципные.
Оставлен 20 Декабря 2012 13:12:54
Starover: Совсем недавно, с большим интересом читал статью автора про МЧС и Шойгу.
Согласен,что проблема профессионализма занимает центральное место в общественных дискуссиях. Тут уж и не грех подумать об аттестации комментаторов на военную тему,которые для широкой аудитории с экранов телевизора рассуждают об армии.Не то,что бы пусчать или не пущать, но чтобы пометка какая на телеэкране была,мол рассуждает не специалист(а то и не пусчать). Ведь получают атестаты,лицензии проектировщики,врачи и пр., несут за это материальную и уголовную ответственность, существует специальное страхование. Существуй подобный государственный регламент, то и мечтать ни о чем не надо, выполняй устав и будет порядок.
Оставлен 8 Декабря 2012 17:12:42
Ансарбай: "Могу показаться наивным мечтателем..." - смог.
Оставлен 7 Декабря 2012 15:12:21
Общественно-политическое издание