21 апреля 2018 18:15 О газете Об Альфе
Общественно-политическое издание

Подписка на онлайн-ЖУРНАЛ

АРХИВ НОМЕРОВ

Имею право!

Автор: Павел ЕВДОКИМОВ
КАЗАНСКИЙ БОЙ

29 Октября 2012
КАЗАНСКИЙ БОЙ

Четыре века назад Русь, разодранная в клочья, смогла собраться, мобилизовать все лучшее, что сохранилось в народе, и — победить, разгромив в Москве польских интервентов и партию измены. Произошло это событие 4 ноября 1612 года — на «Казанскую».

И вновь, как и четыре столетия назад, вопрос стоит предельно четко: или мы сможем повторить подвиг предков, и Бог будет нам порукой, или мы разделим участь Запада.

Нас пробуют на прочность с разных сторон. Видимым проявлением этой жестокой борьбы является и дело «Pussy Riot», и агрессия новых варваров, рядящихся в одежды радикального ислама.

Можно рассуждать о причинах, приведших к нынешнему положению дел, но одно не вызывает никаких сомнений: от состояния триединого русского народа зависит судьба страны и нашей цивилизации, объединяющей и «почву», и «кровь».

Обретение себя

Становой хребет России — это русские. Русские в широком смысле. По духу, а не по крови. «Шахидка» Аминат Курбанова (Алла Сапрыкина), взорвавшая великого суфийского богослова Саида Афанди аль-Чиркави перестала быть русской ровно в тот момент, когда приняла ваххабизм. То же можно сказать относительно террориста Виталия Раздобудько и его гражданской жены Марины Хорошевой.

И напротив — сотни тысяч граждан России, родившихся от смешанных браков, являются самыми настоящими русскими — по духу, по своему менталитету. Тот, кто доказывает иное, должен в первую очередь подвергнуть остракизму великого Пушкина.

Русские создали Россию. Создали такой, какой она является после 1380 года, после 1612-го и 1812-го. В освобождении страны от иноземцев приняли участие представители самых разных коренных народов. Но именно пламенные послания патриарха Гермогена, умершего в заточении от голода, поднявшего на борьбу воинскую и трудовую элиту страны в лице князя Дмитрия Пожарского и земского старосты Кузьмы Минина, определяют путь выхода из Смутного времени. Тогдашнего и нынешнего.

Убери триединый русский народ, и Российская Федерация превратится в кровавую окрошку, где каждый сосед, вспомнив старые обиды и инициировав новые, будет выяснять отношения друг с другом на языке автомата Калашникова.

Русский народ сформировался как носитель идей Русской православной цивилизации. На этой, а не какой-то еще основе массив восточнославянских племен стал историческими русскими, создавшими Киевскую и Владимирскую Русь, Московское Царство.

Стало быть, разрушь этот базис, и русские перестают быть русскими. Что, собственно, «успешно» показали десятилетия советской власти. В то время как другие народы СССР никогда не забывали, кто они есть, русские в своей основе размагнитились, потеряли свое самосознание.

Катастрофические последствия Перестройки заставили многих русских вспомнить о своих корнях. Вернее, им это напомнили — силой, от Прибалтики до Средней Азии, от Кавказа до Приднестровья. Теперь об этом напоминают в Москве и Сагре, повсеместно, где появляются «блуждающие атомы», оторвавшиеся от своей традиционной среды обитания. Без них мы бы давно превратились в «общечеловеков».

Таким образом, укрепление триединого русского народа, способного успешно противостоять нарастающему давлению внутри и извне, возможно только при кардинальном самообновлении, Преображении. Спору нет, копировать нормы, которые были оптимальны в Средневековье, глупо и бессмысленно. Понятие «Третий Рим» означает не форму, а религиозно-мистическое содержание, явленное в новых — эффективных формах.

Фундамент Русской цивилизации

Не бывает культуры «вообще». Любая культура отражает Идеи цивилизации, ее породившей. Для либерального Запада особы, устроившие шабаш в Храме Христа Спасителя — «вольные художницы». И они, на Западе, правы с позиций Первого Рима, разложившегося к приходу варваров. А потому был он уничтожен, зачищен до основания.

Хотим ли мы себе такой участи?..

Инспирированная Западом приливная волна радикального ислама не оставляет иных возможностей, кроме как возращения к истокам, «возвращения домой». Наша цивилизация должна защищаться.

Разрушительную стихию, какой являются «джихадисты», может остановить только позитивная сила. Но — сила, а не потерявшее себя общество потребления с его «общечеловеческими ценностями» и антикультурой. И, кстати, не «золоченые попы» на иномарках — далекие и от своей паствы, и от сонма святых, в том числе подвижников и мучеников 1612 года.

Попробуйте поговорить с «отмороженными» исламистами и боевиками в Ливии, Сирии, Египте или нашими доморощенными саидами бурятскими, мечтающими о глобальном «Джихаде» (как некогда мечтал Троцкий иже с ним о мировой революции). Разговор этот будет предельно короткий. До ближайшей стенки. До фугаса на дороге, Будённовска… или школы в Беслане.

Чтобы уцелеть в мировой бойне, которая охватывает все новые и новые земли, мы должны обрести себя. И снова стать теми, кто создал Русь-Россию.

И не надо пугать народ «русским экстремизмом». В стране, где хорошо русским, будет хорошо и всем остальным. Нужно только учесть трагические ошибки, допущенные прежде императорской властью и большевиками, чтобы исключить их повторения в будущем.

Мы видим, сколь яростная атака идет и на Русский ислам, являющийся костью в горле у религиозных сектантов и тех, кто натравливает их на носителей традиционных ценностей. Недавний двойной теракт в Казани — тому свидетельство! Для ваххабитов «диалог» означает только одно: или признание их точки зрения, или пуля.

…В конце X века мрачноватое византийское православие наложилось на буйное славянское язычество, явив в итоге светлое Русское православие, лик «Троицы» Андрея Рублёва. Нечто подобное произошло и с исламом, который укоренился среди Поволжских народов, начиная с Великого Булгара, а затем шагнул на Кавказ.

Русское православие и Русский ислам — вот нынешняя основа, которая цементирует нашу Державу, являющуюся мостом между Востоком и Западом. Другой основы не будет.

Так что дело за «малым»: повторить 1612 год, но в качестве «революции сверху», без потрясений, которые наша страна просто не переживет.

 

Оцените эту статью
9903 просмотра
25 комментариев
Рейтинг: 4.5

Написать комментарий:

Комментарии:

Павел Евдокимов: Фу-ух! Опять двадцать пять. Михаил, когда вы научитесь понимать чужую точку зрения? Не принимать, но хотя бы понимать.
Еще раз и – последний.
Русские в широком смысле (Великая Русь) создали наше государство. Уже потом триединый народ развели по национальным квартирам. Наличие окончания в фамилии «-ко» или «-ичь» отнюдь не означает, что человек не ощущает себя Русским (в данном случае мы не говорили о украинских или белорусских националистах).
Русским никто не может отказать в каком-то там праве… Они и только они являются становым хребтом государства Российского. Не будет их, ив се рухнет, превратившись в кровавую окрошку.
Однако при этом представитель любого другого народа, считающий себя Русским, является таковым. Так было при создании Московского царства, когда отдельные пассионарные личности или целые роды переезжали на службу к великим князьям. Что же, Михаил, вы отказываете называться русскими огромному числу татар, литвинов, угро-финнов, балтов и представителям других народов, которые, крестившись, стали частью единого целого, растворились в нем без остатка, сохранив только фамилии?
Ничего не изменилось и сейчас. Любой человек, особенно это касается представителей многочисленных смешанных браков, является русским, если ходит в наши храмы, воспитан на нашей культуре и мыслит по-русски. Особенно это относится к нашим соотечественникам, оказавшимся после 1991 года за пределами метрополии. Или им, благо кровь намешана разная, тоже отказано быть русскими?
Зачастую русские на окраинах бывшей империи, несмотря на мешанину кровей, являются настоящими русскими, чем многие граждане Эр-Эф, считающиеся формально таковыми!
Можете говорить что угодно, но Аминат Курбанова (в девичестве – Алла Сапрыкина), взорвавшая в прошлом году величайшего исламского богослова нашего времени Саида-афанди Чиркейского, была некогда русской, да, но перестала ею быть после принятия ваххабизма. То же самое относится и к другим исламистам и террористам, оторвавшимся от своих корней и сменившим Веру.
Попытка трактовать понятие «русский» исключительно в узком смысле означает для нашего государства катастрофу.
Кстати, замечу: в Третьем Рейхе, где нация была обожествлена, понятие «германец» понималось в широком, а не узком смысле. Хотя различие среди немцев, включая речевые, отнюдь не меньшие, чем среди великороссов, украинцев и белорусов. Это не мешало считать их всех германцами.
Другой пример – нынешние китайцы. Хуацяо, которые разбросаны по всему миру, несмотря на смешение кровей, остаются китайцами – пока они считают себя таковыми: по ментальности, культуре и т.д.
Оставлен 5 Января 2013 20:01:35
Михаил: Все-таки не выдержал - уж больно кошмарный пример:
В ответ на давний комментарий (третий по счету) про "ПРИРАСТАНИЕ МОГУЩЕСТВА РОССИИ ЧУЖЕЗЕМЦАМИ"

Государство в лице главного медика Ярославской области закрывает последний роддом в Борисоглебском районе, в самом районном центре, городе Борисоглебе.

А зовут государева слугу ВУНДЕРВАЛЬД СЕРГЕЙ ЛЮДВИГОВИЧ.

Не верите? - Вот ссылка на страницу защитников роддома: http://za-roddom.ucoz.ru/

Сам бы не поверил, да места знакомые - мы там помогаем храм восстанавливать.
Дороги - по этим ухабам не рожениц возить, здоровому и то тряска надоедает, это на легковушке. А из деревни роженицу повезет УАЗик, иначе не проедешь.

Такое вот служение новому отечеству...
Оставлен 28 Декабря 2012 20:12:34
Михаил: Павел, понятие "русский" - этническое. Понятие "российский" - политическое. Их нельзя смешивать, как нельзя смешивать, например, цвет и вкус.

Вам захотелось ввести свои собственные понятия, назвав их общепринятыми словами "русский" и "российский", у которых уже есть значения. Получилась путаница - у одного слова два значения, из которых одно - всем известное и общепринятое, а другое - Ваше собственное.
Такое недоразумение встречается часто, оно довольно распространенное. В этом нет ничего удивительного, если вспомнить, что на русское наследство слишком много желающих набежало с ложками.
Понимаю Ваши чувства, но, по-моему, отзывы читателей призывают Вас быть внимательнее и осторожнее в подобных высказываниях.

Ведь что получается, по-Вашему: русскому человеку нет места на земле, даже двух метров русской земли на могилу не положено. - Надо спрашивать разрешения у самозваных "русских", которые, по-Вашему, имеют такие же права на русскую землю, как и русские.
А то, что Вы назвали "гордыней", - это всего лишь естественное желание человека иметь свое национальное государство, которое имеют все народы земли. - Ведь и чеченцы, и башкиры, и татары имеют свои национальные государства. Татары, например, в своей конституции разделили людей на "татарский народ" и "народ татарстана". И чихать хотели на центральную власть РФ-ии, которая что-то там говорила против этого положения.

Наверно, проще меня понять на таком "сельскохозяйственном" примере. - Культурные растения надо постоянно обновлять, иначе они потеряют сортность. Пшеница превратится в сорняки. И если не будет специальных "инкубаторов" - сельхозхозяйств, выращивающих сортовые семена, где все делянки тщательно защищены от малейшего влияния чуждых растений, то сорт исчезнет. Вот также без русского национального государства исчезнет русская культура и русский народ. - Те самые русские, которыми Вы восхищались, которые шли в атаку на погибель из любви к Родине. И никакие "россияне" таких русских не заменят.
Оставлен 28 Декабря 2012 20:12:55
Алексей: Спасибо за ответ Павел. Я объясню, почему заострил внимание на этом. У Вас не вызывает некоторую озабоченность рост влияния ислама на российское общество в целом и на наш полит истеблишмент в частности.
Православная церковь веками сдерживает католическую экспансию с Запада, оговаривая с папской курией обоснованность наличия каждого костела на рубежах канонической территории РПЦ. Ислам, тем временем, незаметно вылился из ареала своего традиционного распространения и вторгся многомиллионной армией в русские города, в т.ч. в сердце нашей Родины, освобождению которой от католиков посвящена Ваша замечательная статья. Адепты этой религии (правда пока еще рядовые), не испытывая ни тени смущения, публично заявляют, что "Москву построили не москвичи и не русские, а Аллах ее построил, чтоб всем в ней хорошо жилось" !!! Цитата доступна в Ютюбе. Т.е. объявляют нашу столицу проходным двором.
Вслед за этим мусульманская "знать" озвучивает требования самые немыслимые и разнообразные, вплоть до экстремистских, от строительства энного количества мечетей, до введения шариатского суда! В Москве!!! Помните того чеченского адвоката, обещавшего реки крови в случае нашего сопротивления их планам? Ему, кстати, все сказанное сошло с рук. Никакого экстремизма, никакого разжигания!
И, что самое убийственное - отношение наших властей ко всему этому всему, и в первую очередь попустительское и до подлости толерантненькая реакция правоохранителей на этнобандитизм и террор коренного населения, представителями народов, являющихся носителями ислама, которых становится все больше и которые ведут себя как хозяева не только в Казани, Махачкале и Нальчике, что естественно, но и в Москве, Питере и Твери.
Как Вам всё это? И что по этому поводу сказали бы Минин с Пожарским, не говоря уже о патриархе Гермогене???
И еще. Ислам ведь штука очень непростая и несет в себе огромный потенциал, при определенных обстоятельствах весьма негативный и разрушительный. Я имею в виду различные течения, ереси по-нашему. И беда в том, что механизм трансформации мусульманина в салафита (ваххабита) происходит в связи с влиянием, центром которого является не РФ. Я боюсь как бы нам всем и в первую очередь читателям и издателям этого интернет журнала (по роду службы) не пришлось иметь дело уже не с добропорядочными и законопослушными мусульманами, а с ордами безумных салафитов, готовых по воле катарских эмиров и тех, кто за ними стоит, резать головы кому угодно и где угодно. И этот процесс уже запущен в России, разве это не видно по отстрелу духовенства традиционного ислама, по возобновлению боевых действий на Сев.Кавказе, по деятельности Хизб ут Тахрир в Татарии, по заполонению наши городов пехотой под видом гастеров. Вам не тревожно?
Павел, я с уважением отношусь к традиционному исламу, считаю ее одной из мировых религий, почитающей Бога и Пророков, но давайте все же помнить события 1612 года. Давайте помнить, что стояли на краю гибели и были спасены, что был Собор и что дали Клятву. Давайте будем верны этой Клятве и себе. Этим и силой русского оружия спасемся на радость себе, своим потомкам и народам, однажды связавшим с нами свои судьбы.
Оставлен 23 Ноября 2012 11:11:28
Павел Евдокимов: "Обитают" - фигура речи. И не более.
Остановимся на "российские". Иначе слишком много вопросов.
Собственно, чем хороши форумы под статьями, что они позволяют обсудить разные вопросы, проверить, что подходит, а что нет.
Оставлен 22 Ноября 2012 19:11:35
Алексей: Павел, а чем понятие "российские мусульмане" Вас не устраивает? Оно есть, оно понятно и общепринято. Оно указывает на принадлежность к политической нации и религиозной конфессии, оно исчерпывающе по сути, для обозначения проживающих в РФ магометан. Так зачем чего-то новое вводить, если содержание не меняется, вот я о чем Вас спросил, а не о том какие они и чем отличаются от прочих своих единоверцев. Ведь понятие "русский" вполне определенно указывает на конкретный народ (этнос), который к исламу никакого отношения не имел и даст Бог иметь не будет. И не я один на это Вам указываю, значит объективно Вы что-то непонятное написали. Так объясните толком, при чем здесь Третий мир, терпимость, толерантность?
И кстати объясните еще, если не напряжно, отчего это магометане в России проживают, а православные обитают? Отчего не наоборот?
Оставлен 22 Ноября 2012 17:11:08
Павел Евдокимов: Алексею. Под «русским исламом» я имел в ввиду характеристику магометан, исторически проживающих в России. Подобно тому, как православные, обитающие в наших пределах, отличаются от представителей других православных ветвей, то точно также и наши мусульмане имеют свое четко выраженное лицо.
Причину этого я вижу в особенностях Руси – Третьей цивилизации между Западом и Востоком. Она существенно «отрихтовала» как христиан, так и магометан. Мы, к примеру, значительно более терпимы и толерантны, нежели другие. Потому и научились находить общий язык.
Оставлен 22 Ноября 2012 16:11:39
Алексей: Павел, здравствуйте, мне вот тоже, если честно, не совсем понятен смысл введения понятия "русские мусульмане". Если Вы говорите о наших соотечественниках, исповедующих ислам, то понятие российские мусульмане вполне соответстует, на мой взгляд. Значит Вы вкладываете во вводимое понятие иной смысл, а какой не понятно. Может распространение ислама среди русских? Какой тогда в этом смысл? В общем, с пафосом статьи я согласен, вот только этот момент не понятен, проясните если не затруднит поподробнее, а не как в коменте к Михаилу, ок?
Оставлен 22 Ноября 2012 15:11:25
Ярославь: Между православными и традиционными мусульманами ее не было. Зато когда "знамя Пророка" стали поднимать ваххабиты и националисты, она появилась. Только не забывайте, что исламисты остальным магометан считают выродками. Они готовы убивать всеХ кто не с ними
Оставлен 21 Ноября 2012 15:11:28
Владимир: "Русский ислам" и "русское православие" - вот один из нынешних поводов для раздора. Напрягите немного память и вспомните - имело ли лет двадцать назад понятие "религиозная напряженность" хоть какое-то основание?
Оставлен 21 Ноября 2012 11:11:43
Николай Коваль: Согласен с Эльвирой в ее оценках! Статья дельная, но "русский ислам" лучше заменить на "российский ислам". Спасибо!
Оставлен 20 Ноября 2012 08:11:59
Эльвира: Павел, спасибо Вам за газету. Читаю ее давно. Решила сказать вот что. Статья верная, замечательная. И тема очень важная. С одним только не согласна. Насчет «русского ислама». Понимаю вашу логику, но не поймут и ни примут.
Русское Православие – уместно, согласно. Но наш коренной ислам должен быть «российским». И тогда не будет резать слух.
Сама я москвичка, а отец у меня с Волги. Сам он башкир, и я вся в него. Ну, по» масти». За кого меня только не принимают, чаще всего за татарку. А по всей своей ментальности я русская, православная. Так что тот, кто русскими хочет считать только по крови, глубоко заблуждается.
Мне стыдно за тех этнически русских, которые мнят себя «истинными арийцами», а сами ведут себя как последние шариковы. Или предают предков, объявляя себя носителями придумано й«родной веры».
Еще раз спасибо за газету. Удачи!!!
Оставлен 19 Ноября 2012 21:11:03
Павел Евдокимов: Михаилу – будьте проще, избегайте высокомерия, что есть гордыня. Если у вас одна точка зрения, то постарайтесь уважать другую. Это так – для разминки…
Существует устоявшийся термин «Русское Православие». Объяснения он не требует, не правда ли? Это то, что отличает людей, воспитанных в пространстве Святой Руси.
Тогда почему вас удивляет логическое продолжение этой линии и введение термина «Русский Ислам»?
Посмотрите на наших магометан и сравните их с оголтелыми исламистами. Неужели не чувствуете разницу? Вот и ответ. Вывод делайте сами.
Русь и Россiя разные понятия. Факт!
Однако ныне Русь уже не название государства, как это было во времена первых русских каганов (Аскольд) и последующих киевских князей, а сакральное понятие, означающее название нашей цивилизации, являющейся мостом между Западом и Востоком.
Россiя – это государство, верно, сложившееся со времен Петра.
Но есть еще и советская Россия… Не забывайте об этом. И многие наши читатели являются ее патриотами. Это так, к слову. Можно не соглашаться с ними, но при этом уважать их мировоззренческий выбор.
Да, носители духа Россiи советской России могут быть русскими про крови, но при этом стоять на разных позициях по ключевым вопросам. Однако очень многое нас объединяет. Держать баланс, отражать взгляды этих двух составляющих, в этом я вижу главную задачу «Спецназа России».
Далее. Относительно триединого русского народа. Он именно таков. А в Казахстане, Приднестровье, Прибалтике и других землях проживают его представители. Кто-то является великороссом, кто-то – малороссом (или украинцем, кому как нравится себя называть) или белорусом. У большинства вообще «внутривидовая» кровь перемешана. И что теперь – проценты выявлять? Нет, конечно!
Казаки, говорите? Вы забыли тогда про «поморов», «сибиряков» и т.д.
Ранее казаки были отдельной общностью, а отнюдь не военным сословием, но теперь ситуация в коре изменилась. Нет ни старой Кубани, близкой к Украине, ни батюшки Тихого Дона, тяготевшего к Великороссии. Физически нет. «Спасибо» Свердлову, Троцкому…
Такова объективная реальность.
«Чистых» казаков практически не осталось. Не нужно строить иллюзий. А те, что есть, являются их потомками, рожденными в смешанных браках.
Казачий «национализм» никогда не доводил до добра – ни в 1918 году, когда были природные станичники, ни тем более теперь. Автор этих строк является потомком запорожских казаков, переселенных Петром I на Волгу, отсюда и фамилия «Сотниковы».
И что из этого?
Себя я считаю русским, но при этом не забываю своих казачьих корней. Потому, когда доверили, был атаманом Московского областного казачьего округа СКР. И много видел тех, кто приходит работать «казаком», научившись кричать «Любо!» по поводу и без повода.
Ощущая себя частью триединого русского народа (Великой Руси), человек перестает находиться перед мучительным выбором – кто он, великоросс, украинец или белорус? Это же относится к представителям других коренных народов, особенно от смешанных браков, воспитанных в духе Русской цивилизации. Они – ее часть. И никто не может отнять у них право именоваться русскими.
Все остальные – россияне, каждый своего рода и племени. Вот и все.
Оставлен 19 Ноября 2012 18:11:11
Виталий: Русская цивилизация отличается от других региональных цивилизаций западной и восточной смыслом жизни.
Смысл жизни в Русской цивилизации:- СПРАВЕДЛИВОСТЬ от Бога.
Она обьеденяет все народы, населяющие нашу страну.
Справедливо это когда нет паразитизма одних на труде других.
Освобождение в новых условиях в инфромационной войны произойдёт тогда, когда у подавляющего числа граждан, искушаемых сатанинской алчностью, понимание этого перейдёт на уровень сознания из безсознательных уровней психики.
Когда это будет твёрдым убеждением.
Что нельзя красть.
Когда паразиты начинают доминировать в организме, задача организма уничтожить паразитов, пока они не уничтожили организм.
Это и будет освобождением.
Оставлен 19 Ноября 2012 18:11:46
Михаил: Что-то не опровергают меня защитники инородцев. И правильно. Потому что и права граждан, и труд сохранения русского государства - сначала Руси, потом России - несли русские, православные. И, среди прочего, воинскую повинность - казаки постоянно; в России крестьяне - в виде рекрутского набора, дворяне - по человеку от семьи на военной или гражданской службе до Указа "О вольности дворянства". Инородцы мирно жили "за гранью дружеских штыков", по словам А. С. Пушкина, выставляя только наемников и добровольцев.

Данная статья, к сожалению, написана с недостаточным знанием предмета. В частности, Россия как государство возникла лишь в восемнадцатом веке, но никак не "после 1380 года", как пишет автор. - Ранее этой даты существовало лишь слово в иностранных языках со схожим звучанием (Russia), обозначающее название государства Русь.
Сошлюсь на официальные документы, фотокопии которых приведены, в частности, в книге "Российская государственная символика" Н. А. Соболевой из серии "Библиотека учителя истории" (М., 2003, "Владос" совместно с Фондом Российского учительства, ISBN 5-691-00990-7). На приведенной в книге фотокопии печати Ивана IV имеется надпись "Осударь всея Руси". Упоминание же о России появляется лишь на печатях Петра Первого, ненавидевшего Русь и насильно вводившего иноземный порядок и обычаи.
Возможно, автора статьи ввело в заблуждение постоянное замещение в современной литературе слов "Русь", "русский" словами "Россия", "россиянин". - Да, ныне напоминание о Руси и русских изгоняется. Но стоит ли присоединяться к этому гонению?

Понятие "народ", введенное автором, явно расходится с этнографическим определением этого понятия. Кроме того, если "русские - триединый народ", по определению автора, то непонятно, почему "три". Или это три государства (Россия, Украина, Белоруссия) - но тогда почему лишены права быть русскими все русские, проживающие на русских землях Казахстана, Чухонии, Приднестровья,... Если это великороссы, малороссы, белорусы - то почему из состава русских изгнаны казаки (больше 2 млн. по переписи!), русины,...

Введено также совершенно непонятное словосочетание "русский ислам". - В нем, напротив, вместо слова "российский", которое можно объяснить, - на русских землях проживали также инородцы, исповедающие ислам, - употреблено слово "русский", хотя русские во времена России были православными.

Желаю большей точности в дальнейших статьях и всяческих успехов уважаемой газете "Спецназ России". Вынужден заметить, что профессионализм специалиста в одной области знаний не переносится автоматически на прочие области деятельности человека. Изучение любой области знаний (истории, этнографии, православия...) требует длительного и упорного труда - не меньшего, чем при выработке навыков борьбы с террористами.
Оставлен 18 Ноября 2012 11:11:47
Ансарбай: Олегу Татарченкову: не стоит указывать "Офицеру", коль невмоготу расколоть юмор английских колонизаторов Северной Америки: "Метис - это результат связи "белого человека" и "краснокожего индейца". Не потому ли потомки этих самых колонизаторов на День благодарения "краснокожему индейцу"предпочитают фаршированную индейку - СПИДа боятся.
Оставлен 5 Ноября 2012 18:11:11
VLAD: Хорошая статья. Почитайте переписку Ивана Грозного с А. Курбским. Тогда еще были святые от их молитв и помощь Божья. Вы правильно заметили, что от "золоченых попов" толку нету. Сами в Рай не стремятся и другим не дают - нарушают 3-е апостольское правило(В алтарь можно вносить только вино, елей и фимиам, т.е.современным языком вино сухое, оливковое масло 1-го отжима и смолу натуральную свободного истечения из дерева,а не подсочка. Кагор-это не вино, сахарно-свекольный напиток подвергнутый термообработке до 80 градусов, да и в магазине сухое вино сплош с сернистым ангидридом,т.е. убитое. Для литургии должны применяться только живые продукты. Нарушители 3-го апостольского правила подпадают под анафему святых апостолов.
50-е апостольское правило гласит- кто не крещен в 3 погружения тот вообще не крещен. "золоченые попы" крестят почти всегда обливанием, т.е. обманывают народ. Но Бога обмануть невозможно. Основная масса православных, получается крещена обливанием, т.е. не крещена фактически. Раньше это называлось - "ересь жидовствующих" и с ней умели бороться - Иосиф Волоцкий, архиепископ Генадий Новгородский боролись с такими попами-лицемерами. Но потом они все же уничтожили Рюриковичей и верных им епископов. Продались Западу.
Оставлен 5 Ноября 2012 17:11:51
Михаил: Шведу Владиславу.
Я "договорился до противопоставления" - это Ваши слова, на самом деле до наличия разницы - между Русью и Россией. Готов разъяснить это высказывание, даже на примере данной статьи - прочитайте предпоследнее предложение.

По словам Павла Евдокимова, "Русский ислам - нынешняя основа, которая цементирует нашу Державу" наряду с русским православием. Про Россию - ему виднее, - а в какой такой Руси был "цементирующий Русский ислам"? - Вот Вам и разница между Русью и Россией.
Оставлен 3 Ноября 2012 18:11:45
Михаил: Шведу Владиславу.
Здравствуйте.
Не стоит множить сущее без необходимости. Ведь если копнуть иностранцев, у многих найдутся далекие русские предки. Это не делает иностранцев русскими. А если по Вашему примеру воспеть славу "русским, создавшим могущество иноземных государств"? - Ведь весь мир охватить можно! - Но нечестно. Не буду.

Какими словами я выразил "более качественную любовь к России и русским", как Вы утверждаете? - не вижу такого.

Да, предостерегаю от замены русских иноземцами, именующими себя "россиянами". И запрета русским называться русскими. Вижу такую опасность. Далеко не надо ходить - в этом обсуждении звучит навязчивое смешивание "Русь/Россия".
Коммунисты пытались превратить русских в "единую сущность - советский народ". Не вышло. Коммунистам пришлось уйти. Нынешние власти и их помощники пытаются превратить русских в "россиян". Надеюсь, история повторится.

Вы пишете:
Ещё раз напомню, что Русь/Россия позволяла людям других племен, народов и верований стать её полноправными сыновьями и дочерьми.

Во-первых, Русь и Россия - это разные государственные образования, жившие по разным законам.
Во-вторых. Историей увлекаюсь со школы. Знаком с содержанием некоторых документов, договоров, заключенных русским царем с иностранцами и инородцами, которым было предоставлено право прийти под руку русского царя и проживать на русской земле. Можете подтвердить Ваше мнение ссылкой на документы? - Буду очень признателен.
Даже помогу. Указом Петра Первого православные дети (только дети!) пленных шведов, женившихся на русских, получали права коренных жителей. Указ касался нескольких десятков семей - ничтожная доля даже от населения волостей, в которых эти семьи проживали. Но шведы - белые, иностранцы.

Русские же князья предпочитали дружить с другими народами, относиться к ним как к "агентам влияния". Но не более того. Пример с Украиной неудачный. Мы единый народ.

В итоге.
Когда коммунисты выхолостили смысл православного обращения "Спасибо" (краткая форма от "Спаси, Боже!"), православные стали обращаться "Спаси, Господи!"
Современное искажение понятия "русский" привело к тому, что некоторые мои знакомые уже не приемлют именование их русскими, называя себя русичами.
Оставлен 3 Ноября 2012 17:11:29
Олег Татарченков: "Офицеру"
Метис, на языке английских колонизаторов Северной Америки - это результат связи "белого человека" и "краснокожего индейца".
Что же касается "Руси изначальной"... Откуль пришли древляне и куды ушли кривляне... Толиенизм на российской почве.
Оставлен 3 Ноября 2012 11:11:21
Швед Владислав: Михаилу. Ещё в 14-ом веке английский философствующий монах Уильям Оккам заметил: «Не следует множить сущее без необходимости». К сожалению, мне показалось, что Вы этим грешите. Статья П. Евдокимова отстаивает простую и актуальную истину «Становой хребет России — это русские». Но Вы, игнорируя историю становления России, начали выискивать в ней противоречия и двойной смысл.
Договорились до того, что противопоставили Русь и Россию. А кто Вам сказал, что Русь изначальная была этнически чисто русская? Покажите мне этнически чистого русака? Напомню о варягах-русь, пришедших на Русь с территорий нынешней Германии. Вся история становления Руси/России свидетельствует о том, что современный «русский» это плод смешения многих родов и племен. Кого же считать «метисом»? И почему Вы присваиваете право только этнически русским по настоящему любить Россию?
Я знаю, что по линии матери (воронежской крестьянки) я чистый русак. Но по линии отца в моих предках числятся украинцы, поляки, запорожские казаки, шведы и гречанка Варвара. Кто же я по-Вашему? Метис? Кстати, в Литве за защиту прав русскоязычного населения (там оно все считается русским) мне грозит пожизненное заключение. Почему же Вы считаете, что любите Россию и русских «качественнее», чем я?
В завершении немного истории. Ещё раз напомню, что Русь/Россия позволяла людям других племен, народов и верований стать её полноправными сыновьями и дочерьми. В этом была её сила. Именно поэтому Россия простерла свою власть от Бреста до Владивостока. А ведь все могло быть иначе.
Исторически у России были два конкурента: Великое княжество Литовское (ВКЛ) и Королевство Польское, которые объединившись образовали федерацию Речь Посполитую (РП). Оно более чем в три раза превосходила Московское царство по населению и экономическому потенциалу.
В 1610 году Речь Посполита, утвердившись в Москве, получила возможность создать славянскую империю от балтийского моря до Тихого океана. Но этого не произошло по причине уничижительного отношения РП к инородцам (русским) и православным. В результате в 1612 году поляки и литвины были изгнаны русским ополчением из московского Кремля и с территории тогдашней России. С тех пор звезда Польши закатилась. Она стала терять территории и, прежде всего, восточные земли.
В январе 1654 г. в гор. Переяславле собралась украинская Рада – Совет, на которой были предложены четыре варианта будущего Украины: идти, под власть «царя турецкого», или - «под хана крымского», или - «под короля польского», или - «под православного государя царя Алексея Михайловича». Рада высказалась за «царя восточного православного! Лучше в своей благочестивой вере умереть, нежели ненавистнику Христову, поганину достаться!»
Это был выбор, продиктованный политикой властей РП. Православные больше не могли мириться с фактами, которые прозвучали в 1632 г. на сейме РП. Тогда православные братства выдвинули жалобы на следующие притеснения: «В Киеве церковь св. Софии и другие опустошены, равно как и Выдубицкий монастырь, находящийся во владении униатов… В Вильне церкви обращены в корчмы, кухни, гостиницы… В Минске церковный пляц отдали на татарскую мечеть… В Турове насильно отобрали церкви с имуществами и православного владыку (грека Авраамия Стагонского) выгнали из города». Так было.

Сегодня положение кардинально изменилось. Наблюдается засилье так называемых «гостей», которые ведут себя как хозяева, не считаясь с нормами общежития и законами России. Но в этом во многом виноваты русские, которые были и остаются разрозненной массой. По этой причине организованному насилию и хамству «чужаков» они не могут противостоять. Это особенно хорошо видно на примере этнической дедовщины в российской армии.
Но это не повод отвергать весь исторический опыт развития и становления Руси/России. Впереди у России нелегкие годы и единство РОССИЯН в этом случае будет просто необходимо. А вот надлежащие выводы русским из сложившейся ситуации давно пора сделать.
Оставлен 1 Ноября 2012 00:11:42
Михаил: Полезные деяния иностранцев - лишь ничтожная капля в море деяний русских. Можно привести гораздо более многочисленные примеры того, как иностранцы губили деяния русских. Вполне возможно, что от иностранцев было гораздо больше вреда, чем пользы.
Давайте общаться честно - не будем выбирать то, что нравится, умалчивая о неприятном.

Трудно выполнить завет Божий - возлюбить ближнего своего: он всегда рядом, все недостатки видны. Проще любить чужого, инородца или метиса, который "на людях" выглядит хорошо. Каков он за пределами общения - не видно.

"Менталитет"-то у метисов, может быть, и некий "русский". ("Русское" каждый понимает по-своему.) А первый вопрос встречному на Руси был: -"Какого ты роду-племени?" (Осовремененный: -"Вы чьих будете?") - Знать, неспроста такой вопрос задавали...

Несколько веков назад итальянский дипломат Макиавелли написал "Письмо к государю", в котором изложил правила управления странами и народами. "Письмо..." постоянно переиздается и поныне. Один из способов удержания захваченной земли, по Макиавелли, - это замена населения. Способ применялся и в двадцатом веке - странами, получившими земли Германии после второй мировой войны. Заселение сопровождалось информационной войной - обоснованием справедливости передачи земель "достойным людям". Кто сказал, что этот способ устарел и ныне не применяется?

Одно из основных творений талантливого поэта Пушкина - создание российского языка, в дополнение к русскому. Отныне романовские дворяне могли отделиться от простонародья не только одеждой, образом жизни, обычаями. Но и языком - что очень важно, особенно при общении со слугами. До Пушкина приходилось разговаривать на иностранных языках, что было неудобно.
Да, Россия воспела Пушкина. Но - не Русь.
Русский язык сейчас можно услышать лишь "в глубинке", куда телевидение не добралось, да на филфаках университетов.

Противоречивость статьи, вызвавшая комментарии, вполне понятна. Это лишь отражение противоречия между страной (Русью) и управляющим государством (Россией).
Оставлен 31 Октября 2012 22:10:24
Швед Владислав: Хочу напомним «офицеру», что могущество России во все времена во многом прирастало благодаря иноземцам, ставших по духу русскими. Известно, что потомки Великого князя Литовского Ольгерда Гедиминовича, перешедшие под руку Москвы, дали начало славным российским княжеским родам Голицыных, Куракиных, Хованских, Полубинских, Трубецких, Патрикеевых, Бельских, Волынских, Мстиславских, Булгаковых и Щенятевых. Немало представителей этих родов своими ратными подвигами возвеличили Россию.
Известно, что бабушкой царя Ивана Грозного IV была Софья Палеолог царевна из византийской (греческой) императорской династии Палеологов. Русский историк Василий Татищев утверждал, что, благодаря позиции жены Софьи Великий московский князь Иван III Васильевич окончательно порвал с монголо-татарским игом. Помимо этого по инициативе Софьи началась перестройка Москвы. Из Западной Европы были вызваны художники и зодчие для украшения дворца и столицы. В Москве были воздвигнуты новые храмы и дворцы.
Литовская княжна Елена Глинская, жена Великого московского князя Василия III и мать царя Ивана Грозного IV была пра… правнучкой татарского темника Мансура-Кията Мамая, одного из непрямых потомков Чингисхана. Глинская продолжила линию Софьи Палеолог на строительство каменных зданий в Москве. Помимо этого, став после смерти мужа правительницей Великого княжества Московского, она провела успешную денежную реформу, которая существенно укрепила могущество Москвы.
Не следует забывать, что многие сподвижники российского императора Петра Великого были не русскими. Ярким представителем петровской когорты являлся шотландец Яков Брюс и не только он. Россия благодаря их уму и рвению в служении новой Родине стала величайшей империей. Потомков этих людей всегда отождествляли с подлинными русскими. Правильно писал в начале ХХ века русский поэт Игорь Северянин: «Родиться русским слишком мало. Им надо быть! Им надо стать!».
Русским по духу и мышлению был князь Багратион, сложивший на Бородинском поле голову за Россию. Наполеон считал его лучшим русским генералом.
Напомню славные имена тех, кто признал Россию Родиной и своими трудами внес немалый вклад в её процветание и возвеличивание. Так, всемирно известный русский художник-маринист и баталист Иван Айвазовский, на самом деле был армянином Ованнесом Айвазяном.
Русский писатель Иван Тургенев был потомком татарского мурзы Арслана Тургена. Предком русского поэта Михаила Лермонтова был шотландец Лермонт, о подвигах которого Вальтер Скотт написал балладу.
Известный российский историк и литератор Николай Карамзин происходил из крымско-татарского рода Кара-Мурзы. Карамзин продолжил дело В. Татищева и подготовил двенадцатитомник «Истории государства российского». Эта книга была написана столь занимательно, что по выражению А. Пушкина «Все, даже светские женщины, бросились читать историю своего отечества, дотоле им неизвестную. Она была для них новым открытием. Древняя Россия, казалось, найдена Карамзиным, как Америка— Колумбом». Способствование обретению истории своего государства является научным подвигом. Карамзин его совершил
Ну, о нерусских предках Александра Пушкина говорить не приходится. Они общеизвестны. Можно было бы продолжить перечень «нерусей» (по выражению «офицера»), внесших достойный вклад в процветании России. Но, полагаю, вышеизложенного достаточно.
Оставлен 31 Октября 2012 17:10:24
Павел Евдокимов: "Офицеру" - учитесь читать по-русски. Тихомиров, став ваххабитов, перестал быть и бурятом, и русским. Неужели это не понятно?
Далее.
О каких славянах вы говорите? Если о восточных, то они есть русские в широком с широком смысле. Тот, кто принимает в себя Русскую цивилизацию, становится русским.
Обратный пример - пока наши эмигранты сохраняли свою цивилизационную самобытность, они оставались русскими. Перестав, становились американцами по всей своей ментальности (к примеру).
Оставлен 31 Октября 2012 10:10:11
Офицер: "И напротив — сотни тысяч граждан России, родившихся от смешанных браков, являются самыми настоящими русскими — по духу, по своему менталитету. Тот, кто доказывает иное, должен в первую очередь подвергнуть остракизму великого Пушкина."

Неправда. Тот же пример "саидов бурятских" - это потверждает, как и другие примеры "мусульманский муж-русская жена", где дети даже имя русского не имеют, не говоря на кого они становятся похожи. Надеюсь, что автор не хочет извести славян, через смешанные браки с нерусью.
Оставлен 30 Октября 2012 21:10:54
Общественно-политическое издание