25 августа 2019 06:05 О газете Об Альфе
Общественно-политическое издание

Подписка на онлайн-ЖУРНАЛ

ОПРОС

ВЫ ГОТОВЫ ПОЛУЧИТЬ ЭЛЕКТРОННЫЙ ПАСПОРТ?

АРХИВ НОМЕРОВ

Имею право!

Автор: Александр Севастьянов
PUSSY RIOT. ТЕСТ НА СКОТСТВО

4 Июля 2012
PUSSY RIOT. ТЕСТ НА СКОТСТВО
Фото: «Не виноватая я…» Надежда Толоконникова в зале суда

Тем, кто воспринимает разнузданных «пусси-девочек» в качестве «узниц совести», стоит напомнить публичное совокупление, устроенное в 2009 году в Биологическом музее Москвы. Действо сие явилось важной вехой в становлении «гражданской позиции» этих половых психопаток.

Прояви тогда власть жесткость и принципиальность, наказав оскорбление морали и общественной нравственности, глядишь, и не случилось бы «панк-молебна» в Храме Христа Спасителя с участием той же Толоконниковой, находившейся во время музейной случки на последнем месяце беременности.

В том действе не было ни любви, ни секса, ни, само собой разумеется, искусства. А что же было? Был тест на скотство. Тестировали нас с вами, дорогой читатель: настолько ли мы с вами уже оскотинились, чтобы безропотно схавать происходящее. Или еще нет.

К сожалению, надо признать, что тестик тот 2009 года получился очень своевременный. Уже несть числа авторам, отмечающим наше всеобщее одичание, варваризацию, разгуманизацию и деморализацию. Вопрос только, до какой степени? Долетели ли мы уже до самого дна, до предела падения или еще нет? Как далеко зашло наше беспримерное расчеловечивание?

«Толокно» и Пётр Верзилов перед началом групповой арт-случки в Биологическом музее Москвы

«Скот» — не оскорбление. Это термин и констатация: домашнее животное, живущее бок-о-бок с людьми, но от последних, все же, кое-чем отличающееся. У скотов, в частности, есть табу (собаки, например, инстинктивно избегают инцеста), но нет стыда, нет половой морали. Если вместе с циничными студентами-философами (вспоминаются, к слову, именно «киники-собаки», последователи Диогена) в музей привели бы парочку течных сук и с ними кобелей, они немедленно занялись бы тем же самым без малейшего зазрения совести.

А как же иначе? Есть с кем, есть где, есть чем — какие еще вопросы? Сам Диоген, как известно, публично мастурбировал (поскольку женщины избегали престарелого неряху), выражая при том сожаление, что нельзя удовлетворить голод столь же просто, поглаживая рукой живот.

Вопрос не в том, скоты ли были творцы смелого музейного эксперимента (разумеется, скоты!). И уж конечно не в том, почему не отреагировал президент Медведев, по адресу которого была проведена эта, якобы, политическая аллюзия. Не стоит, как говорят в народе, путать е… с политикой, а тем более ставить нашу нравственную реакцию в зависимость от политического контекста.

Вопрос был поставлен ребром: как мы, люди, отнесемся к такому публичному скотству. Признаем ли скотов за таких же, как мы, людей (на чем они, скорее всего, будут настаивать)? Будем ли с ними общаться, как ни в чем не бывало, подадим руку, похлопаем по спине: «Ну, старик, ты даешь!»? Позволим ли им учиться дальше вместе с нашими сыновьями и дочерьми? Пожмем плечами, расписавшись в том, что «общество» в России сегодня — пустой звук, что есть лишь люди-атомы, что «каждый дрочит, как он хочет», и всем на все и всех наплевать? Не проникнемся ли вдруг сочувствием к мизераблям, не выступим ли в роли коллективного психотерапевта («лечить, а не наказывать»)?

А то, может быть, возьмем с них пример, признаем себя за таких же скотов? Каким резонансом откликнулось их тогдашнее дело в отзывчивой и сексуально напряженной среде студентов и школьников: «А ты мог (могла) бы? А хотел (хотела) бы? А давай попробуем?» и т. д.!

А как вы хотели? Случись нечто подобное в странах «победившей демократии» (в Тунисе, Ливии или Египте), и участницам кощунственной выходки давно бы уже отрезали головы

Сомнительный и соблазнительный душок придал акции и национальный состав ее участников. Вот ведь картинка, как по заказу: голые русские скоты под руководящим началом яркой внешности еврея, подчеркнуто облаченного в пикейный жилет, круглые очки и котелок а-ля властители дум конца XIX — начала ХХ века. Еврейский «учитель жизни», как положено по роли, держит на виду бесстыдно-нелепый императивный лозунг, исполненный в излюбленной анархистами цветовой гамме, а русские статисты в меру способностей воплощают писаную еврейскую гадость в жизнь.

Ни дать ни взять новая «русская» революция с участием воскресшего Карла Маркса! Умрешь — начнется все сначала, и повторится все, как встарь… С души, конечно, воротит от такой реинкарнации недавнего прошлого, хотя, с другой стороны, такова, видать, за него заслуженная расплата.

За своих скотов каждый народ платит сам!

Сквернота акции в Биологическом музее заключалась не только в ее мерзкой антиэстетике, не только в попытке создать апофеоз пошлости, не только в извращенно-русофобском духе, не только в публичном надругательстве над святынями, отношение к которым определяет человека, отделяет его от скота. Сквернота еще и в тех «кругах», что пошли по гнилому болоту российского общественного мнения, в поднявшемся сероводородном аромате.

Болото — оно и есть болото. Вот, к примеру, примирительно писал человек с весьма обязывающей фамилией: «Никакого урона — ни морального, ни материального никому нанесено не было» (Александр Храмов).

В начале «славных дел». Одна из уличных акций арт-группы «Война» с участием Толоконниковой

На мой взгляд, урон был, прежде всего метафизический, на уровне жизненно важных для всего человечества символов. Публичная пощечина нанесена не некоему медведеву, а Любви, Материнству, Отцовству — за такое герои Александра Грина вызывали подонков на смертельную дуэль. Или отхлестывали тростью. И конкретный урон юным душам сверстников «акцедеев» тоже, конечно же, был, а от безнаказанности (отсутствия хотя бы той самой дуэли) он и еще вырастет тысячекратно.

А вот что, поигрывая расхожими научными словцами, отписывал по поводу музейной случки Андрей Ашкеров, доктор философских наук, доцент: «Постиндустриальная эпоха требует новых, более эффективных техник оппонирования самым заклятым врагам, предполагающих их превращение в не менее заклятых друзей. Это и называется символической властью, навык обращения, с которой должен быть одним из важнейших навыков, получаемых путем философского образования».

Свой отклик Ашкеров неслучайно назвал ласково-игриво «Детки». Мальчишки-шалунишки, держите штанишки, девчонки, держите юбчонки. Как же можно наказывать таких милых несмышленышей? Их надо воспитывать, бережно лечить попорченные души…

Нет бы взять доценту всю группку на поруки, на перевоспитание, окружив дружески-отеческой заботой, чтобы проявить над ними свою «символическую власть», полученную «путем философского образования»? Право, вот был бы пример педофилии в хорошем смысле слова — действенной любви к шалунам-переросткам.

Надежда Толоконникова, Евгения Чирикова и мятущийся «Юра-музыкант»

Но «милые детки» — уже давно не детки, у них самих уже детки получаются. Это вполне взрослые, до мозга костей порочные люди, активно и сознательно индуцирующие порок в общество. Их воспитывать или лечить поздно и бесполезно. Болезнь приходит извне и поддается лечению. Но порок — не болезнь. Он вызревает изнутри и не лечится, а выжигается. Изнутри же, если на то есть добрая воля пораженного пороком человека. Извне, если такой доброй воли нет.

Я не надеюсь на наше дряблое разложившееся общество, на его способность выжигать пороки или хотя бы дать надлежащий моральный отпор скотам, кладущим ноги на наш стол. Выдрать их, как сидоровых коз, и реально, и виртуально, устроить суд Линча, которого они единственно достойны. Превратить в изгоев, в моральных блокадников, в «киников-собак», которых чураются нормальные люди, как это сделало бы любое здоровое, жизнеспособное, подлинно демократическое общество.

Увы, на это надежды у меня нет.

 

СЕВАСТЬЯНОВ Александр Никитич, родился 11 апреля 1954 года в Москве. Бывший сопредседатель Национально-державной партии России и главный редактор «Национальной Газеты».

Внук белого офицера, вернувшегося из Константинополя и расстрелянного в 1931 г. по обвинению в создании «контрреволюционной террористической организации». Отец — участник штурма Кенигсберга, его именем в городе названа улица.

В 1977 году окончил филфак МГУ имени М.В. Ломоносова, в 1983 году — аспирантуру факультета журналистики. Кандидат филологических наук. Преподавал в Московском областном педагогическом институте имени древнерусскую литературу, русскую литературу XVIII века и эстетику. Автор целого ряда книг, посвященных этнополитическим вопросам.

Оцените эту статью
14929 просмотров
69 комментариев
Рейтинг: 4.5

Написать комментарий:

Комментарии:

Жанна: Я не понимаю, почему так много о них говорят. Это хулиганство, скотство и больше ничего. Они должны быть осуждены ! И за свой аморальный облик в том числе. У нас много замечательных людей, которые заслуживают уважения и внимания и давайте говорить о них!!!
Оставлен 6 Октября 2012 01:10:12
Николай: Забыл сказать, что я не против наказания "пусек".
пресекать их действия надо было раньше.
первый принцип,которому должен следовать закон-это неотвратимость санкций, а не их ужасность.
их не наказали много раз, а теперь хотят влепить им за всё пршлое? поздно, незаконно и уже не поможет.
крупные штрафы общественные работы и другие неприятности, но не казнь, не линч и не заключение.
Оставлен 24 Августа 2012 04:08:27
Николай: 1. нередко за убийство сажают условно или на более короткий срок,чем 3 года.

2. акция не направлена против религии, хотя и нарушает религиозные и общественные нормы. кстати, какого фига я должен чтить христианство? почему рпц пыталась накрыть кришнаитов? почему космонавтов кропят святой водой? они все глубоко религиозны????? про рпц сами почитайте и подумайте. кстати, рпц исторически подчинялась власти. например,при петре 1-ом священники обязаны были докладывать о признаниях исповедовавшихся, если исповедь содержала информацию о нарушении закона. про нестяжательство можно вообще молчать. рпц отличается этой благодетелью.

3. почему не сидят гаишники и все менты, берущие взятки? почему не лишена лицензии врач, которая не может диагностировать (предположить хотя бы) пневмонию после 3-х осмотров на протяжении 5-и суток (это уже личный опыт)? хотите сажать по притянутой статье?

4. если рассуждать так, как рассуждает автор статьи, то чиновников,которые не обратили внимание на события, в которых принимали ранее участие молодые люди, необходимо тоже посадить (логично, правда?)

это 4 пункта аргументации не в защиту "пусек" а в защиту нашей несуществующей государственности, демократии и независимой от власти судебной системы. мог ещё привести аргументы,но пора спать. жду ответа.

спасибо автору статьи за хорошо представленную информацию. жаль, конечно, ссылок на источники и другие мнения нет.

P.S. почему я должен при комментировании оставлять почтовый адрес?
Оставлен 24 Августа 2012 04:08:48
Дмитрий: Очень внимательно прочитал все комментарии к статье. Того, что искал, не нашёл. А искал я аргументов в высказываниях защитников "пусек". Хоть каких-нибудь. Пусть даже спорных, нелепых, дурацких. Любых. А их нет! Есть только размазанные вопли о том, что непринимающие сие похабство - сами скоты. Нетолерантные узколобые идиоты.
Очень интересно было бы послушать действительно грамотного, понимающего произошедшее, воспитанного и не оскорбляющего собеседника оппонента. Боюсь, что такого не найдётся. Мне кажется, что уважительного мотива для поступка "пусек" не существует в принципе. Чего они, собственно, добивались? Понятно, что речь не об очевидном - привлечь к себе внимание, получить удовольствие от скандала, ими же устроенного и т.п. Какой, собственно, реакции они ждали? Что прихожане подхватят их выкрики? Или что они сами доорут своё и спокойно пойдут по домам?
Нет, я совершенно не вижу никаких аргументов в их защиту. Ну, разве что - нельзя обижаться на убогих. И позиция их защитников, мне кажется, есть позиция защитников обыкновенного хулиганства.
Повторю: очень хочу увидеть здесь аргументированную с общечеловеческой точки зрения защиту участниц "панк-молебна". Не крики о том, что это попытка обратить внимание людей на патриарха, Путина, на власть вообще. А разумное объяснение того, как можно в принципе оправдывать оскорбление чувств верующих. Вот очень хочется увидеть здесь такое объяснение...
Оставлен 16 Августа 2012 15:08:08
viktor: ВНИМАНИЕ! КЛОПЫ!!!!!!! (то ли сон? то ли явь?)
Почему-то меня, последнее время, тревожит тема КЛОПОВ. Даже сны стали сниться, где вышеназванные животные (семейства насекомых), начинают обретать качества разума, не теряя при этом свойств, дарованных им природой.
Их эволюционное развитие происходит в некой среде, ранее защищённой от их экспансии различными химическими препаратами, регулирующими их, клопов, общую численность и отпугивающими средствами, которые снижали их агрессивность.
Но…. Со временем, и изменяющейся экологической обстановкой, клопы научились нейтрализации хим. препаратов, научились проникать через защищённую кожей кровеносную систему почти без боли, а некоторые даже мутировали и приобрели вид безопасных и даже симпатичных букашечек, вроде божьих коровок.
Дополнительно, помимо комфортного, для них, ночного образа жизни они, после мутации в божьих коровок, обрели возможность деятельности при дневном свете и способность к перемещению при помощи крылышек, дабы прилетать к своей БОЛЬШОЙ МАТЕРИ КЛОПИХЕ, отсасывать у неё ферменты для обезболивания процесса кровососания, поиска приёмов защищающих их от раздавливания раздражёнными клиентами.
Появились так же и некровососущие клопы. Это особая разновидность, особо подвижная (так как им нельзя чересчур напиваться крови), в функциональные особенности которой входит быстро и активно вызывать зуд у «клиента» дабы он, как можно скорее обнажал своё тело, сбрасывал одежды и оголял места тела, наиболее удобные для сосания.
Есть даже вид клопов, которые не только не пьют кровь, но и делятся своей «клопиной кровью», которая воздействует на управляющий движением тела «клиента» головной и спинной мозг. Чтобы желающий стряхнуть насекомое, или раздавить его, всё время промахивался, попадая рукой то в бровь себе, то в глаз, а в некоторых случаях и по знакомым мужской особи «причиндалам», находящимися ниже пояса. Чтобы понимал «клиент», как это бывает БОЛЬНО поднять руку на КЛОПА!
И вот ОН, часто повторяющийся СОН!
Огромное поле в ромашках. На странном для этого поля клочке высушенной земли, среди засохшей травы лежит измождённое, некогда могучее ТЕЛО. Оно сплошь облеплено клопами, деловито и неторопливо ползающими в поисках сочной ещё части тела…. Там, вдалеке, просматриваются перелески, возвышенности, речушки, а среди них снующие муравьи, порхающие разноцветные бабочки, и ещё какие-то насекомые…. занятые своими насущными делами.
Прямо над телом плакат с надписью: «Наш клиент – называется ОН или ОНА» А рядом другой: « НЕ ДАТЬ ВСТАТЬ!!!»
Чуть далее, среди того же ромашкового поля, множество лозунгов и плакатов украшенных белыми воздушными шариками и ленточками. Среди них большинство таких: « Берегите КЛОПОВ! Они способствуют обновлению крови!», «Сегодня пришли за КЛОПАМИ – завтра придут за тобой!», «Свободу и жизнь наевшимся КЛОПАМ!», «КЛОПЫ за равноправие между КЛОПАМИ!», «КЛОП, помни – МУРАВЕЙ – ЭТО ПОРТЯНКА! Место МУРАВЬЯ в МУРАВЕЙНИКЕ!».
А совсем рядом с ТЕЛОМ маленькие плакатики - памятки. «Не высасывай всё сразу!» , «Пусть поживёт, лишь бы не вставал…», «Нас много, почти «марш миллионов», а ТЕЛО одно!».
И кипит клопиная жизнь! Кипит!
А я, отстранённый, (это ведь мой кошмарный сон) смотрю со слезами на ТЕЛО! Понимаю что название на плакате «Он или Она» -это про меня и про мою РОДИНУ, про мой НАРОД ! И … ничего не могу сделать…. Это же только кошмарный сон, а во сне и удар рукой всегда мимо и как в вату, и бежишь то ты вроде быстро, а почему-то не двигаешься….
И тут приходит осатанелая мысль:
- А вдруг, это во сне наступает ЯВЬ, а действительный СОН приходит тогда, когда я бодрствую? …
Оставлен 12 Августа 2012 10:08:33
Александр Данилов: Комментарий Вербеза есть концентрированный ответ от имени скотства. Сильно сказано, а? «Ваш гребанный стыд это и есть, по сути, потомок этого самого животного табу!» Скоты хотят делать то, что им хочется. И чтобы за это ничего им не было. В том числе – осуждения. Мы это уже проходили, когда в обезбоженной России несли лозунги: «Долой стыд». Нет, теперь это у вас не пройдет!
Оставлен 31 Июля 2012 09:07:18
Вербез: Примитивная ругань и по большому счету вранье. Приравнивать Диогена великого философа к скоту по своему высасоному из пальца определению!
За одно такое определение вас самих в скот надо определить. Ибо характерный признак скота это неуважение к уму ради именно животных табу. Ваш гребанный стыд это и есть по суди потомок этого самого животного табу!
Оставлен 30 Июля 2012 23:07:25
Надя: Моральным убийцам нет места в нашей стране. Пусть едут туда, где скотство стало нормой повседневной жизни.
Оставлен 30 Июля 2012 23:07:52
Странникъ: Ого, на форуме теперь два Макса. Ха-ха.
Оставлен 30 Июля 2012 22:07:25
Макс: Я , атеист , но тем не менее считаю их поступок выходящим за рамки дозволенного . И дело тут не в ваших богах и прочей белиберде , а в том, что нельзя приходить к кому то в гости и гадить на кровать !
Оставлен 30 Июля 2012 20:07:07
Елена: Каждый истинно верующий христианин должен осознавать, что выходка, которую позволили себе участницы этой группы, выходит за рамки "толерантности", и оценивать их сквозь призму терпимости просто непозволительно. Мы должны твёрдо отстаивать свои ценности и не позволять подобным тварям осквернять храмы Божьи.
Оставлен 30 Июля 2012 14:07:16
Валерий: Вы, Макс, никакой не христианин. Хотя даже написали это слово с большой буквы. Не обманывайтесь на этот счет. «Девушки», столь милые вашему сердцу, в храме не молились, а орали перед Царскими вратами поросячьими голосами: «Срань, срань, срань Г-ня».
До чего мы дожили, если люди не в состоянии отличить черного от белого и наоборот! Мне жаль вас, Максим. Искренне жаль.
Ни Патриарх Кирилл - не Бог, ни Путин… Никто об этом не говорит. У вас все в голове перепуталось. Если вы их так ненавидите – это ваше дело. Но помните слова матушки Матроны, говорившей, что каждая «овечка будет подвешена за свой хвостик».
Вы говорите, что «девушки» где-то там извинились. Один раз. Да если бы они осознали, что они совершили, то просили бы прощения постоянно. И если бы среди них была хоть одна православная, то она бы пригласила к себе священника. Увы, этого не произошло.
Оставлен 30 Июля 2012 14:07:32
Матвей Сотников: Странные, вообще, эти люди, которые и православными себя называют, и срамных девок защищают. Вот, к примеру, Иван Охлобыстин, написавший письмо Патриарху Кириллу. Письмо путаное, как и сам его автор.
Итак, Охлобыстин предлагает:
«Третье: в знак скорби о произошедшем в Кафедральном соборе страны кощунстве, закрыть оскверненный алтарь, до публичного покаяния перед его Вратами каждой из участниц осквернения.
Быть может эта история станет первым шагом к сердечному приятию, чего скрывать — нелюбимого людьми, храма».
Так, значит, кощунство-то было, а?
А предложение Охлобыстина – запечатать алтарь – на деле означает только одно: Храм Христа Спасителя перестанет действовать. Почему? Потому как Охлобыстин ставит распечатывание алтаря в прямую зависимость от Толоконниковой и трех остальных участниц акции, от их покаяния.
Не обезумел ли Иван Охлобыстин?..
Оставлен 29 Июля 2012 22:07:17
Александр Севастьянов: ПРИЯТНЫЕ НЕТОЧНОСТИ МИХАИЛА
Вынужден вас огорчить, Михаил. "Этнография и смежные науки" ничего подобного таким шарлатанским истинам не утверждают. Как автор книг "Раса и этнос" и "Этнос и нация" (рекомендую прочесть на моем сайте) смею вас уверить, что национальность определяется именно общностью происхождения. Равно как язык, культура и мировоззрение определяются им же. Недаром сказано в Библии: "Кровь есть душа"! Так что русские -- это этничность (национальность), чье происхождение восходит к летописным славянским племенам, а советские и российские -- это согражданство. Все просто.
Я не делал антропометрию мерзавкам, но ничего нерусского в их внешности опытным глазом не вижу, увы. А рассуждать, как вы (плохие -- значит ненаши, нерусские, а хорошие -- значит наши, русские), это приятно, но неточно, неверно. Всех благ!
Оставлен 29 Июля 2012 13:07:43
Макс: Ответ Жанне и прочим, якобы обиженным...
Я верю в Бога, Иисуса, я - Христианин. А вы, скоты, которые готовы поубивать всех...Это не православие, знаете ли! И, также, отмечу, что не вам меня судить - "комментаторам". Поэтому прощаюсь с вами, обиженные, заодно почитайте новости о Кирилле, о его жадности и чревоугодии, и "прогоните торговцев из храма", что в низах Храма Христа Спасителя, а потом и поговорим. Удачи, безумцы!
P.S. Конкретно Валерию...Да, я из "толерантных"...Они Бога не оскорбляли, ни разу! Извинились (хотя это замяли и пропустили мимо ушей). Ну, да это сделали остальные участницы Pussy Riot на сайте журнала СНОБ в программе "Госдеп-2"...(вам на заметку)....Да что я говорю, как раз Бог все рассудит...И Кириллушка ваш любимый попадет куда надо после смерти...И всё "чиновничьё в рясах"...А я пошел, буду дальше "толерантым" и жить, основываясь на прощении, доброте...Замечу, кстати...ПУТИН НЕ БОГ! И КИРИЛЛ ЭТОТ НЕ БОГ (Pussy Riot именно о них пели, против Бога ни слова)!
Оставлен 29 Июля 2012 12:07:40
Совесть: Да, в таких случаях мягкосердечность только вредит. Таких надо наказывать сразу и безоговорочно. Сколько можно позволять себя пинать? От этого мы теряем свое человеческое достоинство, позволяя проказе все больше и больше распространяться в нашем обществе.
Оставлен 29 Июля 2012 02:07:43
Ленка: Михаил,очень хорошо сказали.Спасибо.
Оставлен 28 Июля 2012 23:07:25
Михаил: НЕПРИЯТНАЯ НЕТОЧНОСТЬ СТАТЬИ
Самки, осквернившие храм, - не русские, а россиянки.
Этнография и смежные науки говорят, что национальность определяется не только происхождением, но и культурой, языком, мировоззрением. Если быть честным - то русские, советские и россияне – это разные национальности. Об этих научных сведениях упоминают и общедоступные источники, например Солженицын. По примеру США можно сказать «россияне русского происхождения».
От столь уважаемого автора такой неприятной неточности не ожидал.
О ПРОИЗОШЕДШЕМ
Терпимость («толерантность») – это когда развратницы задирают ноги в притоне, а православные молятся в храме. Чужое уважаемо. Внесение в храм законов притона – это ВОЙНА против православия. И ответ должен быть по законам войны. Первая заповедь – Бог превыше всего. И лишь шестая – не убий. Иного наказания быть не может, иначе война продолжится и будут еще жертвы. Прихожанам, видевшим этот дебош, был дан шанс на деле показать силу своей любви к Богу. Агрессора можно остановить лишь решительным отпором. Но государство встало на защиту осквернителей.
ОСКВЕРНИТЕЛИ И ИХ ЗАЩИТНИКИ
Типичные россияне. Выращены государством, привечающим рекламу «бери от жизни все», «человек рожден для счастья, как птица для полета» (это тоже реклама, но времен коммунистов).
Многие, наверно, слышали описание опыта с крысами, которым вживили в мозг раздражитель «центра удовольствий». Нажмет крыса на рычаг – и ей приятно. За право жать на рычаг крыса убить готова, кого угодно.
Вопли защитников – это вопли крыс, видящих, что у соседок отобрали «рычаг удовольствия». Крысы встают на защиту своего «рычага».
Иные защитники изворачиваются как могут . То они «верующие» - а во что – в коммунизм? То «православные» - лукавят, ибо православный помнит: прощают только раскаявшихся, а наказание нераскаявшихся – по заповедям и никак иначе.
Есть польза от произошедшего – скрытые враги православия открыли себя. Их много, но с нами Бог.
Оставлен 28 Июля 2012 22:07:55
Ленка: Девицы, которые просто захотели славы. Их «творчество» творчеством назвать язык не поворачивается. Зато сейчас они кумиры деградирующей молодежи, бунтарки восстали против системы тем самым автоматом завоевав уважение! Спасибо интернету. Теперь каждый дегройд может показывать свое «я».
По мне ,так они ничего из себя не представляют, просто ноль и меня поражает что он вообще кому то интересны.
Ну чего они такого геройского сделали? Сношались в музее? Засовывали кур в промежность? Орали ересь в храме?
Больные люди, убогие им сострадать нужно, жалеть, а не осуждать.

Оставлен 28 Июля 2012 22:07:39
Виталий Присекин: Максим, соглашусь с тобой только в одном: что нам (но, к сожалению, не вам: пуськам, тебе и вам подобным) - в позапрошлый век, т.к. таким, как вы, там, где совесть, честь, любовь к Богу, к своей Родине, да что там! - хотя бы элементарные нормы поведения нормального человека - превыше всего, просто не было бы места! Мне горько думать, что я живу с такими, как ты в одной нашей России!
Оставлен 28 Июля 2012 13:07:43
Александр Севастьянов: Защитникам извращенок. Вчера спустили им публичную случку в музее (кстати, я эту статью опубликовал своевременно, но не был услышан), сегодня спустим кощунственный балаган в храме... Тогда ждите завтра уже случку на амвоне! Я готов согласиться, что их поступок не должен рассматриваться государственными судами, но только в том случае, если обществу и церкви предоставят возможность судить их своим судом. Такие суды действуют сегодня у народов, заботящихся о своем будущем (например суды бет-дин у евреев, работающие даже в Израиле параллельно с гос. судами). В прежние времена так бы и поступили: выпороли бы бесстыжих девок на народном сходе, спустили бы с них шкуру, а после отправили в монастырскую тюрьму на покаяние и вразумление. Без всяких судов. Потому что есть вещи, которых делать нельзя никогда, ни при каких обстоятельствах и ни в каком обществе. И если народ хочет жить и здравствовать, он должен жестко пресекать попытки себя разложить. Сегодня факт не только разнузданной выходки "пусек", но и их публичной защиты говорит о том, насколько гнило наше общество, разложившееся и даже не чувствующее собственной вони, насколько оно уже агонизирует. Тут припарки не помогут, нужно радикальное лечение. И если обществу не дают возможности встретить освобожденных "пусек" у ворот тюрьмы, чтобы разобраться с ними по-свойски, тогда суд обязан наказать их максимально строго, чтобы впредь отбить у любого даже мысль о подобной выходке. Ибо народ, который не защищает твердые устои своей нравственности, обречен и не заслуживает ни уважения, ни снисхождения окрестных народов. Что до тех "деятелей культуры", что подписали письмо в защиту "пусек", то приходится констатировать с сожалением, что тест на скотство они не прошли. Все скоты, как ни прискорбно.
Оставлен 28 Июля 2012 11:07:39
Лиза: А ведь и правда находятся люди, которые считают, что быть христианином – это значит безвольно сидеть и наблюдать, ничему не противиться и что бы ни происходило, благостно улыбаться)) А на самом деле, мне кажется, каждый христианин – это воин, в первую очередь по духу. Ведь чтобы отстаивать свои ценности, не сдаваться под натиском различной грязи и негатива, бороться со своими грехами нужно мужество и упорство.
Оставлен 27 Июля 2012 12:07:03
Жанна: Максу и всем, кто с ним.
...написано, - дом Мой домом молитвы наречется; а вы сделали его вертепом разбойников.
И Бог не хотел вертепа разбойников в храме. И почему надоел аргумент про мечеть? Задевает за живое, страшно зайти в мечеть? Ну, попробуйте зайти в синагогу)). Сатана, знаете ли, тоже верующий, так это не значит, что все ему верить должны. И потом, поддерживающие "п.....сек", раз уж вы такие толерантные и сочувствующие, пожалуйста, снимите или отстройте для бедных "п....сек" помещение и ходите на их выступления, наслаждайтесь и мычите от счастья, глядя или участвуя в их "музейных" выходках.
Вполне адекватная негативная реакция людей удивляет вас? Странно. Меня не меньше удивляет как вы плещете гормонами... А, как по-православному, это не вам судить, вы то к православию точно никакого отношения не имеете, а то бы знали, что за власть должно молиться. Чтобы власть либо исправилась, либо сменилась. А со своим уставом в чужой монастырь...не надо. Правда, не надо. Нас мало, но мы в тельняшках! И если нам сил не хватит, мы знаем, что Бог за нас! А если Бог за нас, кто против нас?
Срок вам тюремный не нравится? Думать надо куда идешь и что творишь. Убийца убивает тело, а эти кошки тысячи душ вводят в блуд. Так кто опаснее, убивающий тело, или убивающий душу? А им полезно будет усвоить одну простую житейскую истину.... Не всё коту творог, бывает, что и ...... об порог.
Оставлен 27 Июля 2012 12:07:51
Юлия: Хватит уже позорить нашу страну! Вся эта дурь в головах от безделья, если бы пахали с утра до ночи не возникало бы таких мыслей. Вспомните слова Булгакова:"разруха у людей в головах".
Оставлен 27 Июля 2012 12:07:06
Ирина: Павел, хорошо ответили! Я тоже так считаю,что нельзя оставаться в стороне,ни в жизни ни здесь в интернете! Вообще-то сейчас идет война по всем фронтам...и еще какая война! По-моему в первую очередь духовная...на это и направлены все усилия врага.Это видим мы все,или почти все...как-будто общество разделилось на "овец и козлов".....
Оставлен 27 Июля 2012 12:07:14
сова: В этой ситуации все не правы – и девушки, и яростные толпы их защитников, и жаждущие вздернуть их на ближайшем столбе.

1. Храм – не место для политических акций (ни "против Путина", ни "за Путина" - Путин вообще здесь ни при чем), чувства верующих нужно уважать.

2. Конечно, сажать их в тюрьму на несколько лет (в то время как у нас убийцы получают условные сроки) не нужно. По-христиански следовало бы провести с этими девушками воспитательную беседу, объяснить, что они поступили неправильно, узнать, зачем они это сделали, если нужно – помочь (судя, по акциям, в которых они участвуют, в их жизни давно что-то не гладко). В качестве наказания, ну, максимум – назначить общественные работы.

Ну а толпы "толерастов" отличаются от различных фанатиков лишь тем, что их ненависть направлена в противоположную сторону. Свою так называемую "терпимость" и "широту взглядов" они проявляют тем, что находят "угнетаемое" меньшинство и начинают яростно пинать тех, кто к нему не относится)) И почему-то объектом их остервенелой защиты чаще всего являются различные фрики, геи, разрушители общественных устоев. Не помню, чтоб они так же защищали беспризорных детей, бомжей, бывших заключенных или представителей исчезающих народов, например))
Оставлен 27 Июля 2012 11:07:45
Павел Евдокимов: Пишу не Максу, а тем, кто сомневается.
«Интересно, что движет оголтелыми защитниками Pussy Riot?», - спросила меня знакомая Лиза. Я ответил: «Что и всегда – отсутствие Любви». В данном случае, отсутствие любви к Богу. От этого проистекает все остальное.
Иногда человек может не ходить по каким-то причинам в храм, но эта любовь, заложенная его родителями или обретенная им самим, все равно присутствует в его душе и не дает совершать кощунственных поступков. Это или дано, или нет.
По поводу толстовства, которое рядится в одежды православия. Доктрина «непротивления злу насилием» не имеет ничего общего с христианством. И если бы наши героические предки ее придерживались, то Руси давно бы не существовало.
Задайте себе простой вопрос: как бы поступили наши предки, устрой Pussy Riot выходку в кафедральном соборе Града Москова? Ответ очевиден. Тогда чего, спрашивается, наводить тень на плетень?
И еще. Меня «в личке» спросили: нужно ли вообще отвечать?..
И в этом тоже, друзья мои, заключается духовная брань. К чему личное благочестие, если оно не подкрепляется активной жизненной позиции? Нынешнее положение дел, когда «Русь – на острие ножа», по оценке схиархимандрита Илия (Ноздрина), не позволяет быть в стороне. Кто-то участвует в уличных акциях против абортов, кто-то организует музыкальный фестиваль, как Ольга Кормухина, а кто-то «всего лишь» оставляет комментарии против Содома и Гоморры. Однако все эти ручейки и составляют полноводную и красивую реку.
Павел Евдокимов, главный редактор «Спецназа России».
Оставлен 27 Июля 2012 11:07:58
Валерий: Ответ – Максу.
Коли так невтерпеж выступать против власти, идите куда угодно, но только не в храм. Впрочем, то факт, что вы, якобы православный, этого не понимаете, говорит о вашем полном неверии в Бога. Умница Аркадий Мамонтов в своей недавней телепередаче показал всю технологию изврата семейки Толоконниковых. Хотя, чего я говорю вам об этом, вы же из «толерантных».
Оставлен 27 Июля 2012 11:07:23
Ольга Егорова: Я лично считаю, что гнусная акция – и в Зоологическом музее, и в Храме Христа Спасителя (тем более!) – это скотство и кощунство. Третьего не дано. Искренне удивляюсь, что есть такие «толерантные» люди, которые ратуют о всепрощении и милосердии. Да верующий ли вы вообще? Это как раз тот случай, когда нет черно-белого, а есть только черное и только белое.
Оставлен 27 Июля 2012 11:07:42
Макс: Самое интересное, что люди, у которых нечего сказать, сразу начинают вякать: "Пошли бы они в мечеть"...Да придумайте уже новый аргумент, надоели! И, не менее важно, что о "сношении в зоологическом музее" вспомнили только, почему-то, 3 года спустя. Хватит искать компромат, дорогие. А то в этой ситуации столько "замычало" "якобы православных", что аж смотреть противно. Посмотрите, как вы сейчас негативом плещете. Кажется, это не по православному. Или вспомните случай с Босых на митинге в поддержку Pussy Riot! Вот оно ваше православие!
P.S. Я верующий, а также и толерантный человек, поэтому я поддерживаю протест "пуссек" против власти. За остальное я давно их простил.
Оставлен 27 Июля 2012 00:07:18
Максим: Автор помешанный. Последние строчки просто убили про "здоровое демократическое общество". И куча консервативных, настолько же глупых, комментов. Вам в позапрошлый век, господа.
Оставлен 27 Июля 2012 00:07:14
Странникъ: Церковь не могла «умереть». Это мы можем умереть для нее. Если говорите о себе лично – то тогда понятно. Мои соболезнования.
Оставлен 24 Июля 2012 13:07:58
akvald: Я за то,чтоб наказать административно,но посадив ,сыграем на руки РПЦ.
К сожалению,возглавив Провославную церковь,Кирил, опошлил ее!
Почему,в во времена Алексия,не было таких скандалов,какие возникли ,сразу после того, как её возглавил Кирил?
Разве раньше в церкви, не было всего Этого? Было,но главный пастырь ,не лез в политику,не носил дорогих часов,не устраивал суда из-за квартиры,не строил в Геленджике хоромы,не огородив территорию,заставив народ ходить по дороге!....
А автор статьи ,поклоник той старой ,царской церкви,которая умерла в 17 году.
И которая, чем дальше,тем больше компрометирует Православную веру, имея во главе такого пастыря.С амвона говорящего одно,а в жизни делающего все наоборот!Недаром священники осуждают Кирила.Сомневаюсь,будь КГБ,что он стал бы во главе .
Оставлен 23 Июля 2012 10:07:01
Kin: Их нужно судить по всей строгости. Они опасны для общества.
Оставлен 20 Июля 2012 16:07:30
Инна: По мне так, людьми их язык не поворачивается назвать. Не женщины и не матери, маргиналы и выродки . Которые под видом «протеста» и «искусства» прикрывают свою гнилость и продажность. Кто им сочувствует? Это может быть лишь, скурившийся, сколовшийся и лишившийся от онанизма последних мозгов «человек».
Оставлен 18 Июля 2012 18:07:43
Федор: Юлия, советую это сделать вам:

"Журналист обязан четко проводить в своих сообщениях различие между фактами, о которых рассказывает, и тем, что составляет мнения, версии или предположения, в то же время в своей профессиональной деятельности он не обязан быть нейтральным".
Оставлен 16 Июля 2012 22:07:23
Юлия: Федор, в информации об авторе указано, что он окончил аспирантуру факультета журналистики. А писатель или нет - дело второе. Вам же настоятельно рекомендую ознакомиться с кодексом профессиональной этики журналиста, если хоть этот источник для Вас является авторитетным.
Оставлен 16 Июля 2012 22:07:14
Сергей Кокорев: tombasov aleksander - а если Вас проверить на скотство.... Или хотите сказать, что Вы писаете, только в общественном туалете, а ни где придется когда приспичит? А коли приспичело вы же не идёте в храм, в мечеть, в костел. Это Вам в неосуждение, попе и писе не прикажешь. так кто скто???? Давайте думать кому это надо. Данная акция политична и имеет свои цели. Девок отправить улицы подмитать и точка. Я например налогоплатильщик, мне жаль денег которые тратит государство на них в изоляторе. Можно эти деньги пустить на ЭКО например или на детишек с раком крови.
Оставлен 14 Июля 2012 17:07:58
Сергей Кокорев: Еще Спаситель говорил, не суди да не судимы будете, какою мерою мереете, такой и вам мерить будут. Но к сожалению буду судить...
Если бы я пришел в мечеть и прыгал, там где не надо, ну и сжег например коран, простите стал поджигать коран. Мне кажется я бы мертв раньше, чем пламя смогла коснуться хотя бы одной странички этой святой книги. Это бытовая сторона религиозного вопроса. То что произошло кощунство, быдло, оно и есть быдло. Не надо делать из них героев.Господь их уже наказал, у них нет мозгов. Самое лучшее для них наказание убирать улицы метлой в центре Москвы. под присмотром полиции и камер.
Оставлен 14 Июля 2012 17:07:03
Павел Евдокимов: Все очень просто: мы специально закинула рекламу этой статьи в группы по защите этих половых психопаток и тех, кто стоит за этой спланированной акцией.
Оставлен 14 Июля 2012 17:07:29
Ipanopy: Судя по защитникам этих моральных уродок, наше общество гораздо сильнее больно, чем я думал. Хотя странно видеть защитников пусек среди читателей Спецназа.
Оставлен 14 Июля 2012 16:07:26
Юлия: Автор данного материала, имеет журналистское образование, но, видимо, не помнит, что журналист должен оставаться беспристрастным. С какой, интересно, целью он высказывает собственное мнение и берёт на себя ответственность использовать подобные выражения, являющиеся переходом на личности? И не кажется ли автору, что это нарушение кодекса журналистской этики?
К чему столько ненависти? Лечите нервишки. Читатели сами в состоянии сделать выводы, а не переваривать жвачку из Ваших суждений.
Оставлен 13 Июля 2012 23:07:09
Офицер: В нормальном обществе этих сучек-сношальниц, минимум посадили бы в психушку, с последущим лишением родительских прав, и их удалением с информационного пространства, да и родителей не мешало проверить, как они "такое" могли воспитать.
Оставлен 6 Июля 2012 01:07:10
Матвей Сотников: Авто пишет об отправной точке скотства - случке в Биологическом музее. Стало быть, вы, любители "пуси-девочек", такие же? Что ж, человек свободен в своем выборы. Даже в скотстве. Но только после этого он перестает быть человеком.
Оставлен 5 Июля 2012 09:07:53
NEO: Ха ха, а что вы находите мечеть положительным местом?! Хотите жить в обезьяннем обществе?! РПЦ корень "педофилии в хорошем смысле слова" фраза просто ягодка. Да и в плохом смысле тоже.

Автор попытался охватить все, всю оппозицию, даже юру музыканта, как будто его фамилии не знает. А "юра музыкант" появился как раз от беседы Шевчука с Путиным. Стоит посмотреть. автор прав только заголовком.
Оставлен 5 Июля 2012 07:07:53
Павел Евдокимов: Забавно, когда "проверяющие", стуча копытами, врываются в православный храм, а не в мечеть, к примеру. Потому как после иной проверки они лишились бы головы. В прямом смысле.
Оставлен 4 Июля 2012 23:07:49
tombasov aleksander: К сожалению,написавшие эту статью,как раз,и есть скоты,стадо.И акция в храме действительно была проверкой на скотство,и реакция была положительной,мы увидели "истинных верующих" во всей красе,с их призывами засунуть микрофон в н-е место итд.По зову пастуха стадо замычало и затопало ногами...Проверка на скотство удалась!!!
Оставлен 4 Июля 2012 22:07:02
Общественно-политическое издание