12 декабря 2017 18:46 О газете Об Альфе
Общественно-политическое издание

Подписка на онлайн-ЖУРНАЛ

ОПРОС

ГЛАВА ЧЕЧНИ РАМЗАН КАДЫРОВ ПРЕДЛОЖИЛ ПЕРЕЗАХОРОНИТЬ ТЕЛО В.И. УЛЬЯНОВА-ЛЕНИНА. ВАШЕ МНЕНИЕ?

АРХИВ НОМЕРОВ

Политика

Автор: Николай ОСТРОГОЖСКИЙ
ОККУПАНТА ПРИНИМАЮТ ЗА ИНВЕСТОРА

31 Августа 2013
ОККУПАНТА ПРИНИМАЮТ ЗА ИНВЕСТОРА
Фото: Нынешняя экономическая модель, доказывает академик Сергей Глазьев, обрекает Россию на поражение

АКАДЕМИК СЕРГЕЙ ГЛАЗЬЕВ: «ЭМИССИЯ РЕЗЕРВНЫХ ВАЛЮТ — ЭТО АГРЕССИЯ»

Как справедливо предупреждает советник Президента России, академик РАН Сергей Глазьев: «Эмиссия резервных валют — это агрессия». И действительно, не обеспеченные реальным национальным продуктом доллары, евро, йены и фунты используются для приобретения производственных активов по всему миру, в России — тоже.

С формальной точки зрения все чисто: делаются инвестиции в основной капитал, даются кредиты, покупаются ценные бумаги. Но по существу осуществляется захват, заманивание в долговые ловушки. Иначе говоря, завладение чужим имуществом путем мошенничества.

За последние два года, по данным Сергея Глазьева, напечатаны полтора триллиона «пустых» долларов, 1,2 триллиона евро, сопоставимые суммы в йенах и фунтах стерлингов. Понимая серьезность момента, западные банки рефинансируются по отрицательным ставкам, то есть получают кредиты для скупки активов даже не беспроцентно, а с премией.

«Логика воспроизводства сложившейся глобальной финансово-политической системы влечет дальнейшую эскалацию напряженности вплоть до развязывания большой войны», — говорится в записке, подготовленной в начале 2013 года Сергеем Глазьевым для президента.

Нынешняя экономическая модель, доказывает академик Глазьев, обрекает Россию на поражение. Кабинет министров не только не готов к развязанной финансовой войне, а уже проигрывает ее, принимая оккупанта за инвестора, который принесет в страну дополнительный рост производства и процветание.

Между тем, стратегические финансовые ресурсы — «длинные деньги», на нехватку которых сетуют правительственные экономисты, — в России имеются в наличии.

О чем идет речь?

Во-первых, национальные резервы. Если бы лишь часть средств нашего Стабилизационного фонда вкладывалась не в иностранную валюту и долговые обязательства США, а в строительство дорог в стране, мы, по оценке Сергея Глазьева, имели бы двухпроцентный дополнительный прирост ВВП при снижении инфляции.

Во-вторых, для долгосрочного кредитования экономики могут использоваться сбережения населения. Только на банковских депозитах, по подсчетам Министерства финансов РФ, у нас лежит 13 триллионов рублей.

Владимир Путин поддерживает предложения своего советника. На одном из экономических совещании в Кремле глава государства раскритиковал правительство за фактический саботаж решения о создании структуры, управляющей средствами Фонда национального благосостояния, которые планируется вложить в первую очередь как раз в инфраструктурные проекты.

Разговорами ограничивается пока и привлечение средств населения на фондовый рынок. Для него, прежде всего, нужен закон, — как минимум, предоставляющий индивидуальному инвестору те же налоговые льготы, которые имеет вкладчик.

Очевидно, что финансово-кредитная политика должна строиться на основе внутреннего денежного предложения, подчеркивает Сергей Юрьевич. Вкупе с другими стратегическими решениями — формированием бюджета развития, расширением российского экономического пространства за счет евразийской интеграции — это позволит стране не только сохранить стабильный рост в условиях глобального кризиса, но и использовать открывающееся «окно возможностей» для инновационного рывка.

Рабочая группа Российской Академии Наук, выполняя поручение президента, подготовила детализированную программу, призванную обеспечить национальную экономическую безопасность. В стране фактически возрождается государственное стратегическое планирование — если, конечно, ему не перебежит дорогу очередная «черная кошка».

Согласно расчетам, которые приводит в своей записке академик Глазьев, ученые обосновывают реальность ежегодного роста ВВП на 8 %, промышленного производства — на 10 %, инвестиций в основной капитал — на 15 % даже при сегодняшней экономической турбулентности.

Доклад РАН «О комплексе мер по обеспечению устойчивого развития России в условиях глобальной нестабильности» вместе с пакетом «внедренческой» документации был подготовлен уже к весне 2013 года.

По словам члена-корреспондента РАН Глеба Фетисова, предложения коллектива под руководством Сергея Глазьева лежат в русле формирования полноценной системы стратегического планирования. По его мнению, раньше в проведении приватизации был хоть какой-то смысл — пополнить бюджет в отсутствии необходимых средств.

Как отмечает Глеб Фетисов, для чего производится приватизация сейчас, непонятно: «Кроме спекуляций, я ничего внятного от правительства не слышал. Мы предлагаем свои рекомендации, поскольку считаем, что сейчас у правительства нет программы, которая способна реализовать цели социально-экономического развития, с которыми Владимир Путин шел на выборы президента».

Очевидно, что дискуссия вокруг явно обозначившихся и не совпадающих подходов к развитию российской экономики будет только обостряться. И от того, чья позиция в итоге станет определяющей при выборе экономической стратегии, зависит будущее российского государства.

 

Оцените эту статью
7897 просмотров
4 комментария
Рейтинг: 4.9

Читайте также:

Автор: Елена БАДЯКИНА
31 Августа 2013
ПЯТИЛЕТИЕ БЕЗ ВОЙНЫ

ПЯТИЛЕТИЕ БЕЗ ВОЙНЫ

Написать комментарий:

Комментарии:

Юрий: Назначить вместо Менделя Рогозина.
Оставлен 5 Января 2014 21:01:54
Валерий Иванов: То, что прогнозы дефолта давно звучать, нисколько не умаляет их аргументацию. Никто же не отрицает изворотливости финансовых воротил в своём спекулятивном сверхприбыльном деле. Но это не экономика – а строительство бумажной пирамиды, которая обязательно рухнет, погребая под собой жизни очень многих людей. Вот смышлёные и предупреждают – готовьтесь!
Сведущие эксперты могут ошибаться лишь в деталях по времени и пространству финансового дефолта США, отрицать который, в сложившейся обстановке, увы, не приходиться.
«Теории хаоса», это выражение само по себе уже - глупость. У хаоса не может быть никакой теории, ибо хаос на то и хаос, чтобы быть «вещью в себе», абсолютно недоступным нашему логическому сознанию. «Теории хаоса» не может быть в принципе! Её не допускают законы логики! Это пропагандистская обманка.
Судя по заключениям экспертов, США вышли полностью из последствий депрессии начавшейся в 1929 г. не в результате 2МВ, но после неё, спустя 7-8 лет. Так что война лишь нейтрализовала социальные напряги в этой стране, вызванные массовой безработицей…
Полностью согласен с тобой в том, что дефолт финансовой экономики США очень серьёзно отразиться и на нас непосредственно.
Что финансистам США делать, чтобы не произошло такого дефолта – ответ кроется в системном подходе к явлению экономики как таковому и применении внутренних системных закономерностей. Эти закономерности позволяют сохранять всю систему при помощи внутренних компенсационных процессов. Таковые резервы всегда есть в системах. Но это уже требует философского осмысления реалий, выявления последовательностей выстраивания связей и математических методик их применения. Не уверен, что принимающие политические решения «денежные мешки» способны на столь глубокую проработку созданного им кризиса. Пытаются решать его старыми, насильственными методами, но времена уже другие. Требуются знания и мозги, а с этим у данных деликвентов слабо.
Оставлен 26 Сентября 2013 16:09:58
Летов Антон Иванович: Экономическое планирование...разве в России изменились условия ведения производства (коррупция и рейдерство побеждены? ставки по кредитам благоприятные для производителя?), а где зарегистрированы 95% крупных и средних предприятий различных форм частной собственности? За последние 10 лет хоть один высокоинтегрированный холдинг в России появился по производству чего-нибудь?
Кто выполнять будет это планирование? Или как обычно пишем на бумаге, в уме держим овраги, и там же с мешками стоим ждем, пока деньги просыпятся?
В мировой глобальной экономике нет места для нашего самостоятельного роста, надо стараться в БРИКС развиваться на многосторонних проектах, но кто это у нас делает?
Оставлен 10 Сентября 2013 11:09:03
Виссарион: Советник , Серёжа . Да кто тебя там слушает . Либерасты как рулили экономикой так и рулят , ведя страну к пропасти , продавая всё и вся , ничего не создавая . Народ уж давно Путина то не особо от них различает . Когда уж он начнёт этих лжээкономистов оттаскивать от кровушки народной ? Снесёт ведь народ его вместе с сатрапами проамериканскими , как пить дать -- это уж доводил бы до ВВП , если чёй то там советуешь , а то опять процентами липовыми глашатает . Народа скоро не останется и не кому вам там умникам проценты нести в зубах будет. Хотя на хрена им всем народ то?
Оставлен 9 Сентября 2013 10:09:43
Общественно-политическое издание