12 декабря 2017 18:54 О газете Об Альфе
Общественно-политическое издание

Подписка на онлайн-ЖУРНАЛ

ОПРОС

ГЛАВА ЧЕЧНИ РАМЗАН КАДЫРОВ ПРЕДЛОЖИЛ ПЕРЕЗАХОРОНИТЬ ТЕЛО В.И. УЛЬЯНОВА-ЛЕНИНА. ВАШЕ МНЕНИЕ?

АРХИВ НОМЕРОВ

Аналитика

Автор: Алексей ФИЛАТОВ
СНОУДЕН КАК ПОВОД ДЛЯ БОЙКОТА ОЛИМПИАДЫ

31 Июля 2013
СНОУДЕН КАК ПОВОД ДЛЯ БОЙКОТА ОЛИМПИАДЫ
Фото: Как носитель некоей полезной информации Сноуден России не нужен

Экс-сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден, находящийся уже месяц в Шереметьево, сегодня может покинуть транзитную зону аэропорта, о чем сообщил адвокат Кучерена. А США при этом грозят нам бойкотом Олимпийских игр в Сочи.

Еще в период бостонских взрывов мне доводилось писать о том, что нити внешнеполитического поведения Вашингтона тянутся в конечном итоге к шантажу России по поводу Сочинской Олимпиады. И когда возник Сноуден, который как транзитный пассажир сразу не улетел из «Шереметьево», было очевидно, что игра «партнеров» на нервах друг друга будет нешуточная, и что она также не минет тему Сочинской Олимпиады.

И вот американский сенатор Линдси Грэм заявил, что США должны бойкотировать Олимпиаду в Сочи, если Россия предоставит политическое убежище Эдварду Сноудену.

Сенатор Маккейн требует расширить список Магницкого: «Настало время вести себя жестче с Россией».Сноуден для России — пустой чемодан без ручки, тащить который дальше хлопотно

А в Госдепе США заявляют о том, что выдача им бывшего подрядчика американского Агентства национальной безопасности Эдварда Сноудена является приоритетным вопросом.

Да, ситуация вокруг этого сотрудника ЦРУ сегодня непростая. Россия не отфутболила Сноудена по маршруту дальше — как это грамотно сделал Китай, и тем самым уже навлекла на себя «партнерский» гнев.

Неоднократно говорил и готов повторить: как носитель некоей полезной информации Сноуден России не нужен. Он как владелец секрета Полишинеля о том, что ЦРУ стремится прослушать все и прочитать переписку всех, Америки нам не открыл.

В этом смысле Сноуден для России — пустой чемодан без ручки, тащить который дальше хлопотно. Да и то, что он пустой, тоже раздражает. И в этом определенные минусы ситуации для России. В то же время чемодан — это вещь, которую бросить жалко. Но если приделать ручку, то можно и продать. Тем более, что покупатель есть.

Да, «партнер» настолько настойчив, что готов и не покупать Сноудена, а взять его даром и силой. Так, в поисках черной кошки в темной комнате он даже организовал вынужденную посадку в Вене самолета президента Боливии Эво Моралеса, вылетевшего из России. Предварительно «партнером» были организованы отказы пропустить лайнер президента Боливии в воздушное пространство Франции, Испании и Португалии. Да только вот беда — Эдварда Сноудена на борту не оказалось.

В общем, сдают нервы у «партнера». И, несмотря на заявления Вены о добровольном характере проверки борта самолета Эво Моралеса (на предмет нахождения там Сноудена), а также отрицание Францией и Испанией факта закрытия своего воздушного пространства для самолета президента Боливии, все понимают, что за этими событиями торчат вашингтонские уши. Потому что больше Сноуден никому не нужен.

А скандал вышел нешуточный — постоянный представитель Боливии при ООН Сача Лиорентти Солис, комментируя вынужденную посадку президентского лайнера, назвал ее «актом агрессии и серьезным нарушением международного права».

Солис назвал произошедшее эквивалентом попытки похищения Моралеса и призвал генерального секретаря ООН Пан Ги Муна отреагировать на инцидент с досмотром самолета президента Боливии в Австрии.

А что же Россия? Фактически сохраняя спокойствие и ограничиваясь заявлениями о том, что мы против того, чтобы Сноуден осуществлял деятельность, которая вредит интересам России и «нашего партнера», у нас есть возможность приделать к пустому чемодану ручку и продать его с оказией и подороже. И даже существование точки зрения о том, что Россия не выдает Сноудена США только потому, что боится показаться слабой перед всесильным «партнером», в данном случае не имеет значения.

Да «партнеру» давно наплевать на всех и вся настолько, что он даже гипотетически не может себе представить, что в мире могут существовать еще чьи-то интересы. Но в ситуации с непрошено залетевшим Сноуденом не худо бы вспомнить, что у России тоже есть свои интересы, и ей в обмен на Сноудена хотелось бы видеть у себя и Бута, и Калугина, и Ахмадова, и Налбандова, при том, что последние длительное время числятся в международном розыске по каналам Интерпола.

Так что торг здесь уместен.

О ПОСАДКАХ

Американская газета «Вашингтон пост», апеллируя к аресту мэра Ярославля Евгения Урлашева и к судебному процессу, связанному с именем политического протестанта Алексея Навального, поспешила сравнить нынешний политический режим РФ с политическим режимом догорбачёвского периода СССР.

Вашингтону, конечно, видней. Но есть масса примеров, свидетельствующих о том, что журналисты «Вашингтон пост» заблуждаются. При этом по ряду примеров заблуждения очень хочется добавить слова «к сожалению». И в качестве железного аргумента вновь обратиться к личности бывшего Министра обороны Анатолия Сердюкова с его вездесущим «Оборонсервисом».

Эра первая.

Еще в период «выдающихся» сердюковских «реформ» любой человек, для кого армия была не просто непонятной картинкой на звездном небосклоне, а частью жизни, понимал, что бывший зав. секцией магазина Мебельторга делает основной «реформистский» упор на слове ТОРГ.

Об ужасах разворовывания собственности, развала действовавшей системы и разгона квалифицированных кадров я писал неоднократно. И сегодня никто не скрывает, что пока реформы проводились, набор в военные вузы практически отсутствовал. Не случайно после смены руководства в Минобороны подготовку кадров для армии было решено привести в дореформенный вид, то есть хотя бы восстановить то, что было. Да «реформатору» и впрямь военные кадры были не нужны, тем более, что с секретаршами «воевать» гораздо приятнее.

Эра вторая.

Не было бы счастья, да несчастье помогло. Может быть и сегодня «чудо-реформатор» пилил бы собственность Минобороны, но допустил прокол, не имеющий к обороне никакого отношения.

И вот пошли разоблачения за разоблачениями, десятки, сотни эпизодов преступных деяний сердюковской компании на ниве разворовывания собственности Минобороны. И тут же восторженные хлопки докладу «чудо-реформатора» в думском зале сменились дружным осуждением.

Эра третья.

Уголовные дела «Оборонсервиса» все множатся и становятся пухлее. Вот только жирных точек российская судебная система относительно уголовных «подвигов» «чудо-реформатора и Ко» ставить не хочет. Вот почему согласиться с «Вашингтон пост» по поводу того, что нынешний политический режим РФ сравним с политическим режимом догорбачёвского периода СССР, к сожалению, нельзя.

А народ ждет хоть какой-то реакции власти. И он уже раздражается не столько из-за разворованных денег, сколько из-за вальяжных прогулок по бутикам (возможно, вполне законных) фаворитки Сердюкова г-жи Васильевой.

Эра четвертая.

Но реакции пока, к сожалению, нет. И если расследования преступлений в Минобороны будут продвигаться с такой скоростью, то многие фигуранты этих уголовных дел могут избежать тюремного заключения по старости.

И власть напрасно недооценивает влияние вялотекущего ведения уголовных дел Минобороны на социальную стабильность и безопасность в обществе. Именно из-за таких случаев невнятной реакции на очевидные уголовные дела Минобороны в конечном итоге и складывается реакция населения, определяющая, например, падение популярности не только правящих партий и фронтов, но и власти в целом.

И, как известно из агрономии — поздние посадки ведут к сокращению урожая.

ПОЧЕМУ ОБЪЯВИЛСЯ УМАРОВ?

У России и США есть несколько достаточно серьезных предметов обсуждения, затрагивающие стратегические интересы сторон. Это и проблемные вопросы по ПРО, связанные с размещением американских станций в Европе. При этом идут ссылки на угрозы со стороны Ирана, но станции ПРО американцы при этом стремятся разместить максимально близко к нашим границам.

Это и проблемные вопросы по Сирии, которая очевидно тоже представляет «угрозу США», да такую, что там уже давно организована извне гражданская война, в которую втянуты представители многих других стран на Ближнем Востоке. А тут еще Россия как кость в горле — не дает проглотить Сирию и поддерживает действующего президента Башара Асада.

Это и проблемные вопросы по стратегическим наступательным вооружениям, включая российский комплекс «Искандер», который тоже «несет угрозу интересам США в Европе». Тоже интересная история — американских штатов в Европе нет, зато, куда ни плюнь — зона интересов США.От лица террористического активиста Умарова была произнесена угроза сорвать зимнюю Олимпиаду в Сочи

Есть, конечно, и другие проблемные темы, определяющие причины достаточно натянутых взаимоотношений России и США. А тут в качестве повода появился Сноуден со своими секретами Полишинеля. И Вашингтону не удалось быстро сторговаться с Москвой по вопросу выдачи изменника.

Тогда, как в шахматной партии, был сделан еще один ход — от лица террористического активиста Умарова была произнесена угроза сорвать Сочинскую Олимпиаду. Еще в период бостонских взрывов я говорил о том, что ниточки этого события, скрепленного степлером с кавказским следом, нацелены на Сочинскую Олимпиаду.

С точки зрения исполнительского мастерства сработано в Бостоне было достаточно топорно. И убийство Царнаева-старшего, и «случайная» смерть его друга на допросе (не без помощи контрольного выстрела в затылок), и ранение безоружного Царнаева-младшего, все это демонстрируют стремление прописать Кавказский след терроризма на территории США любой ценой. И, не смотря ни на что, в головы американцев посредством СМИ твердо вбито, что бостонские взрывы — дело рук кавказских террористов.

То, что деньги на подкормку Умарова поступают из-за рубежа — сомнений не вызывает, и поступают они, как мы видим, по определенному поводу. Наши «заокеанские партнеры» понимают, что Сочинская Олимпиада — это ахиллесова пята России и сейчас стоит ожидать активизации террористических вылазок на территории нашей страны. Потенциально объектами террористических атак может быть и столица, это могут быть и Сочи, да, впрочем, и любой крупный город.

Наши «заокеанские партнеры» будут всеми силами шантажировать Россию вопросами отмены или переноса в другую страну Олимпиады по соображениям безопасности. Сценария подобного бойкоту Московской Олимпиады 1980 года, наверное, не будет.

Однако торги с Вашингтоном по вопросу признания Соединенными Штатами достаточности мер безопасности при проведении Сочинской Олимпиады, в обмен на лояльность РФ по многим обозначенным выше политическим проблемам, будут нешуточные. Ибо США во многом сегодня формируют мировое общественное мнение, и от настроя Вашингтона по отношению к российской Олимпиаде 2014 года во многом будет зависеть, сколько и в каком расположении духа приедет спортсменов, журналистов, болельщиков.

В этих условиях российскому МИДу придется проявить все свое искусство для нахождения рациональных компромиссных решений по проблемным вопросам, чтобы Сочинская Олимпиада в политическом контексте прошла на высшем уровне.

«ПРОТОН» КАК ЯБЛОКО РАЗДОРА

Очередное падение ракетоносителя «Протон-М» при пуске на космодроме Байконур вызвало широкий резонанс в обществе. Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин тут же заявил о реформировании отрасли, а еще пообещал сделать жесткие выводы по итогам анализа причин аварии ракеты «Протон» со спутниками ГЛОНАСС. Да, это не тот человек, у которого хватит мужества добровольно уйти в отставку после таких проколов, причем неоднократных. Он даже не выглядел расстроенным перед телекамерами.Статистика потерь отечественных ракетоносителей в последние годы свидетельствует о том, что проблема носит системный характер

Ну что там — ведь авария ракеты-носителя «Протон-М» катастрофического ущерба окружающей среде не нанесла. А про 200 млн. долларов вообще можно не вспоминать — разве это деньги?

В любом случае статистика потерь отечественных ракетоносителей в последние годы свидетельствует о том, что проблема носит системный характер. Вот только предполагаемое решение этой системной проблемы высшей исполнительной властью как-то не впечатляет.

Во-первых, в извечных вопросах кто виноват и что делать, похоже, по-прежнему доминирует первый.

Во-вторых, очередная «реформа», которой грозил Рогозин, очевидно, носит организационный характер, а это преобразование для галочки и с нулевым эффектом для отрасли. Здесь бы нашим чиновникам вспомнить Ивана Андреевича Крылова — «а вы, друзья, как не садитесь…» Тем более, что реформировать в отрасли особо уже нечего.

Как говорил один из героев кинофильма «Операция Ы»: «Все уже украдено до нас», то есть в лихие девяностые. К сожалению, такова суть всех последних реформ, что в промышленности, что в армии, что в полиции. Вот, например, и сегодняшняя реформа Российской Академии Наук. Если спросить о ее сути сто человек, то любой в той или иной форме объяснит, что речь идет об очередном переделе (раздербанивании и т. д.) собственности РАН, но никто внятно не скажет — а в чем же, собственно, реформа непосредственно науки.Вот только предполагаемое решение этой системной проблемы высшей исполнительной властью как‑то не впечатляет

В-третьих, задача максимум у нынешних реформаторов Роскосмоса, похоже, заключается в том, чтобы хотя бы восстановить утраченные навыки качественного производства ракетоносителей «Протон», разработанных еще в 1960-х годах, то есть полвека (!) назад. О создании чего-либо нового и совершенного речи не идет. Во всяком случае, конечный результат нулевой.

Еще одна системная проблема заключается в том, что и высшая законодательная и высшая исполнительная власть своим поведением все больше дистанцируется от народа, а народ, в свою очередь дистанцируется от власти.

Сегодня немыслимо говорить о той трудовой дисциплине, ответственности и ПАТРИОТИЗМЕ, которые были в той же космической отрасли при Сергее Павловиче Королёве. Те исторические примеры, когда сотрудники, работающие на производстве, докладывали Королёву о том, что в собранную ракету рабочий, возможно, уронил деталь, и нужно все вновь разобрать и проверить, сегодня представить трудно, а если точнее — практически невозможно.

Жесткий и даже суровый Королёв благодарил своих единомышленников — простых рабочих за это предостережение. А сегодня только какие-нибудь топ-менеджеры «Газпрома» могут говорить «Россия — это мы», и даже объявлять проведение объединенного чемпионата по футболу за государственные деньги, искренне считая их своими.

А простые работяги «Россия — это мы» уже не скажут, поскольку их никто не спрашивал — хотят ли они, чтобы госсредства были потрачены на проведение объединенного чемпионата по футболу, а не на что-нибудь другое. Вот и в Роскосмосе никто сегодня не побежит к руководству докладывать о возможных сбоях при сборке. И это тоже системная проблема.

Еще одна системная проблема заключается в том, что космическая отрасль сегодня — сфера жесткой мировой конкуренции. А в условиях жесткой конкуренции неудачи одних стран или компаний нередко являются следствием «содействия» других.

И с точки зрения оперативного обеспечения безопасности не могу не обратить внимания на следующий момент. Мой личный опыт пребывания на Байконуре и общения с сотрудниками полигона свидетельствует, что в условиях казахской полупустыни достаточно сложно обеспечить надежную охрану в широком радиусе прилегающих территорий. Поэтому нельзя исключать, что падение ракеты «Протон-М» это результат диверсии — вмешательства третьих сил с расстояния нескольких километров от стартовой площадки. И это тоже системная проблема.

Системные проблемы требуют системных решений, и в первую очередь, от законодательной власти. Как создать условия для активизации и повышения эффективности новых разработок, как создать условия для улучшения технологий, организации и качества производства, как создать социально-экономические условия для повышения лояльности рабочих и служащих, как создать условия для совершенствования мер безопасности, и т. д. Вот о чем должна болеть голова у Госдумы.

А вместо этого — дешевый самопиар с идиотскими депутатскими запросами главе Роскосмоса в связи с крушением ракеты-носителя «Протон-М». И это тоже системная проблема. И решать ее надо в первую очередь.

О БОРЬБЕ С НАРКОТИКАМИ

Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) подготовила законопроект, который существенно расширяет полномочия ведомства.

С одной стороны, обеспокоенность ФСКН понятна. Если сравнивать с советским периодом 1990-го года, то из всех видов преступлений больше всего выросла преступность, связанная с незаконным оборотом наркотиков — в 13,7 раза. И это при том, что общее количество зарегистрированных преступлений в нашей стране увеличилось в 1,43 раза.

С другой стороны, способы решения этой проблемы, предлагаемые ФСКН, вызывают достаточно много вопросов.

Так в проекте закона «Об органах по контролю за оборотом наркотиков» предусматривается, что сотрудники ФСКН смогут инициировать ликвидацию компаний. Но ведь и сегодня основанием для ликвидации любого предприятия является нарушение действующего законодательства. И инициировать эту ликвидацию может государственный орган, коим и является, в том числе, Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков. В этой связи пункт законопроекта об инициации ликвидации компаний кажется непонятным.

А вот в связке с другой позицией законопроекта положение об инициации ФСКН ликвидации компаний выглядит достаточно угрожающе для производителя. Поскольку в проекте закона «Об органах по контролю за оборотом наркотиков» предусматривается, что сотрудники ведомства по своему усмотрению могут запрещать любые вещества, схожие по своему эффекту с наркотическими.

Иными словами пришли сотрудники ФСКН на предприятие, признали какое-либо из производимых (или используемых в производстве) веществ по какому-то критерию наркотическими, и инициировали его закрытие. А для несогласных сотрудников предприятия в проекте закона «Об органах по контролю за оборотом наркотиков» предусмотрен еще один пункт полномочий сотрудников ФСКН — самостоятельно проводить медицинское освидетельствование граждан даже на наличие алкоголя.

Предложенный ФСКН путь борьбы с незаконным оборотом наркотиков представляется чересчур дискуссионным.

Не случайно специалисты отмечают, что под определение «вещество, схожее по воздействию с наркотическим» могут подпасть любые препараты, которые покажутся подозрительными сотрудникам ФСКН. История с запретом ФСКН марганцовки, используемой при изготовлении тяжелых наркотиков, и попытки запретить закись азота, используемую, в том числе в анестезии, в этом смысле весьма показательна.

Если идти по такому пути, то теряется самая идея КОНТРОЛЯ за оборотом наркотиков, и пресечения их НЕЗАКОННОГО оборота. Поскольку в противном случае можно довести ситуацию до абсурда, и запретить использование электроэнергии, газа и воды, которые могут быть использованы при производстве наркотиков, а также запретить транспортные средства, поскольку они тоже могут быть использованы для перевозки наркотических веществ.

Есть в проекте закона «Об органах по контролю за оборотом наркотиков» и еще несколько интересных пунктов, связанных, в частности, с правом ФСКН самостоятельно распределять деньги в рамках госпрограмм и выделять гранты профильным НКО.

И теоретически можно было бы говорить о том, что профессионалам лучше знать куда распределять деньги для борьбы с незаконным оборотом наркотиков. Но есть одно смущающее обстоятельство. Именно в этом ведомстве по версии журнала Forbes почему-то сосредоточены самые богатые российские силовики.

Таким образом, в нынешнем виде проект закона «Об органах по контролю за оборотом наркотиков» увеличивает и коррупционные риски во взаимоотношениях с предпринимателями, и риски рейдерских захватов предприятий, и риски нецелевого использования средств госпрограмм.

Какой же выход из сложившейся ситуации? Здесь, как мне кажется, не нужно изобретать велосипед, а использовать известный мировой опыт. Так в США, где создана Администрация по борьбе с наркотиками (DEA), кроме DEA функции борьбы с наркоторговлей возложены на ВСЕ спецслужбы США: ЦРУ, ФБР, Госдепартамент, таможенные органы, береговую охрану, налоговые службы, полицию и т. д.

В Китае в Государственный комитет по борьбе с наркотиками (ГКБН) входят представители 25 министерств и других ведомств, включая Министерство общественной безопасности, Министерство здравоохранения, Главное таможенное управление и т. д.

Можно привести и массу других примеров, но смысл везде один — задействовать в борьбе с общим злом как можно больше сил, обеспечив при этом взаимный контроль деятельности ведомств. А все попытки создать государство в государстве, как показывает отечественная практика, ничем хорошим не заканчиваются. Достаточно вспомнить историю Адамова в Минатоме, или недавний скандал с хищениями бюджетных средств, выделенных на развитие навигационной системы ГЛОНАСС в Роскосмосе и многое другое.

Если вспомнить более профильный пример, то стремление ГУБОП взять на себя как можно больше полномочий закончилось для структуры весьма плачевно. От нее решили просто отказаться, поскольку количество проблем для общества (с ростом ее полномочий) многократно увеличилось. Так что любой контроль должен быть под контролем, иначе процесс грозит стать неуправляемым.

 

для покупки алкогольной продукции (с восемнадцати до двадцати одного года) даже в случае его 

принятия ни один здравомыслящий человек, живущий в нашей стране, не поверит. Это чистой воды популизм.

Так, что господа думцы, хватит заниматься ерундой. Займитесь хоть каким-нибудь общественно полезным делом. Например, самороспуском.

Автор — вице-президент Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа»

 

Оцените эту статью
7762 просмотра
24 комментария
Рейтинг: 4.9

Написать комментарий:

Комментарии:

Thomaspaf: SUBJ1
Оставлен 29 Ноября 2017 02:11:05
JacksonZWden: SUBJ1
Оставлен 16 Ноября 2017 10:11:10
Milesden: SUBJ1
Оставлен 16 Ноября 2017 10:11:48
Milesden: SUBJ1
Оставлен 15 Ноября 2017 11:11:38
JacksonZWden: SUBJ1
Оставлен 15 Ноября 2017 11:11:57
Milesden: SUBJ1
Оставлен 14 Ноября 2017 09:11:22
JacksonZWden: SUBJ1
Оставлен 13 Ноября 2017 23:11:08
Milesden: SUBJ1
Оставлен 13 Ноября 2017 23:11:56
Milesden: SUBJ1
Оставлен 6 Ноября 2017 10:11:20
Milesden: SUBJ1
Оставлен 1 Ноября 2017 12:11:26
JacksonZWden: SUBJ1
Оставлен 1 Ноября 2017 03:11:44
bkyBAMMee: Thta's the best answer of all time! JMHO
Оставлен 30 Сентября 2014 21:09:07
Романъ-царевичъ: P.S. [4, 5, 6] Роуда? – рода? / родопа? / ропа? – руда / краска (редко) = кровь = жизнь (стар. знач.) = душа – рудый = красный (кровяной / солнечный / золотой).

Моисей пишет, что человек [жид. Адам = Земляк] назвал жену: "Ева" [арийск. одобрит. воскл., но по-жид. = жизнь, и это при том, что по-араб. hayyat], – толкуется, как "alter ego" ("моя жизнь"), то есть как отождествление первого и второго лица, являющееся основанием действительности, или душевности (в виду того, что отождествление первого и третьего лица является основанием духовности). Очевидно, Моисеем заимствовано самое обычное Арийское представление, переработанное им в антиарийское, Жидовское: "Где ты, Адам?", – что введено было и в Жидовское, антиарийское тайнодейство (храмовое торжество Жидовства над Арийством), известное только посвященным.

Золотое по красному – излюбленная народная раскраска, обозначающая утреннюю ИЛИ вечернюю зарю, с намеком на двоякую (добро И зло) или троякую (Добро) сущность божественности (духовности).
Оставлен 17 Августа 2013 23:08:18
Романъ-царевичъ: Летов Антон Иванович, "стропа", конечно, близко, но это слово нужно отнести к Славяно-Арийскому корню "–СТЪРЪ–" [1], откуда и ОСТРСКО [2], – и я намерен вскоре написать о важных для нашей народной государственности словах, как обещал, на другой странице [3].

Славянское слово "ропа" [4] можно истолковать и как "со-кровь", то есть как "(мужское) семя", откуда, опять-таки, "родня", "семья". Стало быть, слово "Европа" означает "благородная [Арийская, или Франкская] семья" [5]. Упомянутое Моисеем "женское семя" – это, вероятно, враждебная Жидовству "языческая", то есть народническая, Европа, враждебный противонародничеству (антинационализму) Север [6].

По вопросу о невзаимности или взаимности Арийских народов я только что написал, по случаю, вчера, пожалуйста, прочитайте [7]. Я полагаю, что перед смертельно опасной Желтой угрозой Белая Европа должна, наконец, сплотиться. Националистические оппозиции во многих Европейских странах, даже и не сговариваясь, имеют довольно схожие представления о будущем своих народов, стран и Европы в целом.

[1] Н-р: строг(iй), острогъ, островъ, страна, строй, стража, страхъ, устрица и т.д.
[2] Город ИЛИ государство / народное поле, как крепость, со столицей и краем (границей) / полисъ (греч.).
[3] specnaz.ru/articles/200/1/1851.htm
[4] Наверное, близкое к слову "род"; ср.: болг. Родопа (назв. известн. гор), польск. uroda = естественная, природная красота, – хотя чередование д/п обычно не допускается, но, ср., н-р: годъ / гопъ, добъръ (бъръ = баринъ) – добръ – добро / доборъ – поборъ.
[5] Приставка "eu-" или "ev-" означает "благо" (греч.); ср.: рус. междометие "эва!", одобрит.
[6] Между прочим, "Адам", букв., "из земли", то есть "земляк", или "язычник".
[7] ns-rus.com/revolution-in-russia-the-case-of-racial
Оставлен 16 Августа 2013 13:08:53
Летов Антон Иванович: Роман-царевич, с толкованием названия Европа Вы интересно поступили, еще можно слово стропа добавить. Вопрос: как быть с польскими, французскими и немецкими нашествиями - это укладывается в Вашей голове в рамки родственных отношений между народами?
Оставлен 16 Августа 2013 10:08:29
Романъ-царевичъ: Ев-роп-а = благая ропа (= сродня) – ропта / ропотъ – (ст)роптивь (= несогласенъ).
Оставлен 14 Августа 2013 08:08:21
Романъ-царевичъ: Летов Антон Иванович, настоящий историк постоянно испытывает недостаток достоверных сведений, и я вовсе не собираюсь отбрасывать "лишние". Я указываю на то, что соответствует современному ВеликоРусскому, Русскому, Славянскому народному самосознанию, и тут обнаруживается. что даже широко известные источники, – к примеру, Карта аль-Идриси, вместе с другими Арабскими сведениями, – совершенно неудовлетворительно отработаны в этом отношении. "Наши" историки служат не научной истине, а Эрэфии. Я же утверждаю, – и, поверьте, не без оснований, – что Великая Русь – это ВеликоРусская часть всея Слови, и я не отрицаю, что до всея Слови (до 622/3 года от Р.Х.) были Словене (Северные! = Норик / Нормань), и Ванды (Венеды), Анты... Арии (Франки! и Альмань). Арийская прародина – первая Остра (лат. Austria) – находится, как полагают, у нас... между СреднеРусской и Приволжской возвышенностями! «Там, где-то под Саратовом, решается судьба всей Цивилизации...» (Jean Parvulesco). Ну, наши все люди... [ns-rus.com/marin-le-pen]. Европа.
Оставлен 13 Августа 2013 19:08:40
Летов Антон Иванович: Роман-царевичъ, кроме Рюриков и Романовых у нашего народа более 7 тысяч лет саморазвития (Венелин, Орбини, Гельмольд, Грамматик, Аль-Масуди, Гердер и тд.) у этих исследователей много фактического материала, прошу ознакомиться.
Вот пример, Российская Империя была разрушена Советской властью и на месте, где жили Русичи, стали проживать советские граждане, потом Советский Союз был разрушен и разгромлено государство, появилась Российская Федерация с россиянами. Согласно логике большинства лже-историков получается, что советские граждане полностью истребили Русичей, а потом россияне полностью истребили советских граждан, но все мы будучи современниками этих процессов можем с уверенностью возразить, что сами себя мы не истребляли, а менялось название территории, на которой мы проживаем, поэтому когда лжеисторики заявляют, что гунны, покорили сарматов (которые исчезли, обиделись наверное), потом рассыпались гунны и опять обидевшись на белый свет исчезли и появились множественные племена Славян, далее пришел Рюрик и построил Русское государство, города и тд, хотя города уже стояли тысячелетиями до его прихода. Все эти передергивания Древней нашей истории очень сомнительны.
Давайте подумаем, какие должны быть условия для формирования приличного города?
Наверное, наличие торговых связей, культуры торговли, взаимный интерес племен в обмене результатами труда, охрана рынков, караванных путей и т.д. Способность горожан выживать в городе в любое время года и жить оседло.
Для духовной жизни должны быть Храмы, священнослужители и воины для защиты богатств Храма.
Можно ли предположить, чтобы рост Духовных сил человека и его веры в жизнь, осознание сил Природы и Солнца, сложнейший синтез человеческих и межплеменных отношений (война, торговля и тд.), развитие ремесел и выстраивание торговых связей между разными краями Евразии возможны менее чем за тысячелетие? Разве при описании похода Македонского вплоть до Индии мы не встечаем на всем протяжении его пути различные государства? А ведь Европа в то время уже была заселена Славянским народом. Но воевать на северо-восточных просторах Евразии Македонскому не захотелось, а сейчас и американцам не хочется...почему бы это?
Оставлен 13 Августа 2013 15:08:49
Романъ-царевичъ: Летов Антон Иванович, у ВеликоРусского народа было, по большому счету, всего две народных государственности – от славных Словеничей или Русичей (потом Рюриковичей) и от славных Романовых. Здесь не пространно место рассуждать о свойствах и причинах падения той и другой, но Вы указали на противонародничество (антинационализм). Таковое было, если было, при Рюриковичах и при Романовых, незначительным, или весьма малозначительным, а изначально, при Словеничах-Русичах, такового не было вообще: народ был так же свободен (суверенен), как и человек из народа, как и Главарь народа, то есть Государь. Свобода была двоякая: при том, что народ никому не служил, человек из народа служил народу, и Государь служил народу, – и была свобода, и был народный строй: да, народ был выше государства, но народное государство было выше народа, – и чтобы государство возвышалось над народом, введена была Православность (обоснованная верность), а потом и Самодержавность (государственная независимость), и Народность (неизменная самопределенность), что, в общем-то, по смыслам, одно.

В самом деле, человек из народа, входя в присутственное место, видел стол, за столом – государственного человека, а за государственным человеком – Государя (портрет). Трехстороннее отношение было простым и понятным: государственный не служил негосударственному, но – Государь! как бы говорящий: ‘Да, я послужу тебе, но сперва, будь добр, договорись с тем, кто тебе не служит’. В присутственном месте шел такой высоты разговор, до какого теперь лишь с очень большим трудом подняться можно. Присутствие было подлинным училищем народного единства! Народное единство, в сущности, народное государство, начинается с уважения ВеликоРусских людей друг к другу.

Речь идет о чести, о народном (национальном) и человеческом достоинстве. Наши люди держатся, остаются Русскими, – при столетнем отсутствии народной государственности, – и если Русские люди обладают такой удивительной способностью к самоуправлению, то они отнюдь не простолюдины, ибо способность человека к самоуправлению является важнейшим признаком его принадлежности к высшему обществу. Высшее общество есть общество народное, в котором все понимают всех с полуслова, но высшее народное общество не есть народное государство. В высшем народном обществе все свободны, а в народном государстве все зависимы. Между народным государством и высшим народным обществом – барьер. Для того, чтобы преодолеть этот барьер, требуются достаточно определенные убеждения, и если кто дело говорит, то тому предлагается, наверное, поступить на государственную службу. При этом народное государство раскалывает высшее народное общество на, безусловно, народное и, условно, противонародное, – на "славянофилов" и "западников" (ныне "юдофилов", то есть гоев), – но оно же и восстанавливает народное единство – единство ВеликоРусских господ и ВеликоРусских рабов. ВеликоРусское народное государство, как бы, самовосстанавливается. ВеликоРусская националистическая опозиция РФ – это и есть восстание ВеликоРусской власти.

Кто-то возмутится: 'Какие рабы?! Мы не рабы'. Ну, нам нужны рабы... Не могут быть все господами, и не могут быть все рабами, и если кто из нас подчиняется Жиду, то кто он? Народное государство, подчиняя, освобождает. А что касается общественного государства, то оно – ни снизу, ни сверху – невозможно, да, но как же оно возникло? Разумеется, извне. Народная государственность в нашей стране уничтожена Жидовою, и ею же создана, дважды, общественная государственность. Уничтожив и высшее народное общество, Жидова сняла общественно-государственный барьер, разумеется, только для себя. Конечно, общественность нужна Жидове до зарезу, но не высшая, не народная, а низшая, международная, "гражданская" – советская и послесоветская, которой название так и не придумано. "Гражданское общество" зависит и от Жидовской власти, и от Жидовского общества, но Жидовское государство и Жидовское общество (кагал) суть одно. Возвышается в "гражданском обществе" тот, кто, вопреки Марксу, независим от него, откуда и Жидовская властная установка: «Больше наглости!» (Чубайс). Слова "мудрость" и "наглость" в Жидовском языке почти совпадают. Я, правда, выше сказал о чести и уважении. Ну, и кто в "гражданском обществе", то есть в Жидовско-гойском обществе, власть? и кто в народном обществе власть? Я полагаю, что это разные лица, и тут уже не до лицедейства: «тут все взаправду, все всерьез» (Михалков).

Господа, общественная государственность есть государственность противонародная: инородная (олигархическая), то есть преимущественно Жидовская, или частично-народная (партийная или бюрократическая), то есть преимущественно гойская. Мы должны признать народную природу государственности. Мы должны требовать перехода от общественной государственности к народной. ВеликоРусская националистическая оппозиция РФ требует восстановления ВеликоРусской народной государственности в Великой Руси от Начала (втор. четв. VII в.), то есть от Великого Руса, праотца нашего. Это требование подлежит дальнейшему развертыванию в учение о народном, в сущности, государственном строе (теократический неомонархизм). Согласно этому учению, Государь должен служить народу, государство – Государю, воинство – государству, духовенство – Господу Богу и Спасу нашему, Иисусу Христу, народ – никому, человек из народа – народу, – как и Государь. При таком народном строе, Государь не наследует Престол, не избирается снизу, а поставляется на Великую Русь свыше, с небес, прямо из Главаря ВеликоРусского народа. Повеление Государево осуществляется словом, обязательно превосходящим народную мудрость. Ложь, насилие и обман, как способы инородного управления, исключаются. Народному обществу предоставляется свобода, верным инородцам – самоуправление.

Славяне, ВеликоРусский народ дважды терял свою, родную, народную государственность, с падением Государя, и всем нам, ВеликоРусам, нужна такая народная государственность, какая не пала бы с падением Государя. Это значит, что ВеликоРусские господа должны обеспечить действительный залог долженствования ВеликоРусской народной государственности, но... мешает, может быть, своеволие наших господ, что, во многом, наследие прошлого самодержавия, – как Рюриковского, так и Романовского. Как исправиться? При том, что недостаточность ВеликоРусского народного самосознания противопоказана, надо просто быть ВеликоРусом. Надо понять, что служить себе – это, значит, служить народу. Смысл небессмысленной жизни состоит в служении народу. Без служения людей из народа народу, невозможно преодолеть крайне бедственное, крайне безгосударственное, крайне опасное состояние Великой Руси... А что такое ВеликоРусская жизнь? О, это счастье! Разве нет? Если нет, то о чем кто мечтает? «Благо каждого есть общее со всеми» (Валла), и каждый ВеликоРус получит, ибо имеет, право на осуществление мечты своей жизни. Господа хорошие, переходите все со стороны РФ на сторону ВеликоРусской националистической оппозиции РФ! От ВеликоРусского народного общества ВеликоРусская националистическая оппозиция РФ ожидает лишь условной поддержки, – я имею в виду выбор, и я верю, что между Жидовской иноземной властью и ВеликоРусской народной властью ВеликоРусский народ выберет ВеликоРусскую народную власть.
Оставлен 13 Августа 2013 12:08:52
Летов Антон Иванович: В нашей многострадальной стране результат реформ всегда ставится в зависимость от личности реформатора, вернее судьба страны всегда отдается на откуп реформатору.
Сталинский сверхцентрализованный механизм управления в руках современных "реформаторов" не дает результата стране, зато успешно дает результат в карман реформаторам и как поправить данную ситуацию без уничтожения существующих, зашедших в тупик, государственно-общественных отношений?
От результата реформ напрямую должна зависеть судьба реформаторов, вот чего никогда на Руси не случалось.
На правах шутки: может в конце реформы всегда надо проводить заседание народного суда и давать бестолковым реформаторам, если таковые найдутся в стране, еще один срок, но побольше и подальше? и утвердить такое право на народный суд в Конституции РФ, как право народа на самооборону от дураков и казнокрадов во власти?))
Оставлен 12 Августа 2013 17:08:23
Романъ-царевичъ: Г-н Филатов указал, что «любой контроль должен быть под контролем, иначе процесс грозит стать неуправляемым», – ну, так оно и есть. Независимость РФ отрицается уже открыто: государство «управляется определенным [жидовским] набором политических сил», – указал г-н Медведев. При этом он потребовал от государственных людей (чиновников) быть на службе… государству, зависимому от кагала (29 мая 2013). Из кого, если не из государственных людей, состоит зависимое от кагала государство, становится неясным. РФ уходит в тень, в подполье, что свидетельствует, несомненно, о приближении гражданской войны, как средства "окончательного решения Русского вопроса" [1]. Хотя, вырезать последних Русских воинов Жидовская власть РФ может уже сейчас, за одну ночь, – запросто, как "египетских" первенцев сожрать, – после чего дойдет очередь и до "мирных граждан", которых Жидова считает националистами, фашистами и антисемитами. В Великой Руси ускоренно назревает открытая Жидовская диктатура [2]. Соответственно, г-н Филатов предложил Думе самораспуститься... может быть, в ожидании ВеликоРусской диктатуры, или Русской диктатуры, о, я не знаю, но "операция по нейтрализации антисемитского названия" Великой Руси успешно сорвана ВеликоРусской националистической оппозицией РФ [3].

Господа, Жидовская власть РФ – несостоятельное государство. РФ нелегитимна изначально, с основания, с антинационалистической революции 1917-го года, – нелегитимна вообще. Более того, РФ ставит себя выше закона РФ, что равнозначно неподчинению закону РФ, то есть государственной измене, но предъявить обвинение РФ уже просто некому, и Жидове, по большому счету, наплевать, что о ней думают "эти русские". В самом деле, гражданство РФ дает право на антирусскую деятельность, и для Русских людей это право обращается в обязанность, так как Русская деятельность запрещена. Действовать в своих, национальных интересах ВеликоРусская нация, при Жидовской власти РФ, не может.

Обычная Жидовская сверхнаглость требует, правда, идти на рожон, что показывает и случай с Олимпиадой. Сочинская Олимпиада обречена была на провал, ведь, с самого начала. Никто до сих пор не знает, почему она, зимняя, назначена на крайний Юг Великой Руси, в субтропики, но таково, очевидно, "политическое решение", и сама Жидовская власть РФ отнюдь не скрывает того, что делает ставку на "умиротворение" Кавказа, а теперь уже и Туркестана, да и всей Азии, названной почему-то "Европейской", и в этой "Европейской Азии" ВеликоРусская нация вновь будет пущена "в расход" [4]. Олимпиада почти на границе Великой Руси с Солнечным Кавказом – "бенефис" явно не в пользу ВеликоРусского народа, и скорее Великая Русь заинтересована в срыве Олимпиады, чем противостоящий ей Жидовско-Кавказский оккупационнный альянс.

Случай со Сноуденом, как и случай с Олимпиадой, наверное, довольно затруднителен для США. Влияние США на Кавказе многозначительно, но возникшие напряжения в отношениях между РФ и США малозначительны. За обоими лжегосударствами стоит кагал, и если с ним ничего не случится, то Олимпиада в Сочи пройдет, надо полагать, без срывов. Я полагаю, что Сочинская Олимпиада является не частью "битвы за Кавказ", а частью "битвы за Россию", в ходе которой РФ будет показывать миру ее "кавказское лицо". Как говорит Жидова, "мы действуем – вы наблюдаете": Жиды – высший слой, Кавказцы – средний слой, прочие Азиаты – низший слой «гражданского общества». Для ВеликоРусов, Русов, Славян место на Родине не предусмотрено, вообще.

[1] rusnat.com/2011/11/03/manifest-etnopoliticheskogo-obedineniya-russkie [мое сообщ. от 17 июня с.г.]
[2] ns-rus.com/nabor-dagestancev
[3] specnaz.ru/articles/200/1/1851.htm
specnaz.ru/articles/202/8/1873.htm
[4] specnaz.ru/articles/201/1/1867.htm [мое сообщ. от 24 июля с.г.]
Оставлен 11 Августа 2013 15:08:22
Юрий: Вам самим-то не кажется это охотой на ведьм?
Как раз сейчас в Москве проходит ЧМ по лёгкой атлетике, в принципе, 3-й по значимости спортивный форум в мире. Вы на имена посмотрите, кто участвует. И на физиономию Юры Борзаковского, когда он понял, что ему нельзя.
Патриоты, блин, нашлись.
Оставлен 10 Августа 2013 16:08:39
VLAD: Удивительно во время появился Сноуден. Мне это напоминает появление на горизонте Освальда борца за мир во всем мире. Который даже поработал в Минске на радиозаводе и обзавелся русской жинкой. А в конце концов стал козлом отпущения в операции ФБР и ЦРУ по ликвилации президента Кенеди, когда в него 3 снайпера стреляло и 4 были в запасе.
А диверсии всегда были. И "Протон" 100% подорван. Как гласит еврейская пословица: "Нет такой крепости, которую не может взять осел груженый золотом". Пример с Рос.империей, с СССР, и уже сейчас с Россией.
Оставлен 7 Августа 2013 00:08:29
Дмитрий: Хороший вывод про "контроль под контролем". Послушайте песню в дополнение в поисковике / лайтовый ди - Россию душат \ не судите,его нет в живых. Он мой младший брат
Оставлен 6 Августа 2013 14:08:38
Общественно-политическое издание