24 января 2018 07:00 О газете Об Альфе
Общественно-политическое издание

Подписка на онлайн-ЖУРНАЛ

ОПРОС

КАКОЕ ИЗ НАЗВАНИЙ ВАМ БОЛЬШЕ ВСЕГО НРАВИТСЯ?

АРХИВ НОМЕРОВ

Аналитика

Автор: Алексей ФИЛАТОВ
БОЛИВАР НЕ ВЫДЕРЖИТ ДВОИХ

6 Декабря 2012
БОЛИВАР НЕ ВЫДЕРЖИТ ДВОИХ
Фото: Картина М. Скорсезе «Банды Нью-Йорка» о войне между американцами и ирландскими эмигрантами. На улицах в 1863 году царил хаос, где действовал лишь один закон — закон силы

 

В стране не прекращаются кровавые разборки, а законодатели с маниакальным упорством продолжают лоббировать оружейников. Тем временем предприниматели, находясь под двойным гнетом со стороны чиновников и бандитов, нередко уезжают из страны, вывозят капитал или просто сворачивают бизнес. Понятно, что в таких условиях «Боливар не выдержит двоих»!

Куды крестьянину податься?

Последние недели страну потряс целый ряд коррупционных (многомиллиардных) скандалов в Минобороны, Роскосмосе, при этом специалисты утверждают, что в других ведомствах атмосфера хищения бюджетных средств немногим лучше.

Конечно, для понимания происходящего в том же Минобороны — разбазаривания дорогого имущества в целях личного обогащения — не надо было ждать годами. То же можно сказать и про Роскосмос. Для понимания того, что фирма из одного бухгалтера в частной лавочке при «Российских космических системах» не может осуществлять комплекс научных разработок, не надо было ждать потери десятка космических спутников. Но это отдельная история.

На эту тему в свое время достаточно красноречиво написал Андрей Макаревич: «Еще пять-шесть лет назад средний откат по стране составлял 30 %. Плакали, но платили. Сегодня это 70 %. Мне достоверно известен случай, когда откат составил 95 %. Об этом сегодня знает вся страна. Знает и молчит, так как одна часть населения с этих откатов и кормится, а другая (значительно большая) боится потерять и оставшиеся тридцать».

Есть, конечно, и вполне легальные способы обращения с бюджетными средствами. В этом нас наглядно убеждает журнал Forbers, согласно данным которого чиновники нефтяных, газовых компаний и банков, не чуждых государству, работая на благо страны «не щадя живота своего» получают … компенсацию в десятки миллионов долларов.

Но и это еще не все. Бюджетные средства сегодня — лакомый кусок не только для «голубых воришек», но и для более агрессивных прослоек общества. Так сегодня на государственном уровне заговорили о том, что основным источником средств для террористического бандподполья, например, в Дагестане, стали бюджетные средства. О том, что боевиков финансирует казна, говорил даже глава республики Магомедсалам Магомедов. Не многим лучше ситуация и в ряде других южных республик.

История не нова. Бизнес как традиционный источник средств для бандподполья в Дагестане не развивается, в том числе из-за внушительных «налогов» боевикам. Поэтому многие бизнесмены уезжают из республики, не видя перспектив и устав жить в постоянном страхе. И поскольку бизнес стал кормить бандитов все хуже, они все чаще облагают данью чиновников.

Если предприниматели сбегают из республики, то чиновники приспособились: ведь бюджет (а он в Дагестане на 70 % состоит из дотаций) не свой карман. Ну и дальше ситуацию по аналогии с бюджетными откатами спроецировать не сложно — там, где бандитский «налог» был 30 %, он легко может стать 70 %.

Однако и это еще не все. Вслед за утекающими из южных республик бизнесменами вошедшие в раж боевики начинают растекаться по всей стране. И вот уже наряду с непрерывно растущей сворой местных чиновников, предпринимателей начинают «душить» еще и пришлые рэкетиры с достаточно агрессивными повадками боевиков.

При этом бизнесмены со стажем, вспоминая начало 1990-х, отмечают, что с местными группировками (для Москвы с теми же «солнцевскими» и «ореховскими») договариваться было гораздо проще. И правила взаимоотношений были однозначными и устойчивыми.

Да, выходцы из южных республик были и тогда. Правда, в Первую Чеченскую компанию из-за жесткой позиции силовиков их как ветром сдуло. А потом и сами силовики достаточно успешно «оседлали» предпринимательский сектор, заместив сильно поредевшие к тому моменту криминальные группировки.

Но вот сегодня снова голову поднимают по сути бандформирования из южных республик, которые наряду с местными чинушами облагают малый и средний бизнес двойным налогом, настойчиво предлагая «свои услуги». Историй с плачевным исходом, подобно Кондопоге (2006 г.), предостаточно, они просто не озвучены.

МВД, увлекшись реформированием и существенно утратив во время переаттестации свой кадровый потенциал, сегодня не может противостоять бандитизму. В совершенстве овладев оружием размахивания корочками перед беззащитными предпринимателями, полиционеры сегодня становятся в ступор, когда речь идет о каком-то другом оружии, направленном против них.

Надо отметить, что сегодняшние полиционеры в силу отсутствия жесткой команды, которую в любой момент могут трактовать как разжигание межнациональной вражды, при появлении на горизонте бандформирований не без оснований опасаются за свою работу, с одной стороны, и за свою жизнь, с другой стороны. Вот и получается, что сегодня предприниматели, находясь под двойным бандитско-чиновничьим гнетом, нередко уезжают из страны, вывозят капитал или просто сворачивают бизнес. Понятно, что «Боливар не выдержит двоих!»

Также понятно, что высшим эшелонам власти, увлеченным клановыми разборками вокруг бюджетных денег, не до этого. К сожалению, не до этого и прослойке пониже, поскольку, как сказал поэт «менты — обирают, чиновники — воруют, депутаты — валяют дурака».

Отсюда и возникает сакраментальный вопрос предпринимателей среднего и малого бизнеса: «Куды крестьянину податься, когда белые приходят — грабят, красные приходят — грабят?»

Околофутбольные страсти как зеркало российской действительности

То, что происходит сегодня в нашем обществе, наглядно продемонстрировали последние события, происходящие в российском футболе. Одурманенные финансовыми выхлопами нефтяных и газовых труб наши олигархи принялись бить мировые рекорды по освоению денег через бизнес под названием «футбол».

Особо в этом преуспел газоносный клуб. И вроде все получалось внутри страны, включая положенное самым богатым чемпионство в первенстве России в последние годы. Правда, выяснилось, что на международной арене те понятия, по которым «ковались» победы внутри страны — теперь не работают. И европейские клубы с гораздо более скромными бюджетами в этом году камня на камне не оставили от нашего суперчемпиона страны.

При этом на клубном уровне все продолжается по российскому сценарию — самая дорогая в мире (за 100 миллионов евро) покупка двух футболистов (не путать с покупкой самых дорогих футболистов), строительство самого дорогого в мире стадиона (которого до сих пор нет, и непонятно, во сколько он обойдется в итоге).

Зато понятно, что суммы откатов со всех сделок прямо пропорциональны объемам этих сделок, что, безусловно, и привлекло в футбольный бизнес манагеров правильных, но от футбола, мягко говоря, далеких. Да и зачем им разбираться в футболе (равно как и в любом другом деле), когда текут огромные деньги, и надо их «освоить» с пользой для себя?

Но вот наступил момент, когда пошли некие «сбои в программе» и газоносному клубу за поведение болельщиков Российский футбольный союз, где по непонятным причинам еще остались люди, которые когда-то сами играли в футбол, присудил техническое поражение.

Этот факт был воспринят около клубными олигархами как нонсенс. Дошло до того, что руководитель газоносной компании пригрозил, что клуб выйдет из чемпионата. Да и вообще чемпионат нужен другой. Ну, действительно, зачем нужен чемпионат, если в нем будет побеждать не тот, кто должен «по сценарию»? Ну ладно на международной арене местные «понятия» не работают, но у себя-то в стране — все должно быть так, как должно быть!

Интересно, что такие слова о якобы частном клубе произносит человек, возглавляющий компанию, контролируемую государством. Эдакий раб на галерах, правда, по сообщениям журнала Forbes с годовой компенсацией в 25 млн. долларов.

Вот и получается, что с одной стороны, нам по телевизору крутят рекламу о том, что самая эффективная в мире газоносная компания — достояние народа, а, с другой стороны, «эффективные менеджеры», не спрашивая этот самый народ, прокручивают огромные деньги безо всякой пользы для этого самого народа. Но делают они это не без пользы для себя под флагом самых дорогих покупок футболистов, строительства самых дорогих стадионов и т. д.

Конечно, можно говорить о том, что околофутбольные дела — это дела частные. Но что-то эти дела сегодня сильно напоминают, не правда ли? Бывший министр обороны тоже нас уверял, что «Оборонсервис» — частная компания. Через частную компанию уходили бюджетные деньги в никуда (с точки зрения государства) и из Роскосмоса, и из Росагролизинга, уходили и уходят и из многих других госструктур. А сколько еще уйдет через всякие Олимпстрои?

Вот и получается, что сегодняшний корабль, перевозящий по морю бюджет страны, имеет слишком много пробоин, и рост числа этих пробоин может просто утопить страну в пучине экономического кризиса, связанного с «отечественной спецификой» расходования бюджетных средств.

Премьер-министр страны сегодня признает, что «сейчас ситуация в экономике не кризисная, но она предгрозовая». Так не пора ли начать заделывать пробоины в корабле бюджетных расходов? Ведь в конечном итоге этот процесс напрямую определяет стратегическую безопасность страны. Или у нас как в футболе — страна не нужна, если деньги будут распределяться по-другому?

Когда последний враг упал, труба победу проиграла

В стране продолжаются кровавые разборки с применением огнестрельного оружия. Одни выясняют посредством стрельбы отношения на автодорогах в спорах, не стоящих выеденного яйца. Вторые выясняют отношения при помощи оружия в общественном транспорте (в метро, автобусах и т. д.), исчерпав все словесные аргументы.

Третьи устраивают стрельбу на улицах, кто в гневе на кого-то, а кто-то просто так — на радостях на свадьбе или другом празднике. Четвертые проявляют свое недовольство тем, что их не пустили в ночной клуб тем, что кидают туда гранаты.

Пятые типа медведковского серийного убийцы просто тупо расстреливают коллег по работе — не то от несчастной любви, не то из благих побуждений очищения общества.

И в этой обстановке наши законодатели с таким же маниакальным упорством продолжают лоббировать оружейников — а давайте всем раздадим оружие. И сразу напрашивается продолжение фразы — пусть все недовольные друг друга перестреляют.

Да, под влиянием шумных происшествий законодатели вроде как и ведут разговоры об ужесточении правил выдачи разрешений — возрастной ценз, мед. справки, рекомендации троек (как при приеме в партию), и т. д. В общем, предлагается все то, что меняет цену вопроса для потребителя, но не меняет лоббистской сути законопроектов по оружию.

Напрашивается один простой вопрос — сколько же должно полечь в перестрелках народу, чтобы законодатели поняли, что деньги оружейников, выделенные на лоббирование этого закона, не защитят их родных и близких от стрелков, оружие для которых будет роздано их же руками?

Очевидно, что оружие может быть только дома в сейфе и использоваться лишь для защиты от нападения на территории, являющейся собственностью защищающегося. А на улице (в общественных местах) никакого оружия не должно быть вообще.

Иначе будет как по Макаревичу:

«Когда последний враг упал,

труба победу проиграла,

Лишь в этот миг я осознал

Насколько нас осталось мало».

Гармония от слова гармонь

В последние дни внимание общественности приковано к результатам Мониторинга деятельности федеральных государственных образовательных учреждений высшего профессионального образования, проведенных Министерством образования и науки РФ.

Результаты этого мероприятия в очередной раз заставили с грустью задуматься о судьбе российского образования в частности и безопасности страны в целом.

Собственно о том, что в отечественном высшем образовании не все гладко, мы догадываемся и без всякого мониторинга. И, тем не менее, согласно проведенным исследованиям, с признаками неэффективности выявлено около 30 % вузов и около 60 % филиалов.

Стало быть, это никакой не мониторинг. Поскольку мониторинг по своей сути представляет процесс наблюдения и регистрации данных о каком-либо объекте на неразрывно примыкающих друг к другу интервалах времени, в течение которых значения данных существенно не изменяются.

Обратите внимание на фразу — «интервалах времени, в течение которых значения данных существенно не изменяются». А если речь идет о 30 % и 60 % неэффективных объектах наблюдения, то процессы в образовании не то что существенно изменились, а по сути, вышли из-под контроля.

Иначе говоря, речь идет ни о каком не мониторинге, а об обычной кампанейщине, когда в авральном порядке чиновники от образования, которые много лет никакого мониторинга не проводили — имитируют свою кипучую деятельность — выявили то, что по роду службы должны были выявлять каждый день.

Обратим внимание на то, что негосударственные вузы (а не секрет, что именно они своим цинизмом сбора денег в сочетании с «планкой» требований ниже уровня плинтуса нивелируют все мыслимые ценности высшего образования) не попали под раздачу министерства под вывеской «мониторинг». И это также свидетельствует о том, что мы имеем дело с обычной кампанейщиной.

Нельзя не отметить и убогость самих критериев оценки: средний балл ЕГЭ студентов, объем НИОКР в расчете на одного человека, удельный вес численности иностранных студентов, доходы вуза из всех источников, общая площадь учебно-лабораторных зданий в расчете на одного студента. И все.

Все это так называемые входные параметры, характеризующие способность вузов привлечь бюджетные деньги, а стало быть — характеризуют близость руководства этих вузов к руководству Министерства образования и науки Российской Федерации.

Ни одного выходного показателя в перечне критериев оценки вузов, характеризующих качество образования, востребованность выпускников и эффективность научных исследований и нет и в помине. Впрочем, чиновники Минобра особо и не скрывают, что нынешняя кампания направлена на четвертование образования — то есть на решение изначально поставленной задачи сокращения числа вузов на четверть.

Вот такая гармония в образовании от слова гармонь. Сейчас в Минобре сожмут меха, сократив число вузов, а со временем — вновь их растянут, раздавая (разумеется, за деньги) лицензии всем лишенным и прочим желающим. Только все эти чиновничьи манипуляции к самому высшему образованию в лучшем смысле этого слова никакого отношения не имеют

Дневник Алексея Филатова: http://alfafilatov.livejournal.com

 

ФИЛАТОВ Алексей Алексеевич, родился в Москве.
Вице-президент Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа». Глава Экономического совета ветеранского сообщества Группы «А» КГБ-ФСБ.
Окончил Орловское военное командное училище связи имени М. И. Калинина, Российскую государственную Академию физической культуры и спорта, адъюнктуру Академии ФСБ.
Шеф-редактор газеты «Спецназ России». Главный редактор сайта Alphagroup.ru. Президент группы компаний «Альфа-Право-Консалтинг».
Кандидат психологических наук.
Оцените эту статью
6505 просмотров
6 комментариев
Рейтинг: 4.4

Написать комментарий:

Комментарии:

Борис: Классический стиль "сопливой лирики" силовиков, которые формально уже ничем не рискуют и ни за что не отвечают.
Где вывод!? Что делать здесь и сейчас народу?
Вот вы, как представитель "особо приближённых", много могли, всех знали, всё понимали и т.д. - а что сделали реально? Только без героических игр в "войнушку", которые устраивают из одного кабинета, а "решать" отправляют из соседнего.
Оставлен 22 Мая 2013 11:05:05
Швед Владислав: Статья не в бровь, а в глаз. Одной из причин создавшегося положения вижу в том, что власть не слышит и не желает слышать голос снизу. Да, на Олимпе тепло и сытно. Иной раз можно с этого Олимпа прочитать Послание или лекцию на тему, как привлечь иностранцев для «подъема страны». Но это всё в режиме монолога. Обратите внимание, чтобы не говорили «олимпийцы», всё воспринимается на ура. Только потом вдруг выясняется, что вновь страна пошла не туда, затратив впустую время и средства. Ответственности за это никто не несёт. Вроде так и надо.
Так было при Горбачеве. Страну довели до ручки, а виноватых нет. Горбачевщина в России приобрела массовые масштабы. Не остановим, повторим 1991 год. Власть должна чувствовать ответственность перед народом и страной. Давно пора принять Закон о национальной безопасности.
Ведь Сердюков не просто грабил, он нанес тяжкий урон национальной безопасности России. А таких «сердюковых» сегодня пруд пруди. И число их множится.
Оставлен 26 Февраля 2013 11:02:02
Олег: Если бы наши законодатели реально лоббировали интересы оружейников, у нас бы давно продавалось бы короткоствольное оружие - как например в Латвии, Эстонии, Молдове. Где кстати уличная преступность сразу после этого снизилась в разы. Пример с "дальним Зарубежьем" намеренно не привожу. Даже в США нью-йоркская преступность на десятки процентов выше, чем в соседних регионах, при том, что именно в Нью-Йорке короткоствол не продается свободно.
Очередной посыл про то, что дескать дай русским пистолеты, и они друг друга истребят...Уж во всяком случае не быстрее, чем это делает с нами наша избранная власть!
И в условиях усиления преступности, в том числе этнической организованной, когда я не смогу расчитывать на помощь полиции (а так оно и есть), при необходимости оборонять свою жизнь и жизнь близких, я скорее куплю (или изготовлю) нелегальный ствол (или иное столь же эффективное устройство), чем позволю легко и безнаказанно себя убить.
Другой вопрос - кому выгодно законопослушных граждан делать преступниками, вместо того, чтобы дать им шанс легально себя защитить, коль скоро государство этого делать не собирается?
Оставлен 5 Января 2013 16:01:35
Дмитрий: Во многом с Вами согласен, но каков выход? Или просто пустить все на самотек до какого то времени? А стоит ли делать переворот или мирный путь)))
Настроения в обществе сами знаете какие. И самое плохое это недоверие. С Уважением к неравнодушным
Оставлен 20 Декабря 2012 12:12:56
Общественно-политическое издание