21 апреля 2018 18:13 О газете Об Альфе
Общественно-политическое издание

Подписка на онлайн-ЖУРНАЛ

АРХИВ НОМЕРОВ

Политика

Автор: Георгий Элевтеров
СПАСЕНИЕ РИМА

1 Января 2012
СПАСЕНИЕ РИМА

Все политики видят зло в коррупции, порождающей криминал, блокирующей правоохранительную деятельность. И, одновременно, у всех имеется вопрос – а кто несёт ответственность за это всеохватывающее зло? Правые ельцинисты, полностью потерявшие голоса избирателей и главные виновники нынешней коррупции, обвиняли в её распространении чуть ли не Сталина.

Что ж, при Сталине коррупции как раз‑то и не было. При нём жить на одну зарплату не было позорно, т. к. иное означало «положи партбилет». А нежелательность в то время для каждого такой перспективы приводила к уникальному русскому явлению — люди гордились своей честностью и искренне стояли за Правду.

То, что десятилетиями слышал наш народ о Сталине (не только от зарубежных голосов, но и с трибун КПСС), есть преднамеренная ложь. И платой за то, что мы поддались этой лжи, является сегодняшний разгром.

«Зато мы знаем вкус высот и знаем гения печать». Но как наложить эту печать на изменившиеся за десятилетия условия, в которых сегодня живёт страна, если печать прошлых и доблестных дел изувечена клеветой и пошлостью купленной прессы?..

Выбор Пути как выбор Веры

Нам предстоит пересмотреть и заново осознать множество вопросов, поскольку полностью очевидно, что мы зашли не туда, и взяли не лучшее из окружающего мира. Нас учили американские советники, но проделывали это не так, как с Японией, а как с банановыми республиками. Теперь крайним в этих грехах оказывается Путин, который, дескать, за десять лет так и не выгнал нечисть коррупции из наших загаженных городов.

Путин, дескать, виноват, что он не борется с коррупцией. И в то же время требуют освободить Ходорковского, прилагая одновременно все усилия, чтобы блокировать борьбу с той самой коррупцией. Такова игра проамериканских сил.

Абсурд, не так ли?

Но всё‑таки, абсурд абсурдом, а кто мешает конкретно Путину бороться с коррупцией? Неужели политические пигмеи правого либерализма — всякие Немцовы и другие проамериканские фигуранты нашей проклятой жизни? На пути борьбы за здоровье социального и общественного организма нашей страны стоит созданный и организованный в 1990‑х социальный слой — губительный для этого организма — криминальный капитал.

Наивных людей морочили разговорами, что главное — создать этот слой, и тогда всё заработает, как Там. Но «там» этот слой состоял из людей, которые были завязаны на промышленность и сельское хозяйство страны. Наш капитал оказался в руках интеллектуально немощных людей, которые на большее, чем держать деньги в офшорах, не способны. Они хорошо знают, что народу известно происхождение их денег и собственности, поэтому боятся и ненавидят свой народ и, соответственно, Путина.

Официальная партия этого социального слоя полностью утратила доверие народа, что показали выборы. Но есть и другая политическая сила, имеющая бесспорное влияние в этой части нашего общества. Проамериканская пятая колонна. За ней стоят американская пресса, которая в открытую травит Путина, американская тайная власть, американские деньги.

Именно этим силам всегда была нужна коррупция, разложение и социальное расслоение в нашей стране. Указанные пороки процветают везде, куда приходит американская демократия, т. к. на самом деле это не демократия, а власть денег. И горе тому, кто хочет организовать жизнь иначе. И когда в силу случайных обстоятельств и недоразумений кукловодов таковые появляются, с ними не церемонятся.

Об этом, например, говорит судьба принципиальных американских президентов — Линкольна и Рузвельта, а также тех, которые посмели изменить традиционным американским методам, как Кеннеди и Никсон. С ними расправляются быстро и жестоко, так же, как с Че Геварой, Альенде, Наджибом, Милошевичем, Саддамом Хусейном и Каддафи, как и со всеми, кто неприемлем для американских финансовых интересов.

Но дело не только в отдельных деятелях, ставших жертвами американской финансовой империи. Их врагами являются все простые люди на земле (в том числе и сами американцы), которых они эксплуатируют.

Приведу текст очень любопытного и характерного письма американского посла в Болгарии президенту США, попавшего на страницы печати через Викиликс.

«Г-н Президент, я рад заявить, что задачи, которые были на меня возложены в этой стране, практически выполнены. Новое правительство во главе с премьер-министром с радостью приняло наши предложения по развёртыванию частей планируемой системы противоракетной обороны, особенно после того, как они получили солидные суммы на свои счета…

Этого неожиданно быстрого стратегического успеха мы достигли из‑за их жадности, и я думаю, что наш план по развёртыванию противоракетного щита в Болгарии будет реализован в ближайшие два-три года. На самом деле, возможно, что этот быстрый успех объясняется не только деньгами, а ещё и тем, что новый премьер-министр верит в наши истории, но в последнем случае это даже лучше для нас…

Всё это, однако, не было бы возможным, если бы не наша давняя политика «утечки мозгов» из этого региона и активная поддержка роспуска их системы образования. В настоящее время большая часть населения страны неграмотна, а те, у кого ещё есть образование, вынуждены жить на грани выживания, и им, следовательно, нет времени думать о более глобальных вещах…»

Примените сказанное к нашей стране. И вы сразу увидите, кто есть who. Потешные игры бандерлогов — это, как говорят грузины, лягушки, квакающие в болоте. Но за этими потешными играми стоит грозная и враждебная нам сила мирового финансового империализма.

На что они расходуют свои деньги, и расходуют по‑крупному? Прежде всего, на создание плотной завесы системы ПРО вокруг нашей страны. Посол в своей секретной депеше, расшифрованной Викиликс, называл срок — два-три года.

Наша двадцатилетняя спячка может дорого обойтись нашему народу, ведь нам в открытую говорят о подготовке против нас ливийского сценария. И уже назначен срок.

Что же будет через три года? Вокруг России возникнет замкнутое кольцо автоматизированной системы Иджис, управляющей запуском зенитных ракет Стандарт — 3 (технология изготовления которых, скорее всего, украдена у нас). Эта система блокирования наших стратегических ядерных сил сможет поражать уже на взлёте все имеющиеся у нас ракеты.

Не вдаваясь в лепет оправданий по поводу скандального письма, мы знаем из множества других фактов, что нам уже угрожают повторением судьбы ввергнутой в хаос Ливии, где по сей день творится резня.

«Пусть консулы будут бдительны!»

Всё это заставляет нас серьёзнее вдуматься в факты своей и мировой истории и понять, что американская демократия для нас — это отнюдь не свобода, а порабощение, как это произошло с американскими индейцами.

Поэтому нам нужна своя власть, и она должна быть сильной. Пусть для начала это будет власть одного человека, пока не выстроена конструкция народной демократии. Так было в Риме в эпоху царей (Ромул, Нума Пампилион, Анк Марций, Тул Гастилий, Тарквиний). Римские цари не были абсолютными монархами в русском понимании. Они являлись пожизненными консулами, опирающимися на Сенат.

Когда Тарквиний Гордый предпринял попытку заделаться абсолютным монархом, его низложили. Революция, свергнувшая Тарквиниев, имела в Риме верхушечный характер, т. к. система и структура управления республикой была подготовлена уже при царях и осталась с малыми изменениями нетронутой.

Вместо царей появился выбираемый на ограниченный срок консул, а по желанию вождя революции и первого консула Брута стали избирать сразу двух консулов. В Сенате появился представитель народа с правом вето — выборный народный трибун. Так сформировалась плюралистическая система народной демократии того времени — уникальная система власти, которая и привела Рим к мировому господству.

Конечно, римская элита была очень мудра. Но эта мудрость не с неба свалилась. Дело в том, что исторически угрозы окружали Рим, как и нашу Россию, со всех сторон. А угроза самому существованию народа на данной территории сплачивает людей и проясняет их мозги.

Спасением Рима, как и спасением России от внешних угроз, являлись оборонительные войны. А легионы, хоть и были руководимы образованными патрициями, но формировались они из плебеев, занятых крестьянским трудом. И, чтобы не инициировать внутренних раздоров, Риму была нужна социальная гармония, т. е. социальная демократия.

Россия всегда примеряла себя к Риму, но она ошибочно примеряла себя к Римской империи. Она должна была видеть себя Римом эпохи царей, устремлённой к социальной демократии. То, чего не поняла наша элита, сделала слепая история, которая привела нас к Великой революции 1917‑1953 гг.

«В моём конце моё начало», — сказал Бог. И сказал явно не зря. Потому что сталинский период русской революции оказался возвращением к эпохе царей (пожизненных генсеков). Однако так уж было суждено, что наши послесталинские генсеки (в отличие от римских царей) оказались ничтожествами. По их милости мы пришли не к социальной демократии, а к разгрому 1990‑х.

Поддержка народа

История неумолима. Наша конституция с президентской республикой есть возврат к эпохе президентов с неограниченными полномочиями. Это разумно, т. к. управлять столь огромной территорией, не обладая сильной властью, невозможно. Если этой власти нет у народа, то она именем народа должна быть у правителя, пользующегося поддержкой народа.

Всё остальное, взятое из американской демократии, нам противопоказано, т. к. у них демократия доллара, а мы долларов не печатаем.

Да и нет там никакой настоящей демократии! Правят не президенты, а финансовая олигархия, которая этих президентов жестоко наказывает за непослушание. А народ — даже не на положении плебеев. Это сытый люмпен периода Империи («хлеба и зрелищ!»). Всё как в Риме периода упадка, зажравшемся и прогнившем — и, как и тогда, процветание за счёт финансовых махинаций и ограбления всего остального мира.

Нам такая демократия не подходит. Для нас она гибельна. Наш народ должен работать. И в этом его спасение. Но труд тогда эффективен, когда он свободный. А при наличии той элиты, которая есть и вызывающе жирует, труд народа превращается в унизительный и рабский. А демократия денег, воцарившаяся у нас, делает народ абсолютно бесправным.

Такие классовые противоречия для страны с уязвимыми границами опасны. Это революционная ситуация. Такая же ситуация была в Риме, когда плебеи, возмущённые своим униженным положением, отказались поставлять рекрутов в легионы перед лицом надвигающегося врага. Тогда им пошли навстречу и утвердили народных трибунов.

У римлян, как сказано выше, прямым голосованием выбирался народный трибун. У нас — президент и партии. Но и президент, и партии представляют силу тогда, когда они с народом. Троцкий обвинял Ленина в якобинстве, как он тогда выражался.

Выслуживаясь перед своими покровителями в оппортунистических социалистических партиях Европы, Троцкий цитировал вождя якобинцев Робеспьера: «я знаю только две партии — партию народа и партию его врагов». И вот этот принцип, как утверждал Троцкий, проходит через сердце Владимира Ленина.

Ленин ответил, что не имеет ничего против принципов якобинцев, но когда они с народом. Когда они без народа, то превращают революцию в фарс. Т.е политика не является фарсом тогда, когда субъекты политики — с народом.

На наших глазах народился внутренний социальный враг нынешней России — продажная и коррумпированная часть общества. Страна в нищете, а её недоброжелатели благоденствуют, в то время как враги «считают только срок, когда наставить пушек жерлы».

Макиавелли давно назвал ситуацию революционной, если элита противостоит народу. Он считал, что такую элиту надо заменить элитой, преданной народу, что и является сутью любой революции.

Определимся с терминами: замена преданной народу элиты на враждебную есть антинародная узурпация власти, иначе говоря — контрреволюция. Поэтому в сложившейся ситуации любая политическая деятельность может быть либо в пользу народа, либо в пользу его врагов.

Таковы азбучные истины Истории. Но у нас всё ещё хуже. В нашей элите, как раковая опухоль, гнездится Пятая колонна. Это тот социально-политический элемент, который веками предательски открывал врагу ворота осаждённых крепостей. Как избавиться от неё, показал Сталин. О сталинской «революции сверху» мы уже писали.

Революция Путина

Разумеется, революция Путина будет другой. Ему и не требуются какие‑то диктаторские полномочия. Они у него будут по конституции. Но ему нужна реальная поддержка народа, а не просто голоса на выборах. Ему даже применить закон, которым сейчас пренебрегают на каждом шагу, без народной поддержки будет трудно.

Итак, революция Путина может быть сведена к утверждению закона против преступников (коррупционеры, ворюги и изменники Родины). Но утвердить закон без поддержки народа ему не удастся, как это не удалось внукам великого Сципиона, спасителя Рима в войне с Ганнибалом, — братьям Тиберию и Гаю Гракхам.

Народная поддержка может быть обеспечена партией. Но «Единая Россия» — это не та партия, на которую может опереться Владимир Путин, спасая Отечество. В ней перемешаны силы как стоящие за народ, так и активно противодействующие ему.

Это значит, что в нынешней России царит социально-политический разброд. Партии, назначение которых руководить определенными классами, не сориентированы на эту задачу и пребывают в отношении простых людей в полной пассивности и неопределённости. Нет даже политической агитации. Есть только политические шоу. Они получают от народа голоса, но ничего не дают, по большому счёту, ему взамен. Наша партийная система стала жертвой неприемлемой для России американской демократии.

Эта пассивность продемонстрирована во время митингов «бандерлогов» всеми партиями и профсоюзами, т. е. теми организациями, которые имеют мандат от народа и трудящихся. И они этот мандат как партии и движения не оправдали.

Из сказанного следует вывод, что нам нужна не бутафорская, а реальная система партий и профсоюзов. Пока партии не будут с народом, они в ленинском смысле вообще не партии, а фигуранты чьей‑то политической комедии. Они могут только имитировать политическую деятельность, но не осуществлять её. А члены народного представительства будут оставаться зависимыми не от народа, а от своей партийной бюрократии.

Настоящие партии должны работать в каждом селе и посёлке, в каждой ячейке общества. Они должны работать с народом. Без этого мы никогда не придём к подлинной демократии.

Что не умеют партии, то получается у Путина. Это первый правитель на нашем веку, который сумел установить тесную связь с нашим народом. И в его интересах осуществить такую реформу партийной системы, чтобы члены партии дорожили своим партийным билетом и отношением к ним простого народа.

Не создав эффективной партийной системы и эффективных профсоюзов, Путин не получит реальные рычаги власти. Он будет иметь только полномочия. И в этом случае над ним будут довлеть угрозы с Того берега.

Нарастающая динамика истории такова, что, осуществляя свою миссию вывода России из кризиса, Путин должен будет, как римские цари, приближать утверждение народной демократии, народовластия, по‑русски говоря.

Но при любом утверждении державности народа процесс идёт под руководством партий, которые своими связями (прямыми и обратными), своей агитацией и пропагандой должны улавливать волю народа, а порой её предугадывать и опережать.

Всю эту перестройку в партийной системе предстоит осуществить именно Путину. То же самое относится к профсоюзам, пассивность которых всем очевидна. И здесь инициатива должна исходить от партий и от Путина. Надо придать профсоюзам более активную и державную роль. Штаб профсоюзов должен готовить решения сёрьезных социальных и экономических вопросов страны.

После войны американцы посоветовали японской стороне организовать сильное профсоюзное движение. Японию сотрясали забастовки, но вслед за ними началось бурное процветание. Это благодаря такому элементу социализма в экономике, как сильные профсоюзы.

Если народ должен выражать свою волю по защите России, то он, несомненно, должен быть хорошо организован. В единении с партиями и профсоюзами могущественный президент имеет возможность успешно выполнить свою Миссию.

Возможно, процесс перестройки партийной системы придётся осуществлять постепенно. Например, создав (зеркально Народному фронту Путина) фронт Левый, необходимость которого очевидна. И вместе с президентом он должен будет тесно взаимодействовать с профсоюзами, решая конкретные вопросы социально-экономического плана на местах.

Возможно, что Путину, как президенту, следует действовать ещё проще и собрать все жизненные политические силы в созданной им самим социал-демократической партии, назвав её, например, Трудовой партией России. Партия Путина может оказаться именно такой структурой, где её члены реально, а не на словах дорожат партийным билетом.

Необходимость обновления нашей политической системы очевидна, и, осуществляя это обновление, надо отказываться от вредных прививок американской демократии и обращаться к тем громадным достижениям, которыми обладает русская, советская история.

История на нашей стороне

Мы откровенно выражаем свою надежду на Путина, и, заканчивая статью, изложим, почему придаём такое значение этой личности в истории, которая совершается ныне.

Проблема номер один, стоящая перед страной, — это проблема внешней безопасности, которую геополитический противник имел глупость показать всему нашему народу. А раз проблема поставлена всерьёз и надолго, «кто предупреждён — тот вооружён».

И наше счастье, что мы имеем кандидатуру Путина. Почему? Любой другой избранник, кроме него, легко может уподобиться Горбачёву (был ведь и такой глава коммунистов). Или он станет глубокомысленно заявлять, что «мы не знаем страны, в которой живём».

Объективная реальность такова, что ответственно взять на себя задачу по спасению страны может только Путин. А этот товарищ знает страну, в которой мы живём. И всё же — вопросы о приоритетной кандидатуре закономерны. Рассмотрим некоторые из них.

Вопрос первый. Соединённые Штаты не хотят избрания Путина. Если у них есть основания «не хотеть», значит с Путиным болгарский вариант не проходит. Не означает ли это серьёзный довод в пользу избрания Путина?

Вопрос второй. Может ли кто‑либо, кроме Путина, снять угрозу с предстоящего через три года блокирования возможности нашего стратегического удара по геополитическому агрессору?

Никто этого не сможет, так как именно под контролем Путина идёт процесс сопротивления принудительному стратегическому разоружению нашего Отечества. У Путина в руках все рычаги противодействия такому разоружению: дипломатические, политические, экономические, военные.

Вопрос третий. Обладает ли кто‑либо у нас таким доверием своего народа, как Путин в деле противодействия мировому господству одной державы, потерявшей всякую совесть и понятие о чести? Путин и здесь является идеальной кандидатурой благодаря своей исключительной выдержке и терпению.

Народы Америки, Европы, Китая за историю последнего столетия во многом породнились с нами. И никогда наши граждане не испытывали и не будут испытывать вражды ни к одному народу земли. Наша политика при Путине будет соответствующей, и это известно всем.

…Русские люди видели много горя. Они обладают выдержкой, чтобы не кипятиться и сохранять чувство справедливости в любой ситуации. Таков и Путин. Только он имеет моральное право сказать: «Ещё не вечер!» У нас есть ЯРС, С-400, С-500, стратегические крылатые ракеты. Надо только успеть их изготовить и расставить по номерам.

Путин может сказать, что будет стоять до конца, поскольку он понял смысл угроз в его адрес. И мы встанем в этом случае рядом с ним. Зная страну, в которой живём, мы любим её больше жизни. Так было всегда, не так ли? Мы будем за неё бороться на суше, на море и в воздухе. Никогда не смиримся с её порабощением. И — победим!

Это не заклинания, не мантра, а то единственное условие, которое позволит России сохранить себя. Гибель России станет катастрофой планетарного масштаба. А потому будем мудры, тверды и благоразумны. История на нашей стороне. ■

Оцените эту статью
2402 просмотра
2 комментария
Рейтинг: 3.1

Написать комментарий:

Общественно-политическое издание