СПЕЦНАЗ РОССИИ
СПЕЦНАЗ РОССИИ N 11 (182) НОЯБРЬ 2011 ГОДА

Алексей Филатов

ПРЕДВЫБОРНЫЙ ВСПЛЕСК ГЕРОИЗМА

 << предыдущая статьяпозицииследующая статья >> 

Давно замечена логарифмическая зависимость между экономическими и политическими событиями в стране и информационными полями, которыми хотят занять наше внимание, чтобы отвлечь от истинной сути указанных событий.

ПРЕДВЫБОРНЫЙ ВСПЛЕСК ГЕРОИЗМА

Вот в начале девяностых была выведена логарифмическая зависимость между сокращающимся количеством колбасы в магазине и растущим числом летающих тарелок. А с каждым приближением выборов лавинообразно растет героизм, причем не всеобщий, а именно претендентов на получение голосов на выборах. Поэтому, если рассматривать предвыборную активность сквозь призму логарифмического закона, то вполне можно допустить, что версии о приуроченности ряда громких событий последнего времени к предстоящим выборам далеко не беспочвенны.

Это и история с летчиками в Таджикистане, когда местная фемида мирно спала с марта, вплоть до приближения российской предвыборной гонки. Потом вынесла суровейший вердикт. И этот вердикт, благодаря российскому же героизму, вдруг поменялся на сто восемьдесят градусов.

Это и вдруг появившееся резкое заявление по ПРО, проблема с которой в Европе тянется уже много лет. И еще целый ряд мероприятий, скопившихся в сгусток аккурат перед самыми выборами. И все же очень хочется, чтобы план по героизму не умещался в короткий предвыборный отрезок, за которым всегда следуют года релаксного курения бамбука, и вообще был нацелен на эффективность, а не на эффекты.

Славянский легион

Недавно с интересом прочитал предложение постоянного представителя России при НАТО Дмитрия Рогозина о создании в России иностранного легиона. Эта идея мне очень близка, и я неоднократно высказывал ее в своих публикациях. На мой взгляд, она носит стратегический характер. Но вот технология реализации этой задачи, предложенная господином Рогозиным, во многом не бесспорна.

Если говорить о тезисе создания воинских подразделений по аналогии с французским Иностранным легионом, то он полностью совпадает с моей позицией. А вот тезис о формировании этих подразделений в рамках Вооруженных сил РФ на современном этапе представляется абсолютно нецелесообразным, поскольку нет смысла обращаться с созидательной идеей к главному армейскому разрушителю. Мне представляется, что Славянский легион на первом этапе должен быть автономной от МО федеральной структурой.

Далее, по замыслу господина Рогозина Славянский легион должен во многом способствовать решению демографической проблемы России за счет привлечения в него «духовно близких народов, чтобы они потом оседали в России через службу» в воинских подразделениях РФ.

Идея, казалось бы, прекрасная. Но она во многом утопична, поскольку направлена на ликвидацию последствий демографической катастрофы в России, но не способна искоренить причины этой катастрофы. А для того, чтобы искоренить эти причины необходимо создать условия, при которых у обеспеченной незначительной части граждан желание жить в России будет преобладать над желанием ее покинуть, а у подавляющего большинства необеспеченных граждан страны появится возможность жить, а не пытаться выжить.

А по поводу назначения Славянского легиона по‑прежнему убежден, что он должен представлять собой силы быстрого реагирования, способные мгновенно отстоять интересы наших граждан в любой точке планеты. Тогда нам не придется без конца наблюдать истории с захватом наших граждан (Бута, Яковенко и др.) в различных странах мира, компенсируя полную «толерантность» нашего МИДа.

По большому счету создаваемое воинское формирование должно быть даже не легионом, а частной армией — вроде американской. Армией, способной выполнять как локальные, так и масштабные боевые задачи (Афганистан, Ирак и т. д.). И если такая частная армия будет у нас создана с авангардом в виде Славянского легиона, то в конкуренции с нынешним Министерством обороны, авангардом которого является ОАО «Оборонсервис», частная армия наверняка одержит верх.

Про ПРО

В связи с заявлением президента Медведева об ответных мерах России на создание системы американской ПРО появилось множество комментариев на эту тему, начиная от конгруэнтных официальному заявлению (мол, давно пора) и заканчивая скептическими (мол, предвыборный пиар-ход).

Вполне допуская многоцелевой характер заявления нашего президента, думаю, что основной его мотив далеко не в ПРО. Понятно, что проблема ПРО возникла далеко не вчера, понятно, что мировой полицейский стремится вплотную приблизиться к России и Китаю, в связи с чем будет готов обосновать все что угодно. И то, что сегодня из Варшавы ненавистный Персидский залив наблюдать будет хорошо, а завтра, если поставить американские станции в Москве — будет еще лучше. А если послезавтра поставить НАТОвские станции в Питере — будет вообще замечательно. К слову российская станция в Армении США категорически не устроила, и это не потому, что у них плохо с географией — наоборот.

И все же хочу обратить внимание на то, что заявление президента Медведева по ПРО и СНВ очень тесно связано со сделанным накануне официальным представителем госдепартамента США заявлением о прекращении в одностороннем порядке договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ).

На протяжении всего года мы наблюдаем, что программа передела мира в условиях затянувшегося кризиса американской и европейской экономики продолжает набирать обороты.

После расправы над Ливией, завершившейся разорением страны и фактическим захватом источников черного золота, на очереди Иран, который, входя в семерку сильнейших стран Азии своей независимой позицией, костью в горле стоит у властелина мира, и Белоруссия — как единственная из республик постсоветского пространства, не проявившая должной лояльности мировому полицейскому.

Если в случае с Ираном роль поджигателя, которую в Ливии исполняла Франция, отведена Израилю, то для Белоруссии желающих на эту роль дядюшка Сэм, судя по всему, пока не нашел. И, сняв с себя обязательства по ДОВСЕ перед Россией, США вполне могут самостоятельно возглавить крестовый поход против наших соседей-союзников. А это значит, что сегодня именно от позиции России во многом будет зависеть: останется ли западная граница в Бресте, или подберется вплотную к Смоленску.

Правосудие имени Рахмона

Освобождение двух летчиков из таджикского плена вызвало массу положительных эмоций. Что ж, справедливость восторжествовала, и невиновные люди, проведя полгода под арестом, оказались на свободе. Однако остался осадок от всей этой истории. Мне не раз пришлось говорить о пассивности российской дипломатии, которая несет свою долю вины за случившееся. Что касается стороны захвата самолета и его экипажа, то тут возникает еще больше вопросов.

В разгар этой истории мне довелось дискутировать на телемосте, организованном компанией «Мир», с директором Центра стратегических исследований при президенте страны (Таджикистана) Сухробом Шариповым. Каких только красивых слов не было произнесено по поводу независимой таджикской Фемиды. По его словам, вынося суровый приговор захваченным летчикам, она руководствовалась исключительно правовыми нормами.

И что же мы видим дальше? Оказавшись в крайне неприятном положении, президент Рахмон счел за благо выпустить пленников, и суд второй инстанции тут же послушно проштемпелевал его владычную волю.

Жаль, что я не могу задать моему уважаемому визави Сухробу Шарипову по телемосту вопрос относительно виражей таджикской Фемиды. Как бы он прокомментировал дальнейшие события? Впрочем, все и так предельно ясно. Та верховная и единственная инстанция, которая санкционировала первоначальное решение о захвате самолета и его пилотов, теперь под жестким давлением из Москвы вынуждена была отработать назад.

Вот уж действительно, закон — что дышло: куда поворотил, туда и вышло. Хотя, впрочем, не знаю, существует ли в Таджикистане аналог этой русской пословицы.

Вопросы остаются относительно мотивов акции — желание заполучить понравившееся воздушное судно, попытка обмена летчиков на группу молодых таджиков, осужденных в Подмосковье за контрабанду героина, или же недвусмысленные указания из «вашингтонского обкома»?

Как бы там ни было, пилоты на свободе, и это радует. Ситуация заставила официальных лиц в Москве вспомнить, чем они, собственно говоря, призваны заниматься — защищать не только интересы «Газпрома» или других крупных экономических структур, но и конкретных наших граждан и соотечественников, оказавшихся в беде за пределами страны.

Онищенко во главу МИД!

Наблюдая который год за кипучей деятельностью главного санитарного врача России, невольно ловишь себя на мысли: явно не по назначению используют эту неординарную фигуру. Занимая должность, которая формально весьма и весьма далека от политики, г-н Онищенко ухитряется заниматься ею… правда в сугубо прикладном измерении. Зато как эффективно!

Возникли проблемы с официальным Тбилиси, и легкий на подъем г-н Онищенко разворачивает жесткую и непримиримую борьбу с грузинскими винами и минеральной водой «Боржоми». Кишинев повел себя дерзко, получите проблемы с тамошними винами. И таких примеров — множество.

Вот и сейчас, когда официальный Душанбе засадил двух летчиков, г-н Онищенко нашел эффективный способ борьбы с произволом таджикских судебных властей. Глава Роспотребнадзора выдвинул идею полного запрета на въезд в Россию рабочих из Таджикистана. Объяснил он это высокой степенью заболеваемости и опасными недугами, характерными для этой страны.

Правомочен, естественно, вопрос — а где г-н Онищенко был раньше? Почему именно сейчас стал бить в колокола? Но, думаю, это уже придирки с моей стороны. Тут главное — это напор, мощь и жажда деятельности, которой не очень, что тут скрывать, отличаются российские чиновники.

Инициативу надо всячески поощрять. Учитывая несомненные заслуги главного санитарного врача России в отстаивании государственных интересов нашей страны на международной арене, предлагаю назначить его главой МИДа вместо утомленного загранично-переговорной жизнью Сергея Лаврова. Мы даже представить себе не можем, как развернется на новом поприще незаурядный талант нового министра. Трепещите, супостаты! Особенно те, кто собирается разместить на своей территории элементы американской системы ПРО.

Дело, таким образом, за малым — Онищенко в министры иностранных дел!

Оборонсервис вместо армии

С 1 января 2012 года питанием российских солдат полностью будут заниматься сторонние организации. По сути, это еще одно доказательство того, что Министерство обороны продолжает удерживать пальму первенства в частном бизнесе за бюджетный счет.

Более качественное питание военных вещь конечно нужная, но… происходит этот переход в условиях, когда ни одного внятного результата, свидетельствующего о повышении боеспособности армии, ее боеготовности и т. д. за время «реформ» не появилось.

Да и откуда бы им взяться, если из высшего руководства министерства большинство не то что не учились военному делу настоящим образом, а не учились ему совсем. Зато в совершенстве владеют распилом бюджета по всем направлениям (все открытые — заходи, кто хочет): ОАО «Славянка», ОАО «Авиаремонт», ОАО «Военторг», ОАО «Оборонстрой», ОАО «Оборонэнерго», ОАО «Ремвооружение», ОАО «Спецремонт», ООО «Оборонлогистика» и т. д.

Армия переходит на систему аутсорсинга — питание, банно-прачечное обслуживание, уборка помещений казарм и территорий воинских частей и другие, как нам объясняют, «несвойственные Вооруженным Силам функции» передаются гражданским структурам под эгидой ОАО «Оборонсервис».

Складывается впечатление, что, несмотря на очевидные задачи необходимости формирования профессиональной армии, ее оснащения новейшим вооружением и обеспечения высокой боеготовности, министр, из года в год рассказывая главкомверху о нехватке денег на реформу, тратит все увеличивающиеся бюджетные средства на что угодно (на кафе ресторанного типа, пятизвездочные постирочные и другие фантастические вещи, обеспечивающие доходный распил бюджета), только не на укрепление обороноспособности страны.

А вы, друзья, как ни садитесь…

На фоне последних событий в Минобороны заявление о создаваемой к декабрю текущего года системы воздушно-космической обороны, позволяющей перехватывать любые ракеты, вплоть до гиперзвуковых, выглядят весьма экстравагантно. Понятно, что никакие организационные изменения (а речь идет об объединении войск ВКО, ПВО и ПРО) не способны обеспечить существенного роста эффективности войск.

Конечно, заявление российского министра было сделано на фоне информации о том, что армия США успешно испытала гиперзвуковой аппарат, который станет одним из основных компонентов системы глобального удара, способной менее чем за два часа нанести неотвратимый удар по цели в любой точке земного шара.

С нашей стороны ответ об организационных изменениях (хотя от перемены мест слагаемых сумма не меняется) можно воспринять, если бы не бесконечные сообщения — то о не взлетевших ракетах, то о ракетах, приземлившихся раньше времени и не в том месте. Хотя, конечно, если наших солдат покормить в кафе ресторанного типа и дать им по бадминтонной ракетке, то они воланчиками загасят любой гиперзвуковой аппарат.

Гул социального неравенства

Чем ближе выборы, тем больше желание кандидатов в депутаты и не только в депутаты убедить нас в перспективах отечественной социальной политики и тем больше места эта тема занимает в информационном пространстве.

В одной из таких телепередач на третьем канале, посвященных социальному неравенству, довелось побывать и мне. К моему глубокому сожалению весь смысл обсуждения двух дискутирующих сторон (проправительственной и оппозиционной) фактически был сведен к диалогу Балаганова и Паниковского: «Как делить будем — по‑честному или по справедливости?». При этом стороны, как и в «Золотом теленке», не могли договориться о самом понятии справедливости распределения социальных благ в обществе.

В этой связи мне, как и некоторым другим участникам телепередачи, так и не удалось высказать свою точку зрения. Хочу восполнить этот пробел. В стране, где крайне нищие, нищие и бедные составляют 80 % или 113 миллионов человек, говорить о социальном благополучии вообще кощунственно.

Понятно, что рост социального неравенства — результат перераспределения собственности, в первую очередь в сырьевом секторе. Нефтяная и газовая труба развратила богатых, озлобила бедных и, в конечном итоге, ведет в никуда всех, поскольку со временем нефть и газ перестанут нас кормить, когда на смену придут альтернативные источники энергии, и останется Россия у разбитого корыта.

Все попытки практически мгновенно догнать и перегнать ведущие страны за счет модернизации всего того, что уже модернизировать невозможно, и «приоритетного развития» нано- и других высоких технологий, не более чем мираж. Попытка перепрыгнуть от феодального уклада к постиндустриальному обречена, поскольку для этого революционного развития в стране практически нет даже мостика под названием индустриализация. Таковая вымерла вместе с развалом страны и прихватизацией всего того, что представляло ценность.

Строительство мостика под названием не то что «индустриализация», а хотя бы «частное предпринимательство» сильно затруднено, поскольку бюрократические барьеры и препоны частоколом стоят на пути того же малого бизнеса.

Из каждой новой законодательной «инициативы», «улучшающей» условия производственно-хозяйственной деятельности в виде обязательных лицензий, страховок, новых налогов и т. д. как из зуба дракона вырастают хоть и не воины, но чинуши, готовые задушить еще в зародыше и без того неустойчивый поначалу бизнес.

Ох уж эти законы против реального сектора экономики. Сразу вспоминаю Андрея Макаревича, который заменив всего две буквы, очень образно описал систему отечественных препонов:

«Забору славу я пою,
Который стойкостью своей
Являет нам пример.
И если мы протянем в ряд
Заборы, что вокруг стоят,
Они легко достанут до луны.
Забор всегда непобедим,
Сердца трепещут перед ним,
Он наша слава и позор векам наперекор.
И если хочешь на земле
Оставить память о себе,
Тогда построй еще один забор».

Количество документов, которыми предпринимателям реального сектора экономики постоянно (вместо того, чтобы заниматься производством и предпринимательством) нужно доказывать, что он живет по бесконечно меняющимся законам, что героям Эллады (Гераклу, Ясону и другим) и не снилось.

Парадокс заключается в том, что даже из остающихся от 20 млн. мужчин трудоспособного возраста 8‑9 млн. человек (1 млн. — чиновники, 4 млн. — МВД, МЧС и ФСБ, 4 млн. — алкоголики, 1 млн. — наркоманы), предпринимательством занимаются лишь сотни тысяч. Потому что далеко не каждый способен пробить чиновничьи стены, сдерживающие развитие бизнеса.

А картина зеркальная. Количество чиновников, призванных отслеживать правильность всего и вся, выросла за 2010 год на 3,6 %. Число малых предприятий в России за 2010 год уменьшилось также на 3,6 % и составило на 1 января 2011‑219,7 тыс.

Многие молодые люди сегодня не хотят не то что стать космонавтом, капитаном дальнего плавания, технологом или слесарем шестого разряда, но даже не стремятся стать преуспевающим менеджером. Чиновник, «государева служба», где можно ничего не созидая безбедно жить, даже деградируя интеллектуально, морально и нравственно, вот что привлекает. Как писал поэт:

«Он чином от ума избавлен.
И добродетелей лишён,
Но губернатором поставлен.
И служит верным холуём».

У нас есть два пути. Первый — дождаться пока иссякнут запасы в трубе, но тогда большинство разучившегося работать населения просто погибнет без привычных подачек. И второй — максимально убрать препоны для развития реального сектора экономики, выгнать основную часть чиновников, «государевых слуг» (в основном это образованные люди в трудоспособном возрасте) на работу, заставив их зарабатывать в реальном секторе экономики, а не пересчитывать суммы взяток.

Кстати, надобность в Федеральной миграционной службе в этом случае практически исчезнет, поскольку проблема привлечения мигрантов на вакантные рабочие места будет решена за счет… работающих чиновников (диковатое словосочетание, не правда ли?). Конечно, о высоких технологиях поначалу речь идти не будет. Но ведь не только Китай и Индия, Южная Корея и еще ранее Япония начинали с импортозамещения — производства товаров для внутреннего рынка далеко не лучшего качества. Однако, человек, умеющий работать и зарабатывать, со временем освоит самые высокие технологии.

Но самая большая беда сегодня — это отсутствие у большинства людей веры в то, что что‑то можно изменить к лучшему. Во многом этому способствует и идеологический вакуум. Апатия молодежи, наблюдающей депрессию своих родителей, по сути, не нужных государству вне трубы и бюджета начинается еще со школьной скамьи.

Шутливый лозунг «будущее принадлежит детям, и мы знаем фамилии этих детей» имеет вполне серьезные очертания. А взрослые, потерпев фиаско в лабиринте отечественных «заборов», либо веря в лучшую жизнь, устремлены за рубеж (мысли об этом сегодня посещают 22 % граждан), либо, сидя «на стакане», клянут на кухне власть и порядки. Но они ничего не созидают и вымирают. Уже сегодня каждую минуту в России из жизни уходит пять человек, а рождается только три. Смертность превышает рождаемость в 1,7 раза, в отдельных регионах — в два-три раза.

Дайте же свободу для развития реального сектора экономики! В условиях глобализации нужно понять, что сегодня на мировом рынке конкурировать России, например, с тем же Китаем возможно только в случае, когда налоговое бремя на производство будет ниже, чем в Поднебесной. Так расчистите эту дорогу от чинуш и фискальных законов, а не пилите сук, на котором сидите. ■

Дневник Алексея Филатова: http://alfafilatov.livejournal.com

 << предыдущая статьяпозицииследующая статья >> 

Сергей Поляков
 
 
 
 
 
Алексей Филатов
Ольга Егорова
Анастасия Гончарова
Ирина Давыдова
 
Ольга Егорова
 
Ирина Давыдова
 
Павел Евдокимов
Николай Олейников
Федор Бармин
 




 © «Спецназ России», 1995-2002 [email protected] [email protected]