|
Алексей ХаировПУЛЬСИРУЮЩАЯ ИМПЕРИЯ |
| << предыдущая статья | позиции | следующая статья >> |
Говорят, что история жестоко мстит за невыученныe уроки. В справедливости этого наблюдения приходилось убеждаться часто. Между тем даже относительное знание отечественной истории позволяет с оптимизмом смотреть в будущее. Стало общим местом, что Россию называют империей, но это не презрительное наименование, это судьба. Нравится это кому-то или нет. Во многом мировая история – это история расширяющихся империй, основной закон для которых: достижение естественных границ. А естественная граница для империи – когда она упирается в океан или выходит на границу другой империи.
Из истории можно вынести следующее наблюдение: империи – как звезды: есть желтые гиганты и белые карлики, сверхновые звезды и пульсары, все имеют свои законы развития и планетные системы. Среди имперских государств тоже можно найти схожие звезды. Желтые гиганты – длительное время охватывающие огромные территории, но в конце превращающиеся в черные дыры. Это можно сказать про Российскую империю, Византию, Турцию, Австрийскую империю, Испанию. Белые карлики – развивающиеся по законам звезд, но распространяющиеся на меньшие ареалы. К таким можно отнести Данию, Португалию, Монголию, которые на небольшой отрезок времени захватывали обширные пространства, но быстро сжимались: сверхновые звезды возникают быстро, но и быстро гибнут со страшным взрывом. Такое можно отнести к империям, возникшим из масштабных завоеваний, но быстро погибших в междоусобных воинах наследников. Такова была судьба империй Александра Македонского, Тамерлана и Наполеона.
Но есть среди звезд пульсары, которые занимают крупное место, но то разгораются ярко, то блекнут на некоторое время, чтобы разгореться вновь с новой силой. К таким пульсирующим гигантам можно отнести Иран, Китай и Россию. Взгляните на русскую историю: неожиданный расцвет Киевской Руси сменился упадком феодальной раздробленности, начавшийся подъем Владимирской Руси прервало татаро-монгольское иго, но его сменил подъем Московского царства, на краткий срок прерванный Смутным временем, но перешедший в создание Российской империи, чей предел положили Революции 1917 года и гражданская война, приведшие к возникновению красной красной империи СССР, ставшем ядерной сверхдержавой. Просуществовал Союз нерушимый относительно не долго (по сравнению со столетними империями), но это не значит, что история закончилась и впереди не будет нового подъема. Кстати, сферы интересов как и зоны влияния не пропадают безвозвратно. История показывает: что потерял Иван Грозный: – вернул Петр Первый, что потерял Ленин, вернул Сталин. Так что временное сокращение зоны влияния в последние десять лет еще не говорит о том, что так и будет всегда.
Из истории можно заключить, что сфера интересов появилась не усилиями ума геополитиков: эта сфера создавалась веками, еще наши предки совершали туда завоевательные походы. И если собственная государственность у Латвии и Эстонии появилась только в ХХ веке, во русские дружины брали там дань и крестили местное население еще в глубокой древности: так. Город Тарту был заложен еще Ярославом Мудрым как Юрьев в 1030 г. Кстати его можно назвать Ярославль ? 2, ведь князь Ярослав назвал его своим христианским именем, как Ярославль назвал своим именем языческим. То же самое можно рассказать и про Финляндию: ведь ее население принимало христианство и признавало себя русскими подданными (т.е. платящими дань) еще в ХII веке, так что не случайно Великое княжество Финляндское было частью Российской империи. Польша так же издревле с переменным успехом соперничала с Древней Русью (еще Владимир Красное Солнышко отстоял свои права на Червенские города и разгромил Мешко 1, и русские дружины частенько оказывались на польских землях. Не случайно со времен Александра Благословенного Царство Польское принадлежало Российской империи, что стало итогом векового соперничество, показавшего – кто победил в итоге. Хотя Сталин и оставил Речи Посполитой независимость, но она четко принадлежала нашему социалистическое лагерю, там были наши войска и наши ставленники в руководстве, а им помогали держать власть наши штыки и советники. Да и польская элита сращивалась с элитой российской. Это касается и революционных кругов. Что видно на примере Ярославской губернии. После польских восстаний 1831 и 1863 г. их руководители оказались в ссылке в Ярославле, здeсь oни сeлились и работали. Польские революционеры помогали российским собраньям. Так, Вячеслав Домбровский был начальником Ярославского губчека и т.д. Можно вспомнить и о Кавказе. Этот регион часто оказывался полем деятельности русских дружин: еще князь Святослав и воевода Свенельд там воевали, ярославский князь Федор Черный захватывал город Дедяков (позднее Орджоникидзе), а местные царьки и правители обращались за помощью к царям – не случайно в русском гербе и титуле были грузинские названия, а еще ярославский князь Хворостинин занимал Дагестан. В русскую элиту входили Багратион, Джугашвили, Берия…
Из истории ясно и другое: если империи не хотят или не могут бороться друг с другой за территории – они признают их сферой интересов других и уже не лезут туда до явного ослабления соперника. Примеров тому много: так не смотря на весь бардак Китай не претендует на Дальний Восток, а Япония в свое время вполне соглашалась, что Северные территории – русские, Турция на Крым и Кавказ тоже пока претендует только на словах, но ни шагу в их стороны ее солдаты не делали. А вот в 1921 г. Каре и гору Арарат с озером Ван Россия туркам отдала сама (хотя формально все Закавказские республики были независимы и суверенны, но все решали в Москве, а там хотели в чужую зону не лезть). О том, что временное ослабление может смениться усилением, а плохой мир лучше доброй ссоры умные правители догадывались и наступать на грабли не опешили. Так, турки сами ушли с Кавказа, а американцы с Дальнего Востока, и японцев никто не громил, а совсем наоборот – это Кремль предлагал им выкупить КВЖД и взять нефтяную концессию. А вот разные внезапно появившиеся на российских землях государственные формирования пытались не обращать на Россию внимание и обходиться самостоятельно. До усиления страны это терпели, а после показывали где их место. Так Армения с Азербайджаном. воевали за Карабах до последнего, но в 1921 г. одна II армия легко вышибла все буржуазные режимы там, а Армения, Азербайджан и Грузия стали советскими республиками. И все их правители разом оказались в эмиграции. Тоже произошло и с Прибалтикой. Причем все страны этот захват признали. С южными границами было интереснее. Советская Россия взяла иранский порт Энзели и часть иранской территории. Возможность советизация были – не даром там существовала Персидская Красная Армия. Но Советы предпочти иранскую империю не трогать и уйти с чужой земли, хотя Иран был слаб как никогда и этим можно было воспользоваться. Интересно, что в 1941 г. когда наши войска катились к Москве под ударами немецких войск, всего несколько дивизий заняли Иран с Тегераном без потерь и даже провели там парад. Начальником штаба округа, все это осуществившего, был ярославец Толбухин. Возможно Ираном дело бы не ограничилось: ведь не случайно Турция с миллионной армией не смотря на приглашения Гитлера всю войну ни на Кавказ, ни на Балканы не сунулась. В Средней Азии полно было независимых государств после революции 1917 года: Бухарский эмират, Хивинское и Кокандское ханства. Это была территория Российской империи и все об этом знали, только руки у центрального правительства до них не доходили, но когда дошли – в 1920 г. бойцы Фрунзе легко выгнали эмира за кордон.
Из истории известно, что только две нации самые непобедимые и воинствующие – немцы и русские. Причем, если они не воюют между собой, соперников нет. Не случайно мудрый Бисмарк говорил, что Германия может делать в Европе что угодно, лишь бы Россия оставалась хотя бы нейтральной. Вспомните: как только узнали о подписании пакта о ненападении Молотова-Риббентропа, весь мир ужаснулся: две мощнейшие державы объединились. Париж сдался через две недели и никаких миллионных потерь как на Марне или при Вердене. Возможно не случайно в обеих мировых войнах русские противостояли немцам, и это давало шанс прочей Европе уцелеть. Если бы они объединялись как в 1813 году против Наполеона у соперников как у наполеоновской империи шансов не былое. К тому же можно добавить, что не смотря на то, что немцы великие воины – у русских были преимущества: ее просторы и многочисленность (кстати, немцы это понимали – еще в 1941 г. когда фашисты стояли под Москвой министр оборонной промышленности Тодт сказал Гитлеру: 'Все, война проиграна, наша экономика не справляется', а немецкий майор, сдавшийся в плен на Зееловских высотах в Берлине, на вопрос – почему не смотря на запасы оружия и патронов он не стал продолжать сражение, ответил: 'Сколько их не убивай – все равно придут и все равно зарежут'.
До ХVII века Русь воевала половину всего времени своего существования. Кстати истина, что нападение лучший вид обороны использовался на всю катушку. Так со времен Ивана Грязного Россия имела 58 внешних войн и военных конфликтов, при этом неспровоцированно на нее нападали только шесть paз. Так что у европейцев страх перед этой силой, в генотип попал. Все видели, что не смотря на все войны и агрессии Россия от границ Московской Руси заняла 1/6 часть земного шара.
Военная история Россия знает много интересных моментов: еще новгородский князь Бравлин в IХ веке ходил на Крым, а славяне ходили на Крит. Еще при Екатерине II десять островов на Средиземном море приняли русское подданство, а русские корабли дважды штурмовали Бейрут. Иоанический архипелаг просился в русское подданство и только Ушаков дал им конституцию, русские три раза брали Берлин, захватывали Париж, Рим, Пекин… Создается впечатление, что если бы русские не воевали между собой и не таскали каштанов из огня для других в силу разных мелочных расчетов политиканов, равных этим завоевателям бы не было (можно даже припомнить пионерскую речевку: 'Полетим на Альтаир - завоюем звездный мир'). При этом не стоит обольщаться – в других народах были вояки и лучше, но в итоге русские их превосходили. Этому во многом способствовало промежуточное положение между Востоком и Западом. На Востоке мы побеждали западными методами – техникой и тактикой. Например, Румянцев и Суворов с несколькими полками громили многотысячные войска турок, а Котляревский с парой батальонов разбил всю персидскую армию, а на Западе побеждали по-восточному – давили числом (так Александр Невский в десять раз превосходил рыцарей на Ледовом побоище. Петр I превосходил Карла XII при Полтаве, а Салтыков Фридриха Великого при Кунерсдорфе. Но в этом были и причины неудач, если противник сумел действовать так же. Так из 40 войн 4 России проиграла: когда на востоке использовали достижения Запада (в русско-японской войне), когда Запад добивался временного превосходства в силах на конкретном участке (как Наполеон и Гитлер) или когда Восток объединялся с Западом (как в Крымскую воину). Впрочем многое зависело и от состояния страны в целом.
Что касается современного момента, то Россия выходит из кризиса эпохи бандитского капитализма, не смотря на перегибы космополитической элиты. Как говорил князь Горчаков после поражения в Крымской войне: 'Россия сосредотачивается'. Нам стоит помнить уроки двух предыдущих мировых войн: 'на начинающего бог', – выигрывает тот, кто вступает последним. Не стоит спешить и поддаваться на провокации: как говорит восточная мудрость: 'Спокойно стой на пороге своего дома и ты дождешься: как мимо пронесут труп твоего врага'. К тому же стоит перенимать лучшие достижения других (как делали Петр I, Алексей Михайлович и Екатерина II). Можно приглашать учителей, если они хорошие. Боброк Волынский у Дмитрия Донского русским не был, Вейсмана называли 'русским Ахилом', хотя он был прибалтийский барон. Капитан Белли с отрядом моряков брал Рим и Неаполь, а Рененкампф с казачьими полками брал Пекин, и не важно какой они были национальности – служили русскому флагу.
| << предыдущая статья | позиции | следующая статья >> |
| © «Спецназ России», 1995-2002 | webmaster@specnaz.ru webmaster@alphagroup.ru |