|
Юрий НерсесовБОЛИВАР НЕ ВЫДЕРЖИТ |
| << предыдущая статья | государство и власть | следующая статья >> |
«Подберезовые» газеты и лично Борис Абрамыч обвиняют в убийстве депутата Государственной Думы и сопредседателя движения «Либеральная Россия» Сергея Юшенкова кремлевских чекистов. Пропрезидентские издания, в свою очередь, активно намекают, что киллера послал из Лондона сам Великий и Ужасный БАБ. Но хотя перебранка длится уже второй месяц, никто из ее участников даже не попытался ответить на вопрос: кому действительно могла быть выгодна ликвидация Юшенкова?
Мешал ли бывший преподаватель марксизма-ленинизма Кремлю и Лубянке? Реально к регулярно изрекаемым им обличениям уже давно привыкли, да и особых толп желающих его слушать явно не наблюдалось. Тем, кто поверил книге Литвиненко и Фельштинского о «чекистском следе» в московских взрывах 1999 года, не слышали от депутата ничего нового, а не поверившим его болтовня была тем более даром не нужна. Напротив, убитого Юшенкова, в отличие от живого, можно прекрасно использовать в качестве вещественного доказательства злодеяний режима, якобы испугавшегося разоблачений отважного думака. Что, собственно, «подберезовики» сейчас и делают.
Но, может быть, тогда за убийством стоит сам лондонский изгнанник, дабы потом перевести стрелки на Кремль? Вроде бы вполне логично, однако против самого БАБа смерть Юшенкова ударяет не менее сильно, чем по российской администрации. Ведь вложив в «Либеральную Россию» как минимум 3 миллиона баксов, Абрамыч в итоге оказался из нее исключен, а денежки его плакали горючими слезами. Теперь Березовский весьма убедительно обвиняется в расправе с наколовшими его сопредседателями «либерастов» Головлевым и Юшенковым, что явно не способствует его и без того потрепанной репутации. В то время, как «Либеральная Россия», официально расплевавшаяся с БАБом, но продолжающая обличать режим, вполне может быть использована даже с большим эффектом, чем раньше. Потому что, повторяя все обличения Абрамыча, юшенковская компания официально считалась никак от него не зависимой.
Поскольку и опальный олигарх, и его кремлевские оппоненты — люди весьма неглупые, они, естественно, привыкли просчитывать все возможные издержки любого серьезного дела. И не могли не понимать, что мертвый депутат для них во всех отношениях неприятнее живого, а значит трогать его себе дороже. Из этого следует, что заказчика убийства надо искать в совсем ином кругу. Там, где Юшенков и Головлев могли навредить настолько реально, что крайние меры против них становились просто необходимыми. Как оказалась в свое время для кого-то необходимой ликвидация другого депутата Думы Галины Старовойтовой.
Известно, что за несколько месяцев до выстрелов на канале Грибоедова Старовойтова оказалась в жестоком конфликте с будущими лидерами формирующегося тогда Союза Правых сил. Его сторонники, объединившись в патронируемый лично Чубайсом блок «Согласие», рассчитывали успешно выступить на выборах в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга. Однако агитирующая под теми же лозунгами старовойтовская коалиция «Северная столица» подрывала этот план на корню. Изрядно съежившийся демократический электорат Питера едва мог вытянуть на своих хилых плечах «Согласие» и «Яблоко», а появление третьего прозападного списка с гарантией топило обоих. Убийство Старовойтовой позволило избавиться от этой проблемы. «Северная столица» распалась перед самыми выборами, а ее остатки были успешно приватизированы чубайсовцами.
В результате и СПС, и «Яблоко» получили в питерском парламенте полноценные фракции, а Рыжий Ваучер выступил на могиле Старовойтовой со столь впечатляющей речью, что мелкая демтусовка враз позабыла о прошлых понтах. Поняв, что нарушать демократическое единство опасно для жизни, всякие Салье, Хакамады и прочие амбициозные либеральные дамочки смиренно вошли в чубайсовский блок, приплюсовав к ним свои доли необходимых для победы процентов.
Однако с выходом из СПС «Либеральной России» ситуация вновь обострилась. Рейтинг чубайсовцев падал с угрожающей скоростью, и очередные выборы в петербургское Законодательное Собрание показали, что партия стоит на грани полного краха. Несмотря на выдвижение по большинству округов единых кандидатов, представительство СПС в Мариинском дворце сократилось с 5 до 3, а «Яблока» с 8 до 4 депутатов. Стало ясно, что в случае выхода на парламентские выборы еще и «Либероссов» ее 1,5–2% голосов могут с гарантией провалить оба демократических списка. Что, в свою очередь, на корню подрывало доверие спонсоров из числа зарубежных фондов и отечественных олигархов.
Ставка была достаточно высока, и сопредседателей «партии Березовского» стали отстреливать одного за другим. Сперва получили свою дозу свинца главный либеральный казначей Владимир Головлев, а за ним последовал и бывший специалист по марксизму. Спотыкающаяся кляча российской демократии не могла вынести троих седоков, и один из них был обязан уйти. Моральные же издержки от ликвидации остались висеть на политических кланах, от которых оставшиеся всадники и так давно мечтают избавиться.
| << предыдущая статья | государство и власть | следующая статья >> |
| © «Спецназ России», 1995-2002 | webmaster@specnaz.ru webmaster@alphagroup.ru |