|
ВТОРОЙ СЪЕЗД |
| << предыдущая статья | ассоциация | следующая статья >> |
29 мая 2003 года в Москве будет проходить 2-й съезд Общероссийского профсоюза работников негосударственных предприятий безопасности. О ситуации, сложившейся в этой отрасли экономики, редакция 'Спецназа России' попросила рассказать председателя ЦК, бывшего командира Группы 'А' КГБ СССР Роберта Петровича Ивона.
- Роберт Петрович, если честно: не надоело ли заниматься профсоюзной деятельностью?
- Если честно - надоело. Нет, конечно, надоела не сама профсоюзная деятельность, без которой, как ни крути, охранный бизнес не является полноценной отраслью экономики. Надоело тратить время и силы, чтобы доказывать очевидные, как представляется, вещи.
- Какие, например?
- Какие: Давайте рассуждать. Возьмем предстоящие выборы - и парламентские, и президентские. Уже сейчас идет борьба за голоса. Так? Теперь берем систему негосударственной безопасности - это почти миллион рабочих мест. Добавим сюда членов семей. Получается внушительная цифра. Казалось бы, чего проще: создайте условия, чтобы эти люди не ощущали себя: изгоями, что ли. Дайте спокойно работать. Но - нет, чиновники в погонах, решая свои сугубо ведомственные, в том числе коммерческие, интересы, пытаются перемножить эту внушительную цифру избирателей на административный ноль. Зачем людей злить? Тем более, перед выборами.
- Хорошо, поставим вопрос несколько иначе: что нужно сделать государству, чтобы люди, занятые в охранном бизнесе, чувствовали себя комфортно?
- Да нет же, черт возьми! Речь идет-то о простых людях. Какой бизнес? В основной массе, это бывшие военные, сотрудники спецслужб и правоохранительных органов. Люди государственные. Они стоят на постах, охраняют различные объекты, сопровождают грузы. Короче говоря, зарабатывают свой хлеб. И вот интересы таких людей защищает наш Профсоюз. Не бизнеса, прошу заметить, а именно людей труда, тяжелого и посменного.
- Но что нужно для них сделать?
- Во-первых, обеспечить им личный статус. Получается очень занятная картина: люди работают, исправно платят налоги в государственную казну - с миллиона-то душ, сколько получается? А наше государство не спешит включить эту массовую профессию в общий кадастр. Получается, что люди есть, вкалывают, а профессии такой нет.
Во-вторых, принять многострадальный Закон 'О частной охранной и детективной деятельности' в новой, отвечающей современным реалиям редакции. Однако милицейское лобби делает все, чтобы не выпустить его из стен Государственной Думы на простор честной, открытой конкуренции.
- Не кажется ли Вам, какая-то странная получается ситуация? Когда люди при погонах - я имею в виду некоторых сотрудников МВД, пробивающих интересы Вневедомственной охраны, - они говорят, как правило, одно. Но, оказавшись на пенсии, они устраиваются на работу в частную охрану - и 'прозревают'.
- Я убежден: не нужно людей искушать возможностью использовать административный ресурс. Не может быть милиции 'на хозрасчете'. Этот нонсенс. Вопросами лицензирования охранной деятельности должно заниматься Министерство юстиции. Ему и карты в руки. А в ведении МВД оставить вопрос регистрации служебного оружия и контроль за его использованием.
- Думаю, это дело не ближайшей перспективы:
- Вот и будет продолжаться перетягивание каната туда-сюда. Надоело, честное слово. Ведь у нас общие интересы - обеспечение безопасности страны, борьба с криминалом и организованной преступностью во всех ее проявлениях. Разве можно пускать на ветер тот уникальный потенциал, которым обладают ветераны силовых структур? Вот почему наш Профсоюз, созданный в 1999 году по инициативе пенсионеров в погонах, в том числе офицеров 'Альфы', 'Вымпела' и 'Витязя', с упорством отстаивает социальные и правовые интересы наемных работников, занятых в сфере охранных услуг.
- Успехов Вам.
- Спасибо.
| << предыдущая статья | ассоциация | следующая статья >> |
| © «Спецназ России», 1995-2002 | webmaster@specnaz.ru webmaster@alphagroup.ru |