ГАЗЕТА АССОЦИАЦИИ ВЕТЕРАНОВ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ АНТИТЕРРОРА "АЛЬФА"

Владимир Путин в зеркалах западной прессы

С приходом Владимира Путина во власть остряки зубоскалили: "Век начинался Распутиным, а заканчивается просто Путиным:" Однако вскоре они были вынуждены прикусить языки, настолько мощный темп взял новый лидер страны. Все почувствовали, что Россия находится на пороге кардинальных изменений, и эти перемены связаны во многом с личностью и.о. президента. Но что ожидают от Путина на Западе? Анализ западной прессы позволяет ответить на этот вопрос.

"Демонстрация силы, - сообщает газета, - без сомнений является одной из предвыборных целей Путина, который за время пребывания на посту главы правительства прославился только войной в Чечне. Путин сместил некоторых персон из окружения Ельцина, но этого недостаточно, для утверждений о более чем косметическом характере перемен. Журналисты (либерального, естественно, толка, привыкшие к вседозволенности и каждодневным упражнениям в антигосударственной риторике - А.К.) предупреждают, что на повестке дня - новые ограничения свободы прессы. Путин объявил также об укреплении спецслужб, росте военных расходов и повышении на 20% зарплат бюджетникам. Его, видимо, ничуть не беспокоит, что подобная затратная политика, противоречащая заявлениям о приверженности рыночным реформам, вызовет раздражение у МВФ. Путин использует все имеющиеся в его распоряжении возможности, чтобы убедить россиян в своей способности вывести Россию в число мировых держав".

"О всей стране часто судят по ее лидеру: Вацлава Гавела считают автором чешской демократии, а Слободана Милошевича - единственным виновником сербской агрессии. То же самое можно сказать и об анализе ситуации в России - как раньше Бориса Ельцина часто отождествляли с экономическим коллапсом в стране, так и теперь исполняющего обязанности президента Владимира Путина считают автором вызывающей тревогу у Запада новой концепции национальной безопасности России".

Однако, по мнению газеты, "новая редакция концепции национальной безопасности не является плодом творчества одного лишь Путина. Она была разработана еще весной прошлого года, когда у власти в России находился Ельцин. Главную роль в ее принятии сыграл не переход власти от Ельцина к Путину, а серьезные события, произошедшие за последние два года - кризис в Косово, планы дальнейшего расширения НАТО, разногласия между Россией и Западом по вопросам контроля над вооружениями, война в Чечне" (именно так - А.К.).

"Конечно, сам Путин, шестнадцать лет верой и правдой прослуживший в КГБ, вызывает определенные опасения. Однако чрезмерное преувеличение его роли отвлекает внимание от более серьезных причин, способствовавших появлению нового документа, и более глубокого понимания российской внешней политики".

И далее: "Поворотным пунктом в отношениях между США и Россией стали события в Косово. Российские руководители сочли, что администрация Клинтона проигнорировала мнение Москвы, выражавшей беспокойство по мере развития кризиса. Российские лидеры до сих пор считают действия НАТО в Косово агрессией" (очевидно, что автор статьи "политику бомбометания" за агрессию не считает, рассматривая расчленение Югославии как естественное и неотъемлемое право Америки устанавливать "новый мировой порядок" в любой точке земного шара - А.К.).

предложила своим читателям интервью с известным политологом Ричард Пайпсом, который остановился на "феномене Путина".

"Путин готовит переход в постельцинскую эпоху", - заявляет Пайпс. - "С одной стороны, он учитывает настроения россиян и отстраняет от должности некоторых кремлевских чиновников, замешанных в коррупции, с другой, - подыскивает людей, которым может доверять. Он не сомневается в том, что в марте будет избран президентом, и готовит новое правительство, пытаясь тем самым создать впечатление, что Россия переворачивает страницу своей истории".

"Я не думаю, - отмечает Пайпс, - что Путин проводит в Москве некое подобие операции "Чистые руки" - даже Касьянова подозревают в совершении незаконных финансовых операций (источники этой информации не называются - А.К.). Но новое правительство более презентабельно и более работоспособно по сравнению с последними правительствами Ельцина. Оно также более открыто по отношению к Западу, но лишь с экономической точки зрения: Касьянов вел переговоры с Америкой и Европой. Он не новичок ни с технической, ни с политической точек зрения".

- Я это исключаю, - говорит Р.Пайпс. - Путин предоставил бывшему президенту иммунитет и согласился с тем, что ему отводится роль Отца-основателя демократической России. Я знаю, что Путин имеет тесные отношения со своим наставником: я видел, что Ельцин относится к нему как к сыну, он его "наследник". Путин попытается закрыть скандальную главу и избежать негативных последствий, а также свести к минимуму эффект неизбежных новых скандалов. Он знает, что для развития страны ему потребуется помощь Запада. Но с Кремлем ничего нельзя предполагать заранее.

- У партии Путина нет четкой программы, она появилась на выборах лишь потому, что это партия войны в Чечне. Я не думаю, что при нем резко улучшится ситуация в России и в Чечне. Путин гарантирует преемственность политики Ельцина. Вполне вероятно, что он будет сильным президентом, что так нравится большинству россиян. Экономические реформы будут продолжены, но будут усиливаться национализм и милитаризм. Для нас утешением является то, что возврата к коммунизму не будет.

- Оно не будет бесспорным, если другие политические силы объединятся, выступив против него единым фронтом и представив единого кандидата. Но я убежден, что они придут на выборы в рассредоточенном боевом порядке. По данным опросов, если бы в декабре, помимо участия в голосовании по новому составу Думы, россиянам пришлось избирать президента, Путин одержал бы победу уже в первом раунде с 50 и более процентами голосов.

- 69% россиян убеждены в том, что страну окружают враги, т.е. Запад, а 65% сожалеют о распаде СССР. И почти все население поддерживает войну в Чечне. Путин оседлал этого коня. Он центрист в отношении экономических реформ, но одновременно разжигает конфликт (т.е. когда страны НАТО "наводят порядок" у себя дома и в зонах жизненных интересов по всему миру, - это нормально. А когда Россия увольняет из жизни террористов и бандитов, торгующих людьми, наркотиками и оружием, то это называется "разжиганием конфликта" - А.К.), который может привести к взрыву исламского экстремизма и дестабилизации в соседних с Чечней государствах - Азербайджане и Грузии.

- Я думаю, - отмечает Пайпс, - что России угрожает не возврат коммунизма - он умер и похоронен, - а взрыв жестокого национализма и антизападных настроений. К сожалению, администрация Клинтона проводит в отношении Москвы противоречивую политику, подпитывающую эту угрозу. Этому же курсу следует и Европа, вместо того, чтобы предложить альтернативный политический курс.

- С одной стороны, она игнорирует настоятельные просьбы российской стороны: расширение численного состава НАТО и бомбардировки Сербии, например. В России все это воспринимается как провокация. Если мы хотим, чтобы Путин остался центристом, мы больше не должны касаться НАТО, и нам следует сотрудничать с Москвой для достижения стабильности на Балканах. С другой стороны, западная политика дает возможность созреть таким серьезным кризисам, как чеченский, который следовало бы предотвратить любыми способами. Или закрывает глаза на коррупцию, как будто она не ослабляет демократию. Я хотел бы, - заключает Пайпс, - чтобы российская тема была серьезно обсуждена в ходе предвыборной кампании в США, которая, к сожалению, парализует страну до конца этого года".

убеждена в результатах голосования: "Победа Владимира Путина на парламентских выборах, на которых он не выставлял свою кандидатуру, знаменует собой зарождение в России "виртуальной политики" - нового феномена, при котором маркетинг, манипулирование сознанием и телевидение играют ведущую роль в ущерб собственно политике и партиям".

"Феномен Путина, - продолжает газета, - означает также удивительное возвращение во власть "Санкт-петербургской мафии", амбициозных молодых политиков, некоторые из которых последние восемь лет играли видную роль в новой российской политике. Большинству из них, как и Путину, около сорока и они родом из Санкт-Петербурга".

По мнению автора статьи, "сторонники Путина сочетают в себе приверженность прозападной рыночной экономике с опорой на мощные силовые структуры и контроль над СМИ. Это заставило московских экспертов предположить, что президент Путин может превратиться в российского Пиночета".

"Ближайшие советники Путина, начиная с экс-шпиона и заканчивая прозападным либералом, находятся сегодня как бы вне идеологического поля", - характеризует окружение и.о. президента России эта американская газета. "Бывший диссидент и карьерный сотрудник КГБ, молодой юрист из Санкт-Петербурга и ветеран ельцинской команды - внешне они имеют мало общего. Однако вскоре они, вполне возможно, составят единую команду, формирующую идеологию Кремля. Владимир Путин собирает мозговой трест советников, призванный помочь и.о. президента выработать политический курс и определить его политический имидж.

Новая команда столь же эклектична, как и карьера самого Путина. На его политических взглядах сказался и опыт службы в КГБ, и работа в петербургской мэрии, где он занимался вопросами привлечения иностранных инвестиций. И если первое способствовало формированию психологии холодного солдата, то второе - тому, что многими западными бизнесменами расценивается как, безусловно, прорыночная, прозападная ориентация".

"В последнее время Владимир Путин "продвинулся" далеко вперед. И не только в России, но и за рубежом. Он повсеместно слывет новым спасителем России, который возьмет страну в "железные руки" и выведет ее из экономического кризиса. "Ельцин был революционером, Путин - менеджером". С ним к власти придут силы, "устремленные в будущее".

Немецкая газета удивляется эйфории, которая царит в России вокруг Путина. Да, он разбомбил Чечню, прогнал дочь Ельцина Татьяну, организовал Центр стратегических исследований, пообещал все, что только можно, но больше, с момента своего назначения, он не сделал ничего, отмечает немецкая газета (видимо, стабильность российской экономики в счет не идет - А.К.).

Путин обозначил больные места российской экономики - до него это делали многие, - но он ничего не говорит о путях выхода из затяжного экономического кризиса. Никакой программы экономического развития он не предложил. Он лишь прикрывается фразами о "социально ориентированном рыночном хозяйстве" и "сильной роли государства".

Никаких конкретных шагов Путин не предпринял, поэтому российским наблюдателям не остается ничего другого, как хвалить характер нового исполняющего обязанности российского президента. Будучи руководителем ФСБ, Путин проявил себя "энергичным", дисциплинированным человеком, "не чуждым" экономическим вопросам. Да, у него нет харизмы, но он представляет "новый тип" политика-прагматика, знающего, чего он хочет - реформ".

"Однако, - по мнению немецкой газеты, - даже при большом желании у Путина нет никакой возможности привести страну к былому величию. Страна эмитирует валюту, которая ни для кого не представляет никакой ценности ("реформа Сокольникова" 1922 года сделала советский червонец одной из самых устойчивых валют мира. Так что, господа, еще не вечер. России опыта не занимать - А.К.). С финансового кризиса 1998 года российская банковская система не платежеспособна. Страна является банкротом как по внутренним, так и по внешним долговым обязательствам (странно, но этот "банкрот" почему-то продолжает платить по долгам, обходясь уже год без финансовых "кислородных подушек" - А.К.). Кредитов больше никто не дает: ни банки, ни МВФ. Даже при сохранении высоких мировых цен на нефть в этом году страна не сможет обслуживать свои долговые обязательства. Увеличение доходной части текущего российского бюджета связано исключительно с повышением цен на нефть.

С начала осуществления реформ эффективность производства сократилась в два раза. Сокращение капиталовложений немного приостановилось, однако объясняется это в первую очередь ростом инвестиций в отдельные привилегированные государственные предприятия. Им поступали деньги из так называемых "внебюджетных фондов" правительства. Напротив, в действительно рентабельные предприятия осуществляют очень скромные капиталовложения. Это говорит о том, что базис для будущего роста не создается. Почти половина предприятий убыточны, в стране доминирует бартерный обмен.

Большая часть прибыли создается в "теневой экономике". А это означает, что весь прибыльный бизнес проходит мимо государства. После девальвации рубля экспорт практически не увеличился, а вывоз средств производства даже сократился. Рост производства в стране объясняется только финансовым кризисом 1998 года, вследствие которого резко подорожали импортируемые товары. Около 40% россиян имеют доход ниже официального прожиточного минимума".

"Систему власти в России едва ли можно назвать государством, - считает немецкая газета. - Она не может реализовать свои монопольные полномочия, и поэтому в России отсутствует базис современного общества: связующее звено, правовая система. Регионы живут по своим собственным законам, процветает коррупция, можно купить право на нарушение закона. Налоги уплачиваются нерегулярно. Обладание государственной властью связывают с возможностью получения денег".

"Итак, огромное желание Путина осуществлять реформы сталкивается с серьезными ограничениями, - выносит приговор автор статьи. - Если он проведет закон о банкротстве банков, российский кредитный сектор исчезнет с лица земли. Если он гарантирует своевременное полное поступление налоговых доходов, то экономическая структура, от которой и без того осталось немного, будет полностью уничтожена. Если он либерализует движение капитала, рубли будут обмениваться на доллары, валютные резервы страны растают и уйдут за границу. Если он ограничит движение валюты, капитал начнет уходить нелегально; в настоящее время из России и так ежемесячно уходит миллиард долларов. Если он начнет борьбу с могущественными олигархами, то потеряет поддержку, а это имеет очень большое значение в стране, в которой власть правительства равна его материальным возможностям".

подробно излагает биографию и рассказывает о политических взглядах Путина.

"В канун православного Рождества человек, 16 лет проработавший в КГБ, присутствовал на службе в Церкви Святой Троицы, расположенной на юге Москвы. По словам друзей Владимира Путина, с тех пор как 3 года назад он вынес своих двух дочерей из горящей дачи под Санкт-Петербургом, Путин стал все чаще обращаться к религии. Присутствие на торжественной службе по случаю Рождества не является тем событием, которое стоит выставлять напоказ. И, тем не менее, выбор церкви, где предстояло находиться Путину, был далеко не случаен. Именно там присутствовал на службе в начале 19 века российский полководец Михаил Кутузов, изгнавший Наполеона из Москвы".

Это, по мнению авторов публикации, весьма символично. "Сейчас страна вновь очень нуждается в восстановлении своего достоинства. И Путин дал понять, что именно он может выполнить эту задачу. Имидж Путина был умело создан командой профессионалов, которые теперь составляют его окружение. Но дело еще и в нем самом. По словам близких к Путину людей, он сейчас прислушивается к некоторым советам, но решения всегда принимает сам.

9 августа прошлого года Ельцин вытащил Путина из полной неизвестности, назначив его пятым по счету премьер-министром за неполные два года. В то время почти никто в России и за ее пределами не мог поверить, что Ельцин назначил этого безликого бывшего сотрудника КГБ своим преемником. Тогда это выглядело даже немного смешным. На полных парах к президентству шел другой выходец из КГБ - Евгений Примаков, имевший более впечатляющий послужной список. В сентябре рейтинг популярности Путина составлял всего 2%. Создавалось впечатление, что этот невысокий человек с проницательным взглядом должен стать очередной жертвой Ельцина".

"Как же все ошибались, - пишет американский журнал. - С момента назначения главой правительства Путин не сделал ни одного неверного шага. Он предстал перед россиянами сильным и компетентным человеком, ведущим популярную войну в Чечне".

"Ельцин,- как замечают авторы статьи, - был напыщенным, капризным, сильно пьющим мужиком, бездарное правление которого стало настоящим бедствием для страны. Путин - полная противоположность Ельцину. Это дисциплинированный и педантичный человек, которого нельзя представить напившимся во время государственного визита за рубеж и дирижирующим оркестром. Он, скорее, прыгнет с самолета без парашюта. В то время как бывший президент был известен, мягко говоря, нездоровым образом жизни, Путин придает состоянию здоровья очень большое значение. Для него нет ничего лучше длительных пеших прогулок, иногда он находит время для занятий дзюдо".

"По собственному признанию Путина, полученная им в Краснознаменном институте разведки подготовка, сослужила ему неоценимую службу - и не только в плане будущей карьеры в КГБ. Как рассказывает один из друзей Путина, психологическая подготовка, которую он там прошел, помогла ему лучше ориентироваться в "сумасшедшем доме российской политики".

"Меньше чем через год Путин становится преемником Ельцина и, как многие надеются, современным Кутузовым. В своих публичных заявлениях он откровенно говорит о необходимости возрождения величия России. По его словам, Россия никогда не станет подобием США или Великобритании, где либеральные ценности имеют глубокие исторические корни.

Как отмечают знающие Путина люди, это не пустые фразы, обращенные к националистическим чувствам россиян. Путин в это действительно верит. Как именно он намерен возродить величие России, конечно, неясно. Вот почему сейчас вокруг него идет ожесточенная схватка. Либералы, такие как Чубайс, считают, что Путин сможет начать борьбу с коррупцией и предотвратить дальнейший распад России. Однако они думают также, что Путин будет развивать свободный рынок и привлечет в правительство либералов. В тоже время, представители ВПК и молодые националистически настроенные генералы хотят написать для Путина свой собственный сценарий, который может оказаться для Запада не столь привлекательным. Как умный бюрократ, Путин имеет друзей и в тех, и в других кругах, однако окончательный выбор он еще не сделал.

Только после президентских выборов станет ясно, даст ли Путин ход обвинениям в коррупции, которые выдвигаются против членов окружения бывшего президента, способствовавших его приходу к власти. Только тогда мы увидим, что он за человек, - заключают авторы статьи".

"Ранее практически никому не известный бывший офицер КГБ в одночасье стал олицетворять надежды и чаяния большей части российского населения. Для россиян Путин - последнее средство, чтобы излечиться от "Веймарского синдрома" (очень точный термин, характеризующий положение России после 1991 года - А.К.), вызванного распадом империи, поражением в Чечне, обнищанием и коррупцией. Одни ждут от него экономической либерализации в духе генерала Пиночета. Другие - защиты "национальных интересов", что подразумевает более высокие расходы на оборону и службу безопасности. Люди надеются на победу в Чечне и на прекращение кровопролития, на борьбу с коррупцией и преступностью, на социальную защиту и снижение налогов.

Вера в "надежду" - вполне объяснима. Однако эта вера затмевает собой многие обстоятельства. Например, то, что Путин является креатурой Семьи Ельцина, и что именно в этом качестве он пришел к власти. Путин "завязан" с кланом Ельцина, и это обстоятельство может сделать его легко управляемым. Кроме того, нация ожидает спасения от человека, за спиной которого стоит служба безопасности. Принимая во внимание российскую историю, такие ожидания весьма странные."- считает автор статьи.

С другой стороны, известно, что люди меняются. Возможно, твердо утвердившись во власти, Путин и избавится от Семьи, начнет организовывать процессы против коррумпированных олигархов, объявит борьбу разросшемуся бюрократическому аппарату. Многие современники рассматривают Путина как двигателя прогресса, который провозгласит "диктатуру закона".

И далее автор продолжает: "Если каждый начальник олицетворяет собой закон, то это называется произволом, от которого не застрахованы и отношения собственности. Сегодня законом являются такие люди, как Березовский, а завтра они сами могут пасть жертвой другого закона. В этом нет никакого искусства, это обычное право. Для этого не надо было разрушать Советский Союз", - заключает автор статьи.

Александр Кондрашов